概要について 完全な実装後のMiCAの最初の週の影響は、ビットコインや主要な暗号通貨価格への独立したショックではなく、市場アクセスの再分配を通じて主に現れました。 欧州連合の暗号資産市場規制における最長の移行期間は、2026年7月1日に終了しました。古い国内仮想資産登録システムの下で引き続き運営していた企業は、一般的にMiCAの承認が必要であったか、申請が拒否された場合や移行期間が切れた場合にEU概要について 完全な実装後のMiCAの最初の週の影響は、ビットコインや主要な暗号通貨価格への独立したショックではなく、市場アクセスの再分配を通じて主に現れました。 欧州連合の暗号資産市場規制における最長の移行期間は、2026年7月1日に終了しました。古い国内仮想資産登録システムの下で引き続き運営していた企業は、一般的にMiCAの承認が必要であったか、申請が拒否された場合や移行期間が切れた場合にEU
概要について
完全な実装後のMiCAの最初の週の影響は、ビットコインや主要な暗号通貨価格への独立したショックではなく、市場アクセスの再分配を通じて主に現れました。
欧州連合の暗号資産市場規制における最長の移行期間は、2026年7月1日に終了しました。古い国内仮想資産登録システムの下で引き続き運営していた企業は、一般的にMiCAの承認が必要であったか、申請が拒否された場合や移行期間が切れた場合にEUの顧客に対する規制サービスの提供を停止しなければなりませんでした。
既存の暗号資産サービスプロバイダーは、公式MiCA規制により、2026年7月1日まで、または承認が与えられるか拒否されるまで継続することができます。欧州証券市場庁MiCAポータルによると、このフレームワークは、発行、取引、保管、開示、承認、市場行動に関する共通のルールを確立しています。
最も明確な最初の週の影響は、EUパスポートを使用できる認可された機関と、オンボーディングを制限し、製品を調整し、顧客を転送し、または整然とした清算を準備する非認可企業との間の分離です。ステーブルコイン取引構造も、より明確なMiCAステータスを持つ資産に移行し続けています。
ヨーロッパの暗号市場は消えていません。それは断片化された国家登録制度から、認可されたプロバイダーによって支配される単一の市場に移行しています。
主なポイント
最長のMiCA移行は2026年7月1日に終了し、EUの暗号サービス市場は完全にライセンスされた段階に入りました。
MiCAの認可を受けていない企業は、一般的にEUの顧客に規制された暗号通貨サービスを積極的に提供し続けることはできません。
1つの加盟国で認可されたプロバイダーは、パスポートの手続きを利用して、より広いEU市場にサービスを提供することができます。
最初の影響は、顧客の移行、製品の制限、認可されたプラットフォームの流入、およびライセンスされていないプロバイダーの終了計画に集中しています。
競争は手数料やトークンリストから、ガバナンス、資本、カストディ、サイバーセキュリティ、そして国境を越えた運営能力に移行しています。
ステーブルコイン市場は、プラットフォームがMiCA要件を満たす資産により明確な流通チャネルを提供するため、分岐し続けています。
MiCAは暗号通貨のボラティリティ、スマートコントラクトの失敗、サイバー攻撃、または破産リスクを排除しません。
投資家は、法人、ESMAの登録、保管の取り決め、および認可の正確な範囲を確認する必要があります。
なぜ2026年7月のMiCA締め切りが重要なのですか?
MiCAは2026年7月に初めて適用されませんでした。
資産参照トークンと電子マネートークンに関する規則は、2024年6月に適用が開始されました。残りのフレームワークのほとんどは、2024年12月から適用されました。加盟国は、既存のプロバイダーに最長18か月間の移行期間を与えることができました。
2026年7月1日は、その最大の移行の終わりを示しました。古い国内登録にまだ頼っている企業にとって、MiCAの認可は、EU市場への継続的なアクセスのための実用的な条件となりました。
国内登録はもはや同等のEU認可ではありません
MiCAの前に、企業はフランス、イタリア、スペイン、ポーランドなどの加盟国で仮想資産サービスプロバイダーとして登録することができました。
これらの登録はしばしば反マネーロンダリング要件に集中していました。資本、ガバナンス、顧客資産、製品を規制する規則は、管轄区域によって大きく異なりました。
MiCAは、これらの取り決めを共通の暗号資産サービスプロバイダー体制に統合します。応募者は、適切なガバナンス、資本、内部統制、技術的な強靭性、紛争管理、苦情手続き、およびクライアント資産の保護を示さなければなりません。
したがって、古い国内登録を持つ企業は必ずしもMiCA認定プロバイダーではありません。
一つの認証で単一の市場をカバーできる
MiCAのパスポート機構は、その中心的な商業的特徴の1つです。
1つの加盟国で認可されたプロバイダーは、27の管轄区域すべてで別個の完全なライセンスを申請する代わりに、他のEU諸国でサービスを提供する計画を規制当局に通知することができます。
これにより、認可されたプラットフォームに規模の利点が生まれます。コンプライアンスコストは高くなりますが、単一の規制されたエンティティは、はるかに大きな顧客基盤に対応できます。
予想される結果は、ライセンス、監査、リスク、技術インフラを資金調達できる企業の集中度が高まることです。
移行計画に代わる執行
移行期間中、市場はどの企業が申請したかに焦点を当てました。締め切り後、注目はどの企業が実際に認可されているか、非認可プロバイダーが正しく終了しているかどうかに移りました。
フランスは、許可なく継続する企業がブラックリスト入りや法的手続きに直面する可能性があると警告しました。フランスの規制当局の立場に関するロイターの報道によると、ライセンスを取得できないプロバイダーは、整然とした退出計画を準備することが期待されています。
スペインは一般的な締め切り延長の見通しも拒否しました。スペインの監視機関のロイター報道によると、承認期限を逃した企業は広範な免除を受け取らないとされています。
なぜ最初の週にプラットフォームの断片化が生じたのですか?
ヨーロッパ全域で、すべての無許可プラットフォームがアクセス不能になった瞬間はありませんでした。
各プロバイダーへの影響は、その認可状況、以前の国内登録、顧客契約、および関連する規制当局によって受け入れられた取り決めに依存します。
最初の目に見える調整は、承認された企業に向けたユーザーと注文フローの再分配です。
認可プラットフォームがより明確な成長経路を獲得
MiCA認定プラットフォームは、小売および機関顧客を引き付ける際に、規制されたEUエンティティ、保管構造、および国境を越えた権利をより明確に特定できます。
企業のお客様にとって、承認はガバナンス、資本、および運営の取り決めが見直されたことを示します。小売顧客は、より一貫した開示、苦情処理、および顧客資産規則を受け取ります。
利益はすぐに取引量の劇的な増加をもたらすわけではありませんが、銀行関係、支払いアクセス、機関投資家のオンボーディング、長期的な顧客獲得を改善することができます。
ライセンスのないプラットフォームは制限または再適用が必要
認可されていないプロバイダーは、以下のように回答することができます:
新しいEU登録を一時停止する。
商品や取引ペアの制限
顧客を別の認可されたエンティティに移行する。
引き出しやポジションの閉鎖を許可する。
アクティブなマーケティングを終了し、限定的な逆勧誘のみに頼る。
他の加盟国で再申請する。
Binanceは、ライセンスの不確実性の顕著な例となりました.によると、ロイターインタビュー公開日時7月9,交換は、そのギリシャのMiCAアプリケーションを撤回した後、他のEU規制当局との協議に残って、それはヨーロッパにコミットしたままと述べました.
この事件は、MiCAが国際プラットフォームの再申請を防止しないことを示しています。ただし、プロバイダーが中断されないサービスに必要な承認を欠く期間を作成する可能性があります。
規制裁定はより厳しい審査に直面
MiCAは共通のルールを確立していますが、国の当局はまだ個々の申請を評価しています。業界は、企業がより速くまたは要求が少ないと認識される管轄区域をターゲットにする可能性があることに懸念を表明しています。
EU全体で1つの国内免許証をパスポートにすることができるため、単一の認可の品質はブロック全体に影響を与えます。
したがって、ESMAと各国の規制当局は、経営の適合性、実際の事業拠点、ガバナンスおよび監督基準について調整する必要があります。最初の週のライセンス分割は、実施が国全体で一貫しているかどうかの初期テストでもあります。
Exchangeサービスとユーザーエクスペリエンスはどのように変化していますか?
直接的な影響は、完全なウェブサイトのシャットダウンよりも、顧客契約、法人、製品リスト、アカウント機能に現れる可能性が高いです。
EUの製品メニューはグローバルプラットフォームと異なる可能性があります
グローバル取引所は、EU居住者により狭い製品範囲を提供しながら、アジア、中東、またはラテンアメリカの顧客にサービスを提供し続ける可能性があります。
高レバレッジのデリバティブ、貸出商品、利回りサービス、非準拠のステーブルコイン、または必要な開示がないトークンは、認可されたEUエンティティを通じて利用できない場合があります。
ユーザーは以下の違いを見ることができます:
使用可能なトークン;
ステーブルコインのペア;
レバレッジとデリバティブ
ステークと収量製品;
アイデンティティの確認;
保管の手配;
苦情および紛争処理。
顧客の移行は即時の資産売却を必要としない
プラットフォームがサービスの提供を停止すると、顧客はポジションをクローズしたり、資産を変換したり、資金を引き出したりする期間を受け取る場合があります。正確な取り決めは、規制当局の指示と契約条件によって異なります。
MiCAは、EUの投資家にビットコイン、イーサリアム、またはその他の暗号資産を売却することを義務付けていません。MiCAは、ブロック内でサービスを提供する発行者や仲介業者を規制しています。
ユーザーは、アカウントを提供する法人を特定し、その法人が認可されているかどうか、および引き出し期限が適用されるかどうかを確認する必要があります。
リバース・ソリシテーションはスケーラブルな代替手段ではない
MiCAは、EUのクライアントがクライアント自身のイニシアチブで第三国の企業にアプローチすることを許可しています。これは一般的に逆勧誘と表現されています。
プロバイダーは、地元の広告、言語キャンペーン、インフルエンサー、または地域のプロモーションを通じてEUの顧客をターゲットにすることはできず、後ですべてのビジネスがクライアントによって開始されたと主張することはできません。
ESMAのMiCA資料によると、第三国の例外は狭く解釈されるべきです。逆勧誘はEUライセンスの代替手段ではありません。
ステーブルコインが最初の週の効果の中心になるのはなぜですか?
ステーブルコインは、実質的なMiCA要件に直面した最初の暗号製品の1つでした。
資産参照トークンと電子マネートークンの発行者は、準備金、償還、ガバナンス、開示に関する規則を満たす必要があります。単一通貨の電子マネートークンは、EUの電子マネー規則に基づいて適切に認可された発行者を必要とする場合もあります。
ヨーロッパでのステーブルコインの入手可能性は、その法的および規制構造、およびグローバルな流動性にますます依存しています。
準拠したステーブルコインがより明確な流通を得る
MiCAの要件を満たすステーブルコインは、認可された取引所、カストディアン、および支払い会社にとって統合が容易です。
プラットフォームにおいて、明確な規制基盤のないトークンを提供することは、コンプライアンスのリスクを引き起こす可能性があります。機関投資家にとって、認可された構造は、準備金、償還、取引先リスクに関する不確実性を減らすことができます。
最初の週の変化は、グローバルステーブルコイン供給の即時の変革よりも、取引所ペアの移行を通じて現れる可能性が高いです。
USDTとUSDCの取引構造は引き続き分岐している
欧州経済領域を対象とする一部のプラットフォームは、USDCまたはユーロ建てのステーブルコインへのアクセスを拡大しながら、特定のUSDTペアを削減または削除しました。
2026年7月の調査「Does Regulation Bite at Gateways Evidence from MiCA and Stablecoins」によると、USDTの活動はMiCAにより直接的にさらされた場所で縮小し、USDCの相対的なシェアと取引量は増加しました。
研究者たちはまた、総ステーブルコイン市場シェアと総量の動きが限られていることを発見しました。規制は当初、グローバルな暗号流動性の合計金額ではなく、規制されたゲートウェイを通じて取引される資産の構成を変更しました。
ユーロのステーブルコインは規制の機会を得る
MiCAはユーロステーブルコインに対してより明確な法的環境を提供しますが、規制上の地位だけでは採用を保証するものではありません。
流動性、マーケットメイキング、支払いユースケース、銀行アクセス、取引ペアの可用性は依然として決定的です。ドルは引き続きグローバルな暗号価格を支配しています。
最初の週は、ドルステーブルコインをすでに取って代わったことを証明するのではなく、ユーロトークンの制度的な開放を表しています。
MiCAはヨーロッパの暗号市場を集中させるのか?
ライセンスは参入障壁を高め、より強力な規模の経済を生み出します。
大規模なプラットフォームは通常、資本、法律業務、監査、サイバーセキュリティ、国境を越えた管理のためにより多くのリソースを持っています。小規模な企業は、定期的な報告や顧客資産の義務を比較的高価に感じる場合があります。
固定コンプライアンスコストが小規模企業を追い出す可能性がある
MiCAは、プロバイダーが以下をカバーするシステムを維持することを要求しています:
最低限の資本と健全性の保障
クライアント資産の分離
管理の適性;
サイバーセキュリティと継続性
市場濫用のモニタリング
クレームや利益相反
記録の保持と報告
国境を越えた通知。
これらの費用の多くは固定されています。顧客基盤が小さいほど、ユーザーあたりのコンプライアンスコストが高くなります。
一部の企業は、EUの事業を売却したり、認可された機関と提携したり、市場から撤退する場合があります。
銀行と伝統的金融が優位に立つ可能性
銀行、証券会社、電子マネー機関はすでに資本とコンプライアンスのインフラを維持しています。MiCAは、既存の許可の通知または拡張を通じて、一部の規制された金融機関が暗号サービスに参入することを許可しています。
より明確な法的手続きは、伝統的な機関がカストディ、ステーブルコイン決済、機関取引、トークン化を拡大することを促す可能性があります。
これにより、資本力のある企業の活動を集中させながら、市場の信頼性が向上する可能性があります。
一つの市場でも長期的な効率性を改善できる
より高い参入要件は、潜在的な効率性をもたらします。プロバイダーは、複数の国の規制に基づいて個別の完全なコンプライアンスシステムを構築する必要がなくなりました。
認可された企業は、より一貫した規則の下で複数の国にサービスを提供することができます。
長期的な結果は、永久に縮小する産業ではないかもしれません。地域のプロバイダーの小規模なグループが拡大する可能性があり、新しい参入者はより高いガバナンスと資本基準から始めることができます。
欧州の規制とデジタル資産市場を追跡している読者は、MEXCを使用して、より広範な暗号市場の動向を監視できます。
最初の週はすでに暗号価格を動かしましたか?
MiCAの締め切りは、グローバルな暗号通貨価格の唯一の原動力にはなっていません。
ビットコイン、イーサリアム、およびその他の主要資産は、マクロ流動性、米国の規制、機関投資家の流れ、上場投資信託、およびリスクセンチメントに主に影響を受けています。
最初の週の影響は、独立したグローバルなブルまたはベアの動きよりも、ヨーロッパのプラットフォームトラフィックとステーブルコインの構成でより目立ちます。
プラットフォームのフローは資産価格の前に変化する可能性があります
ユーザーがライセンスのないプラットフォームから認可された取引所に移動すると、原資産のグローバル所有権は変わらない場合があります。
同じビットコインまたはステーブルコインは、単に別の取引所または自己ホスト型ウォレットに移動する可能性があります。
移行は変更できます:
交換スポット量;
ユーロペアの深さ
ステーブルコインの残高;
保管された資産;
フィアットのオンランプ市場シェア。
それは必ずしもネットの買い物や売り物を生み出すわけではありません。
流動性が一時的に分裂する可能性
急速な顧客移行は、特定の市場で深度を減らしたり、スプレッドを広げたり、決済の遅延を引き起こす可能性があります。
新規ユーザーを受け入れる認可されたプラットフォームは、マーケットメイキング、カスタマーサポート、および銀行業務能力を拡大する必要があります。統合は摩擦なしには起こりにくいです。
投資家は、customer-registrationの発表だけに注目するのではなく、ユーロペアのスプレッドとオーダーブックの深さに注目すべきです。
制度的な採用が長期的な影響を決定する
MiCAのより大きな機会は、銀行、資産運用会社、支払いグループ、機関投資家により明確な運営フレームワークを提供することです。
法的な確実性がより多くの保管、取引、トークン化された資産活動につながる場合、規制されたヨーロッパの流動性は深まる可能性があります。制度が高すぎると考えられる場合、企業は一部の活動を英国、スイス、中東、またはアジアに移す可能性があります。
最初の週はその問題を解決することはできませんが、フレームワーク内で拡大できる機関を明らかにし始めます。
企業と投資家は次に何を見るべきか?
現在、最も重要な指標は、認可の品質、実際のビジネスの範囲、および執行に関するものです。
ESMAと国家登録
投資家は、ESMAまたは関連する国家機関を通じて、プラットフォームの法的実体と認可を確認する必要があります。
グローバルブランドには、ライセンスでカバーされるヨーロッパの子会社が1つしかない場合があります。その他の関連会社や製品は、その認可の範囲外になる場合があります。
ウィンドダウンと顧客移行計画
規制当局が閉鎖や引き出しに制限時間を設けるかどうかは、ユーザーに直接影響を与えます。
顧客は、プロバイダーが新しいビジネスを停止したか、引き出しをサポートし続けたか、別のエンティティに転送を提供したか、締め切りを課したかどうかを見る必要があります。
ステーブルコインとトークンの制限
プラットフォームは、ステーブルコイン、ロングテールアセット、ステーキング、および利回り商品を引き続き調整する可能性があります。
複数の認可された企業における同様の決定は、規制解釈が収束していることを示唆しています。加盟国間の大きな違いは、継続的な分断を示しています。
無許可プロバイダに対する執行
最初の週は認可状況と運用調整に集中しました。
次のテストは、規制当局がEUの顧客を許可なく積極的にターゲットにし続ける企業に対して、ブラックリスト、罰金、ウェブサイトの制限、または裁判を課すかどうかです。
MEXC暗号パルス研究チームからの独占的な見解
MiCAの最初の週で最も重要な進展は、ヨーロッパが突然新しい暗号ルールを作成したことではありません。それは、レガシーな国内登録が耐久性のある市場アクセスツールとして機能しなくなったことです。
市場は、最初に期限をすべての無免許プロバイダーの即時削除と誤解する可能性があります。国境を越えたインターネットサービス、クライアントの移行、および執行調整には時間がかかります。商業活動の調整に時間がかかる可能性があるにもかかわらず、7月1日は法的境界を変更しました。
第二の誤読は、プロバイダー数の減少をヨーロッパの暗号通貨需要の崩壊と同一視することです。プラットフォームの減少が必ずしも顧客資本の減少を意味するわけではありません。資産は、多くの小規模またはライセンスのない企業から、認可された取引所、カストディアン、およびウォレットの数が少なくなる方向に移行する可能性があります。
投資家は現在、ユーロペアの深さ、認可されたプラットフォームへの純流入、ステーブルコインの構成、およびフィアットペイメントチャネルに焦点を当てる必要があります。これらの指標は、MiCAが流動性を集中させているかどうか、およびその結果の市場がより効率的であるかどうかを示します。
より広い意味合いは、規制がオンチェーンのすべての取引ではなく、ゲートウェイを対象とするようになっていることです。個人は自己管理を通じて資産を保有し、分散型プロトコルとやり取りすることができますが、フィアットの変換、集中管理、ステーブルコインの発行、および公開取引サービスは、ライセンスされた仲介業者により重点を置くようになります。
同じ傾向は、フィンテック市場やトークン化された市場でも見られます。ステーブルコイン、トークン化された証券、従来の支払いが収束するにつれて、銀行とブロックチェーンネットワークを結ぶ規制されたゲートウェイに価値が集中する可能性があります。ライセンス、銀行関係、技術インフラを管理する企業は、主に追加のトークンリストを通じて競合する企業よりも、より持続的な優位性を得ることができます。
よくある質問(FAQ)
MiCAにとって2026年7月1日が重要な理由は何ですか?
ほとんどのMiCA規則はすでに適用され始めていましたが、加盟国は既存の暗号通貨プロバイダーが古い国家体制の下で最大18か月間継続することを許可することができました。7月1日はその最大移行の終了を示し、MiCAの承認がEU全体での継続的なアクティブサービスの主要な要件となりました。
MiCAは一般の暗号通貨ユーザーにどのような影響を与えますか?
ユーザーは、更新された条件、新しいアカウントエンティティ、より強力なIDチェック、トークンの削除、または製品アクセスの制限を見ることができます。影響は、プロバイダーの承認と顧客の国によって異なります。MiCAは、個人が暗号資産を売却することを要求しません。
MiCA認証なしの取引所はEUの顧客にサービスを提供できますか?
一般的に、ライセンスを持たない企業は、EU居住者に対して規制された暗号サービスを積極的にマーケティングまたは提供することはできません。クライアントが完全に独立して行動する場合、狭いreverse-solicitation例外が適用される場合がありますが、企業はターゲットを絞ったヨーロッパのマーケティングを使用してその例外に頼ることはできません。
1つのMiCAライセンスはEU全体をカバーしていますか?
1つの加盟国で認可されたプロバイダーは、必要な通知を完了した後、パスポートフレームワークを使用して他のEU諸国でサービスを提供することができます。この単一市場アクセスは、MiCAの最も重要な商業機能の1つです。
MiCAはUSDTを禁止しますか?
MiCAは、規制においてUSDTを明示的に指定および禁止していません。利用可能性は、発行者のステータス、プラットフォームのリスク評価、および監督上の解釈に依存します。一部のプラットフォームは、ヨーロッパの顧客向けにUSDTペアを制限していますが、他の場所では引き続き提供しています。
MiCAはビットコインの価格に影響を与える可能性がありますか?
短期的な影響は、グローバルなビットコイン価格よりも、ヨーロッパの為替フロー、ユーロ取引ペア、ステーブルコインにおいてより顕著です。ビットコインは、マクロ流動性、機関投資家の需要、米国の政策、および全体的なリスク選好によって大きく左右されています。
ユーザーはMiCAライセンスをどのように確認できますか?
ユーザーは、ESMAおよび国の規制登録を確認し、承認された法人と顧客契約書に記載された会社を一致させる必要があります。プラットフォームがMiCA対応であるという声明は、必ずしも正式な承認が与えられたことを意味するわけではありません。
MiCAは暗号投資リスクを排除しますか?
いいえ。MiCAは開示、ガバナンス、顧客資産、苦情のルールを強化しますが、トークン価格の下落、スマートコントラクトの悪用、サイバー攻撃、流動性の失敗、またはユーザーのミスを防ぐことはできません。暗号資産は依然として高リスクの金融商品です。
免責事項
この資料は、一般的な情報、市場観察、業界調査のためにのみ提供されています。投資アドバイス、金融アドバイス、法的アドバイス、税務アドバイス、規制アドバイス、または取引への参加を推奨するものではありません。
MiCAの適用は、関連する加盟国のサービス、顧客の所在地、法人および監督慣行によって異なる場合があります。
暗号資産、株式、および関連する金融商品は、大幅な価格変動を経験する可能性があります。規制変更、プラットフォームの脱退、上場廃止、流動性の低下、およびサービスの中断により、損失が発生する可能性があります。ユーザーは自分自身で調査を行い、承認を確認し、顧客契約を確認し、リスク許容度を評価する必要があります。
MEXC Crypto Pulseチームは、この資料の使用または依存に起因する直接的または間接的な損失について一切の責任を負いません。法的またはコンプライアンスのガイダンスを求めるユーザーは、関連する管轄区域の有資格の専門家に相談する必要があります。
著者について
MEXC Crypto Pulseチームは、暗号市場のトレンド、オンチェーンのナラティブ、フィンテックの開発、デジタルアセットのエコシステム調査に焦点を当てています。チームは、公開市場データ、企業発表、サードパーティの市場プラットフォーム、業界ニュースソースを追跡し、ユーザーが市場構造、リスク、機会をより良く理解するのを支援しています。
リサーチリファレンス
MEXCの最新のアップデートに最速でアクセスしたいですか?今すぐ公式Telegramグループに参加してください!
アカウント確認:KYCを理解する|KYCを完了する方法
市場の機会
ユーエスディーシー価格(USDC)
--
----
USD
ユーエスディーシー (USDC) ライブ価格チャート
説明：暗号資産パルスは、AIと公開情報源を活用し、最新のトークントレンドを瞬時にお届けします。専門家の洞察と詳細な分析については、MEXC 学ぶ をご覧ください。
このページで共有されている記事は公開プラットフォームから収集したものであり、参考情報としてのみ提供されています。MEXCの立場や見解を代表するものではありません。すべての権利は James Mitchell に帰属します。第三者の権利を侵害するコンテンツがあると思われる場合は、service@support.mexc.com までご連絡いただければ速やかに削除いたします。MEXCはいかなるコンテンツの正確性、完全性、適時性も保証せず、提供された情報に基づいて取られたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、金融、法律、またはその他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持として解釈されるべきものでもありません。専門家の洞察と詳細な分析については、MEXC 学ぶ をご覧ください。
ユーエスディーシー についてもっと知る
もっと見る
Coinbase株は500ドルに到達しますか？COINの2027年・2030年株価予測
Coinbase株は、2025年7月18日に日中の過去最高値である444.64ドルを付けました。 2026年2月までに、同じ株式は139ドルで取引され、7か月未満で68%超下落しました。 2026年6月25日時点で、COINは142.52ドルで引け、52週安値をわずかに上回る水準にとどまりました。一方で同社は、CEOのBrian Armstrong氏が「Everything Exchange」と呼
2026/06/29
欧州のデジタルユーロはステーブルコイン市場を終わらせるのでしょうか？CBDC vs. ビットコイン vs. USDC
2026年6月23日、欧州議会の経済通貨委員会はデジタルユーロの法的枠組みを承認する投票を行いました。 このタイミングを非常に特別なものにしているのは、その数時間以内に起きた出来事です。米国上院は、下院の承認と大統領署名を条件として、連邦準備制度が今後4年間いかなる中央銀行デジタル通貨も発行することを禁じる法案を可決したばかりでした。 世界で最も強力な二つの経済圏が、同じ24時間の枠内で、貨幣の未
2026/06/24
MEXC Alpha Trader週間分析 | ビットコインが$75,000を下回る：利上げ懸念 vs. 政策支援—どちらの力が勝るのか？
2026年5月第4週 レポート期間：2026/5/20 – 2026/5/26 データ締切：2026/5/26 主要なナラティブ 今週を通じて、マクロ経済面と規制面の双方で緊張が一段と高まりました。5月21日、米連邦準備制度理事会（FRB）は5月のFOMC会合の議事要旨を公表し、市場の主要な懸念を裏付けました。すなわち、「インフレが持続的に高止まりする場合、利上げを政策オプションとして再導入すべき
2026/05/26
ユーエスディーシー の最新情報
もっと見る
7/10、バイナンスはGMX/USDCおよびRUNE/BTCを含む5つの現物取引ペアを上場廃止
7/10 バイナンス、GMX/USDCやRUNE/BTCを含む5つの現物取引ペアを上場廃止へ 世界最大の暗号資産取引所であるバイナンス
2026/07/07
USDTは決済で勝利、USDCはDeFiで勝利：ステーブルコインが市場を二分する方法
2026年上半期、USDTは商業決済で950億ドルを処理し、一方USDCはDeFi送金ボリュームで4.2兆ドルを記録し、ステーブルコインのユースケースにおける分断の深化を示しました。
2026/07/09
USDC論争：ステーブルコイン大手Circleの法的課題
USDCステーブルコインの発行で知られるCircleは、ウィスコンシン州で法的問題に巻き込まれており、裁判所の命令に抵抗したとの非難を受けている。この関与は以下に起因する
2026/07/10
ホット
現在、市場で大きな注目を集めているトレンドの暗号資産
暗号資産価格
取引高が最も多い暗号資産