概要 石油価格は一夜にして高騰し、英国と欧州の中央銀行は金利を引き上げる可能性が急上昇しましたか?市場はこの問題を再検討しています。これは、1日の石油価格の上昇が中央銀行に即時の行動を強制するのに十分であるためではなく、ヨーロッパで緩和されたばかりのインフレ圧力が再びエネルギー供給リスクに見舞われる可能性があるためです。 ブレント原油は7月13日から14日の間に1バレル85ドルを超えて再上昇しまし概要 石油価格は一夜にして高騰し、英国と欧州の中央銀行は金利を引き上げる可能性が急上昇しましたか?市場はこの問題を再検討しています。これは、1日の石油価格の上昇が中央銀行に即時の行動を強制するのに十分であるためではなく、ヨーロッパで緩和されたばかりのインフレ圧力が再びエネルギー供給リスクに見舞われる可能性があるためです。 ブレント原油は7月13日から14日の間に1バレル85ドルを超えて再上昇しまし
概要
石油価格は一夜にして高騰し、英国と欧州の中央銀行は金利を引き上げる可能性が急上昇しましたか?市場はこの問題を再検討しています。これは、1日の石油価格の上昇が中央銀行に即時の行動を強制するのに十分であるためではなく、ヨーロッパで緩和されたばかりのインフレ圧力が再びエネルギー供給リスクに見舞われる可能性があるためです。
ブレント原油は7月13日から14日の間に1バレル85ドルを超えて再上昇しました。ロイターグローバルマーケットレポートによると、ブレント原油は約2.6%上昇して1バレル85.49ドルになり、1か月ぶりの高値を付けました。石油価格は、米国とイランの間の紛争の激化とホルムズ海峡での海運リスクの高まりにより、以前はさらに変動していました。
債券市場はすぐに金利経路を調整した。英国の2年間国債利回りは約4.35%に上昇し、1か月ぶりの高値を記録し、トレーダーはイングランド銀行の次の25ベーシスポイントの利上げを11月の価格設定に完全に計上し、以前の予想よりも早くなった。ユーロ圏国債利回りも上昇し、市場が欧州中央銀行の政策をさらに引き締めるリスクウェイトを高めていることを反映している。
しかし、「利上げ確率の急増」は、中央銀行がすでに行った決定ではなく、市場価格の方向性をより正確に記述している。エネルギー価格は高い企業を続け、さらにコアインフレ、賃金、サービス価格に伝導しなければ、短期的な市場ショックを真の貨幣政策行動に変えることはできない。
コアポイント
ホルムズ海峡の海運と中東の供給リスクに対する懸念が再び高まる中、ブレント原油は1バレル85ドルを超えて上昇しました。
英国の2年間の財務省の利回りは1か月ぶりの高値に上昇し、市場は早ければ11月にイングランド銀行による25ベーシスポイントの利上げを完全に計上しました。
欧州中央銀行は2026年6月に利上げし、通年のインフレ予測を3.0%に引き上げた。エネルギー価格は主要な推進要因の一つである。
ユーロ圏市場はこれまで7月の利上げ確率の約3分の1しか計上していなかったが、新たな原油価格上昇で早期行動の可能性が再び高まった。
石油価格の上昇はまず全体的なインフレに影響し、利上げを引き起こすかどうかはその持続時間と賃金、サービスとインフレの期待に対する二次伝達に依存する。
イギリスはエネルギーショックに特に敏感で、天然ガス、電気料金の上限、ポンドレートと賃金圧力が共にインフレを拡大する可能性がある。
暗号化市場にとって、本当のリスクは石油価格そのものではなく、より高いインフレが緩和を延期し、実質金利を押し上げ、世界の流動性を圧縮する。
なぜ石油価格は一夜にして急激に上昇したのですか?
最新の石油価格上昇の直接の引き金は、米国とイランの間の紛争の新たなエスカレーションと、ホルムズ海峡での海運の安全性に対する新たな懸念でした。
7月14日のロイター市場レポートによると、米国はイランの海運に対する封鎖の再強化を発表し、ホルムズ海峡を通過する船舶に貨物料金を請求することを提案した。このニュースにより、ブレント原油は1バレル85ドルを超え、ヨーロッパと米国の債券利回りは上昇しました。
石油価格の上昇は、すでに発生した供給の混乱を反映しているだけではありません。原油先物はまた、保険料、運賃、出荷時間、在庫管理、および潜在的な供給停止のリスクを事前に考慮します。実際の輸出が同じように減少していなくても、トレーダーが主要なチャネルについてより高い不確実性を認識している限り、リスクプレミアムはすぐに石油価格に戻る可能性があります。
ホルムズ海峡はなぜ世界のインフレに影響を与えるのか?
ペルシャ湾とアラビア海を結ぶホルムズ海峡は、世界の石油およびLNG輸送の重要なチャネルです。イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、クウェート、イラク、カタールからの大量のエネルギー輸出は、この地域を通過する必要があります。
出荷が脅かされると、価格ショックは原油自体だけでなく、次のようにも広がります。
船舶保険と海上輸送費。
ディーゼル、ガソリン、ジェット燃料の価格。
欧州の天然ガスおよび電力市場
化学、プラスチック、農業、物流のコスト。
企業の在庫とサプライチェーンの手配。
ヨーロッパはエネルギーの純輸入地域であるため、米国と比較して、その経済は国際石油ガス価格と為替レートの変化の二重の影響を受けやすい。
リスクプレミアムは実際の供給停止よりも早く価格に入る
エネルギー市場は通常、供給が実際に中断される前に最初の価格変更ラウンドを完了します。トレーダーは、船が迂回しているかどうか、保険会社が料金を引き上げているかどうか、エネルギー会社が在庫を増やしているかどうかを事前に評価する必要があります。
そのため、石油価格は短期間で大幅に変動する可能性があります。緊張が緩和されれば、リスクプレミアムも急速に後退する可能性があります。6月下旬の石油価格の急速な下落により、ECB当局者は、別の利上げを急ぐ必要はないと考えました。
6月30日のロイターの報告によると、当時の市場は7月のECBの利上げの価格を約3分の1に過ぎず、次の完全な利上げは10月まで完全には考慮されませんでした。現在の石油価格の反発は、この緩い判断を再評価する必要があることを意味します。
英国中央銀行の利上げ確率は本当に急増したのでしょうか?
英国市場でのタカ派の再価格設定が最も明白です。
英国の財務省市場に関するロイターの報告によると、英国の2年間の財務省利回りは7月13日に4.349%に上昇し、1か月ぶりの高値を付けました。金利市場は、イングランド銀行が12月に予想していたよりも早く、11月に25ベーシスポイントの金利を引き上げることを完全に考慮しています。
2年国債利回りは、中央銀行の政策期待に特に敏感である。利回りが急速に上昇していることは、投資家が将来の金利引き上げとインフレ継続のリスクを補うために、より高いリターンを求めていることを示している。
英国中央銀行は現在どの位置にありますか
イングランド銀行は6月の会合でベンチマーク金利を3.75%に据え置いた。イングランド銀行2026年6月金融政策会議議事録によると、9人の金融政策委員のうち2人が25 bpの即時利上げを支持した。
イングランド銀行は当時、インフレは2026年第3四半期に3%をわずかに下回り、第4四半期に3.25%をわずかに上回ると予想していた。この予測は6月15日現在のエネルギー価格経路を採用しているが、最新の石油価格は再び上昇している。
エネルギー価格が当初の仮定を上回り続けると、英国中央銀行は7月30日に発表した次の貨幣政策報告でインフレ予測を引き上げるか、少なくとも二次伝導リスクに対する警告を強化する可能性がある。
なぜイギリスはユーロ圏よりも衝撃を受けやすいのでしょうか?
イギリス経済のエネルギーショックに対する感度は複数のルートから来ている。
第一に、国際的な石油価格の上昇は、ガソリン、ディーゼル、輸送コストに急速に伝達されます。第二に、天然ガスと電気の価格は、Ofgemのエネルギー価格の上限を通じて家計に影響を及ぼします。第三に、安全な資金の流れによってポンドが弱まると、輸入エネルギーの現地通貨コストはさらに上昇します。
イギリスのサービス業のインフレと賃金の増加も頑固である。中央銀行が本当に心配しているのは一時的な石油価格の衝撃ではなく、企業がエネルギーコストを消費者に転嫁し、労働者がより高い賃金を要求し、その後賃金とサービス価格がより長い循環を形成することである。
完全評価ノットイコール利上げが決まった
市場は11月の利上げを「完全に計上」しており、金利スワップ価格は英国中央銀行がすでに行動を約束しているのではなく、25ベーシスポイントの引き締めをほぼ反映していることを意味している。
原油価格が再び下落し、労働市場が大幅に冷え込んだ場合、またはコアインフレ率が低下し続けた場合でも、市場は利上げの期待を撤回する可能性があります。イングランド銀行はまた、即時の利上げを必要とせずに、3.75%の金利を長期間維持することにより、同様の引き締め効果を達成する可能性があります。
そのため、最新の変化はより正確には、英国中央銀行の利上げは尾部リスクから市場基準シナリオの一つに変わった。
欧州中央銀行は早期に再び利上げするのか?
欧州中央銀行の政策の出発点は英国中央銀行とは異なる。欧州中央銀行はすでに6月に重要金利を25ベーシスポイント引き上げ、預金メカニズム金利を2.25%に引き上げ、エネルギーショックのコアインフレへの拡散を早期に抑制しようとしている。
ユーロ圏全体のインフレ率は、6月のECB金融政策決定によると、2026年には平均3.0%、2027年には2.3%、2028年には2.0%に低下するとユーロシステム担当者は予想している。エネルギーと食料を除いたインフレ率は、2026年と2027年にそれぞれ2.5%になると予想している。
欧州中央銀行は、3月の予測と比べて2026年と2027年のインフレ予測が引き上げられたのは、主にエネルギー価格経路が高いためで、エネルギーコストが食品、商品、サービス価格に一部伝わると予想している。
7月の利上げはまだ必然的な結果ではない
石油価格が急速に後退した後、市場は7月の利上げの可能性を約3分の1に減らしました。いくつかのECB当局者は、短期的なエネルギー変動の可能性に過度に反応することを避けるために、より多くのデータを待つことを提唱しました。
しかし、石油価格の新たな反発により、7月の会議は不確実性に戻りました。ブレント原油が85ドルを超え続ける場合、ヨーロッパのガス価格が同期して上昇する場合、またはインフレ期待が再び上昇する場合、早期利上げを支持するメンバーはより強力な根拠を得るでしょう。
ECBの政策議論に関するロイターの報告によると、ドイツ連邦銀行のヨアヒム・ナーゲル総裁などの政策立案者は以前、インフレダイナミクスが悪化した場合、ECBはさらに行動する能力を維持しなければならないと述べた。
ヨーロッパ中央銀行は二次伝導に注目する可能性が高い
ECBは世界の石油供給を増やすことはできません。また、利上げによってホルムズ海峡の通常の輸送が再開されるわけでもありません。したがって、金融政策は石油価格の上昇のたびに機械的に反応するわけではありません。
中央銀行が主に観察しているのは:
エネルギー価格が数日ではなく数ヶ月続くかどうか。
消費者のインフレ期待が2%の目標から外れているかどうか。
企業が一般的に商品やサービスの価格を引き上げるかどうか。
生活費の上昇により賃金の伸びが再び加速するかどうか。
ユーロ安が輸入インフレをさらに拡大するかどうか。
衝撃が数ヶ月の全体的なインフレを押し上げるだけであれば、ヨーロッパ中央銀行は様子見を続ける可能性がある。エネルギー価格がコアインフレと賃金を再び上昇させると、さらなる金利上昇の可能性が著しく増加する。
ユーロ圏はスタグフレーションのトレードオフに直面しています
エネルギー価格の上昇はインフレを押し上げるだけでなく、家庭の実際の収入、企業の利益と工業生産を下げる。ヨーロッパ中央銀行にとって、これは典型的なスタグフレーション問題を形成する。
利上げは二次インフレを抑制することができるが、エネルギー供給問題を解決することはできず、成長をさらに弱める可能性がある。逆に、中央銀行がエネルギーショックを完全に無視すれば、インフレ期待は再びアンカーを失う可能性がある。
そのため、欧州中央銀行は事前に連続的な利上げ経路を約束するのではなく、会議ごとに決定する傾向があるかもしれない。
石油価格の上昇はどのように英欧のインフレにつながるのでしょうか?
原油価格は、同じ割合で消費者物価指数に直接入ることはありません。伝導の速度と大きさは、税制、為替レート、企業利益率、政府補助金、天然ガス価格、賃金反応によって異なります。
最初の影響は燃料と輸送から来た
ガソリン、ディーゼル、ジェット燃料は通常、原油価格の変化を最初に反映します。輸送コストの上昇は、次に食品、小売、旅行、航空、ロジスティクスサービスに影響を及ぼします。
燃料価格は消費者の高周波接触項目であるため、インフレバスケットでの重みが限られていても、将来の物価に対する公衆の判断を急速に変える可能性がある。
第二ラウンドの影響は中央銀行が行動するかどうかを決定する
中央銀行は通常、一時的な全体的なインフレ上昇を容認できるが、エネルギーショックが持続的なコアインフレに転化するのを容認するのは難しい。
たとえば、ケータリング会社はエネルギーと輸送のコストの上昇のために価格を引き上げる可能性があり、従業員は生活費の上昇のために昇給を要求する可能性があります。賃金の上昇はサービスのコストをさらに上昇させ、石油価格が下落した後もインフレが急速に低下するのを防ぎます。
これがイギリス中央銀行とヨーロッパ中央銀行が賃金、サービス価格とインフレ予想を繰り返し強調している理由である。
基数効果は年度インフレを拡大する可能性がある
消費者インフレは通常、前年比で計算されます。昨年の同時期に石油価格が低く、今年は石油価格が急速に上昇した場合、現在の価格が上昇し続けなくても、年間のエネルギーインフレは大幅に上昇する可能性があります。
中央銀行は、統計的ベース効果と真に持続的な価格圧力を区別する必要があります。市場はしばしば最も直接的な前年比ショックを最初に取引するため、公式データが発表される前に債券利回りと利上げの可能性が変わる可能性があります。
石油価格の衝撃は株式債券と暗号化市場に何を意味するのか?
石油価格の上昇はエネルギー資産の価格設定だけでなく、債券の収益率、株式の評価、為替レート、世界の流動性にも影響する。
短期国債は利上げ圧力を受ける
英国の2年国債とドイツの短期国債は、予想される政策変更の影響を最も受けやすい。市場が利上げの可能性を高めると、短期利回りは通常上昇し、債券価格は下落する。
長期国債はインフレ、成長、財政と避難需要の影響を同時に受ける。市場がエネルギーショックが長期的にインフレを押し上げると考えている場合、長期収益率も上昇する可能性がある投資家が衰退を心配している場合、避難需要は収益率の上昇幅を制限する可能性がある。
エネルギー株と消費株は分化している
石油と天然ガスの生産者はより高いエネルギー価格の恩恵を受けるかもしれないが、航空、運輸、化学工業、製造と消費企業はコスト圧力に直面している。
ヨーロッパの大手株価指数では、エネルギー企業の上昇は時に大盤の下落幅を緩衝できるが、中小企業と内需業界は融資コストとコスト上昇の二重打撃を受けやすい。
銀行株の表現は利上げによる純金利差の改善に依存し、経済の鈍化と信用損失リスクを相殺できるかどうか。
ポンドとユーロは必ずしも利上げで上昇するとは限らない
理論的には、より高い金利期待が通貨をサポートする可能性があります。しかし、石油価格の上昇が交易条件を悪化させ、成長に打撃を与え、エネルギー輸入コストを上昇させる場合、ポンドとユーロも圧力をかける可能性があります。
貨幣市場は最終的に、より高い金利がもたらす収益率の優位性と、エネルギーショックによる経済的損害という二つの方向を比較検討する。
暗号資産は石油そのものではなく流動性に直面している
ビットコインやその他の暗号資産は直接大量の石油を消費しないので、石油価格がその影響を与えるのは主にマクロルートから来ている。
石油価格がインフレ、中央銀行の利上げ確率、国債の実質収益率を押し上げると、投資家が高変動資産を保有する機会コストが上昇する。ドルの流動性が逼迫し、レバーコストが上昇することも、暗号市場の評価を抑える可能性がある。
一方、エネルギー紛争が資本規制、支払い中断、主権リスクを引き起こす場合、ビットコインは時に非主権資産の需要を得る可能性がある。二つの力が同時に存在する可能性があり、短期的な表現は市場が流動性の引き締めに注目するか、地政学的なリスク回避に注目するかによって決まる。
コモディティ、金利、暗号資産の間のリンクを観察したい読者は、MEXCを使用して関連する市場の変化を追跡できます。
次に注目すべきデータは何ですか?
市場が英欧中央銀行の利上げ確率を高め続けるかどうかは、石油価格が持続するかどうかとインフレデータが二次伝導を確認するかどうかにかかっている。
ブレント原油とヨーロッパの天然ガス価格
石油価格が一時的に85ドルを突破したのは数週間続いた高位とは、中央銀行にとって意味が全く違う。投資家はヨーロッパの天然ガス価格を観察する必要があります。天然ガスはヨーロッパの電力、工業、家庭のエネルギー請求書にもっと直接的な影響を与えるからです。
原油が上昇し、天然ガスが安定していれば、ヨーロッパのインフレショックは比較的限られている可能性がある。両者が同時に上昇すれば、中央銀行の政策圧力は大幅に増加する。
イギリスの消費者物価と賃金の増加
英国中央銀行は全体的なインフレ、サービス業のインフレ、民間部門の賃金増加と就職市場を重点的に観察する。
5月にイギリスの消費者価格は前年比2.8%上昇した。ロイター通信のイギリスのインフレデータの報道によると、このレベルは2%の目標を上回っているが、これまで基礎インフレが明らかに増強したことは示されていない。
エネルギー価格の上昇と同時に賃金とサービスのインフレが加速すれば、11月に金利を上げる市場価格はより信頼できる。
ユーロ圏のコアインフレとインフレ予想
ロイター通信によると、ユーロ圏の6月のインフレに関する報道によると、ユーロ圏のコアインフレは2.6%から2.4%に鈍化し、サービス業のインフレは3.5%から3.2%に下がった。
これらのデータはもともとヨーロッパ中央銀行の待機を支持していた。しかし、将来の調査で消費者と企業のインフレ予想が回復したり、コアインフレが再び加速したりすると、7月以降に金利を上げる根拠が強まる。
中東の海運と外交の進歩
エネルギー市場の最大の変数は、依然として供給リスクそのものです。ホルムズ海峡の船舶交通量、保険料、イランの輸出、米国の制裁、外交交渉はすべて、リスクプレミアムに影響を及ぼします。
海運が急速に回復すれば、石油価格と利上げの期待は同時に下落する可能性があります。紛争が長引き、実際の輸出に影響を与える場合、インフレリスクは短期的な市場のボラティリティからマクロ経済ショックにエスカレートします。
MEXCクリプトパルス研究チーム独占見解
石油価格が一夜にして上昇した本当に重要なところは、ブレント原油が再び85ドルに立ったのではなく、世界市場がこれまでに確立した「エネルギーショックが緩和された」という仮定が再び挑戦されたことである。イギリス中央銀行とヨーロッパ中央銀行の政策経路は、石油価格の下落が全体的なインフレとインフレの期待を下げ続けるかどうかに大きく依存している。
市場が誤解する可能性のある最初のポイントは、石油価格の上昇と中央銀行の利上げとの間に機械的な関係を確立することです。中央銀行は、金利を引き上げることによって石油供給を増やすことはできず、1日か2日の上昇のためにすぐに政策を変更することもありません。金利の引き上げを実際に決定するのは、エネルギー価格が持続可能であり、賃金、サービス価格、インフレ期待を通じて二次的に伝達されるかどうかです。
第二の誤読は、利上げ期待の上昇は必然的にポンドとユーロに有利であると考えている。エネルギー輸入コストの上昇は交易条件を悪化させ、住民の実質収入を下げ、経済成長を弱める。より高い金利とより悪い成長が同時に現れる可能性があり、通貨の最終的な方向性は単一ではない。
投資家が次に注意を払う必要があるのは、会議での利上げの可能性がどれだけ上昇するかではなく、エネルギー先物曲線が全体的に上昇するかどうかです。スポット石油価格のみが急騰した場合でも、市場はそれを一時的なリスクプレミアムと見なす可能性があります。今後数か月で石油とガスの契約が同時に上昇した場合、中央銀行のインフレ予測は上方修正を余儀なくされる可能性があります。
暗号化市場にとって、石油価格ショックが提供する啓示は、デジタル資産が資産間流動性から独立して価格を設定することがますます困難になっていることである。ビットコインは一部の地政学的状況で非主権資産と見なすことができるが、マクロレベルでは、実質金利、ドル融資コスト、世界的なリスク選好の制約を受ける。エネルギーショックがより長期的な緊縮政策に転化すると、暗号化市場が直面する核心的な圧力は石油価格そのものではなく流動性である。
よくある質問
なぜ石油価格は一夜にして大幅に上昇したのですか?
主な理由は、ホルムズ海峡の海運、イランの輸出、湾岸地域のエネルギー供給への影響に対する懸念とともに、米国とイランの間の紛争が再び激化したことでした。トレーダーは、潜在的な供給停止、運賃、保険の費用を事前に考慮して、ブレントを1バレル85ドルを超えて再上昇させました。
英国中央銀行は今、利上げしますか?
市場は、早ければ11月にイングランド銀行が25ベーシスポイントの利上げを行うことを完全に考慮していますが、これは中央銀行の約束ではありません。イングランド銀行は、石油価格の持続時間、サービスインフレ、賃金の伸び、雇用データを監視し、即時の利上げではなく、長期的に3.75%の金利を維持することを選択する可能性もあります。
ヨーロッパ中央銀行が7月に利上げする確率はどのくらい高いですか
石油価格は後退し、市場はECBが7月に金利を引き上げる可能性が約3分の1になると予想していました。最新の石油価格の上昇はこの確率を押し上げる可能性がありますが、公開市場の価格設定はリアルタイムで変化します。ECBが行動するかどうかは、依然としてエネルギー価格、コアインフレ、インフレ期待に依存しています。
なぜ石油価格の上昇が中央銀行の利上げにつながるのでしょうか?
石油価格の上昇は燃料、輸送、食料、企業の生産コストを上昇させ、賃金要求とインフレ期待を押し上げる可能性がある。中央銀行は石油価格を下げることはできないが、金利を上げることで需要を抑制し、一時的なエネルギーショックが持続的なコアインフレに発展するのを防ぐことができる。
石油価格の上昇はイギリスとヨーロッパの不況を引き起こすのか?
景気後退を引き起こすには1回の上昇だけでは不十分ですが、石油とガスの価格が長期間高いままである場合、家計の実質所得と企業利益が減少し、消費と投資が抑制される可能性があります。中央銀行が同時に金利を引き上げ、資金調達条件がさらに厳しくなると、スタグフレーションと景気後退のリスクが高まります。
原油価格の上昇はポンドとユーロにとってプラスですか?
必ずしもそうとは限らない。より高い利上げ期待はポンドとユーロを支持する可能性があるが、エネルギー輸入コストの上昇はイギリスとユーロ圏の交易条件を悪化させ、経済成長を弱める。市場が金利優位よりもスタグフレーションを心配している場合、2つの通貨は依然として弱くなる可能性がある。
石油価格の高騰はビットコインにどのような影響を与えますか?
主な影響はインフレ、金利、世界的な流動性から来ている。石油価格の上昇が中央銀行の利上げや緊縮サイクルの延長を推進すると、実際の収益率と融資コストが上昇する可能性があり、ビットコインなどのリスク資産に不利である。しかし、地政学と国境を越えた支払いリスクも一部の非主権資産の需要をもたらす可能性がある。
中央銀行に行動を強制するためには、石油価格がどれだけ上昇する必要がありますか?
統一されたトリガー価格はありません。中央銀行は、石油価格が85ドル、100ドル、またはそれ以上にとどまる期間と、天然ガス、賃金、サービス価格、およびインフレ期待が同期して上昇するかどうかに関心を持っています。一時的な高騰は、数か月にわたるエネルギーショックとはまったく異なる政策的意味合いを持っています。
免責事項
この資料は、一般的な情報、市場観察、および業界調査のみを目的としており、投資アドバイス、財務アドバイス、法律アドバイス、税務アドバイス、またはあらゆる種類の取引推奨を構成するものではありません。記事で言及されている石油価格、財務省の利回り、および金利確率は、特定の期間内の動的な市場データであり、リリース後に急速に変化する可能性があります。
暗号資産、株式、債券、外国為替、商品、および関連する金融資産の価格は大きく変動する可能性があります。地政学的な出来事、エネルギー供給の中断、中央銀行の政策、デリバティブのレバレッジはすべて大きな損失をもたらす可能性があります。ユーザーは独自に情報を調査し、独立して検証し、個人の財務状況、投資目標、リスク許容度を評価する必要があります。
MEXC Crypto Pulseチームは、この資料の情報の使用、引用、または依存によって生じる直接的または間接的な損失について責任を負いません。本文に記載されている資産、市場、および取引ツールは、承認、承認、または取引の推奨を表すものではありません。
著者について
MEXC Crypto Pulseチームは、暗号市場のホットスポット、チェーン上のトレンド、業界の物語、フィンテック、デジタル資産の生態学的研究に焦点を当てています。チームは、公開市場データ、企業発表、サードパーティの市場プラットフォーム、業界ニュースソースを通じて、世界の金融市場とWeb 3市場の重要な変化を継続的に追跡し、ユーザーが市場構造、リスク、機会をよりよく理解できるように支援します。
もっと読む
MEXCの最新情報を最速で入手したいですか?今すぐ私たちの公式テレグラムグループに参加してください!
市場の機会
Cash Cat価格(CASHCAT)
--
----
USD
Cash Cat (CASHCAT) ライブ価格チャート
説明：暗号資産パルスは、AIと公開情報源を活用し、最新のトークントレンドを瞬時にお届けします。専門家の洞察と詳細な分析については、MEXC 学ぶ をご覧ください。
このページで共有されている記事は公開プラットフォームから収集したものであり、参考情報としてのみ提供されています。MEXCの立場や見解を代表するものではありません。すべての権利は James Mitchell に帰属します。第三者の権利を侵害するコンテンツがあると思われる場合は、service@support.mexc.com までご連絡いただければ速やかに削除いたします。MEXCはいかなるコンテンツの正確性、完全性、適時性も保証せず、提供された情報に基づいて取られたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、金融、法律、またはその他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持として解釈されるべきものでもありません。専門家の洞察と詳細な分析については、MEXC 学ぶ をご覧ください。
Cash Cat の最新情報
もっと見る
Cash Cat (CASHCAT) 価格: Robinhood Chainのミームコインが24時間で1,400%以上急騰した理由
TLDR Cash Cat (CASHCAT) は24時間で1,400%以上急騰し、過去最高値（ATH）の$0.1418を記録しました。このトークンは、Layer 2ブロックチェーンであるRobinhood Chain上で動作しています。
2026/07/09
抜け穴ではない：シンガポールのAI輸出規制により、中国は合法的に米国のAIを利用できる
米国のAI技術は、米国の輸出規制が封じることを想定していなかった経路、つまりシンガポールを通じて、中国のテック大手に到達している。この都市国家は外にある
2026/07/10
Arbitrumが10の革新的なチームを発表 — そして、それが単なる hype ではない理由
Arbitrumのメンターシッププログラムは、革新的な金融商品を開発する10チームを紹介しています。この発表はオンチェーンファイナンスに広範な影響を与えます。
2026/07/10
ホット
現在、市場で大きな注目を集めているトレンドの暗号資産
暗号資産価格
取引高が最も多い暗号資産