„Syndrom obłędu Trumpa": WSJ ubolewa nad trendem anty-MAGA w wyścigu o fotel gubernatora Kalifornii

Prezydent Donald Trump jest niezwykle niepopularny w stanach takich jak Kalifornia — a w niedawnym artykule redakcyjnym Allysia Finley z The Wall Street Journal narzekała, że kolejny gubernator Kalifornii może zostać wybrany w związku z tym.

"Syndrom obłędu Trumpa pomaga wyjaśnić, dlaczego przedstawiciel Bay Area Eric Swalwell stał się faworytem w wyścigu o sukcesję pana Newsoma w listopadzie," narzekała Finley. "W kalifornijskich prawyborach jungle 2 czerwca wszyscy kandydaci rywalizują na tej samej karcie do głosowania, a dwaj najlepsi finaliści zmierzą się w listopadzie."

Po przeanalizowaniu napięcia w wyścigu, Finley spekulowała, że Swalwell jest na prowadzeniu ze względu na jego głośną krytykę Trumpa. Na przykład, kiedy senator Adam Schiff (D-Calif.) go poparł, uczynił to mówiąc, że "ściśle współpracował z Erikiem, kiedy musieliśmy prowadzić śledztwo przeciwko Donaldowi Trumpowi w jego pierwszej kadencji."

"Pan Swalwell wyniósł się w szeregach Demokratów, kiedy pełnił funkcję menedżera impeachmentu w Izbie Reprezentantów w drugiej próbie impeachmentu pana Trumpa, po zamieszках na Kapitolu 6 stycznia," dodała Finley. "Kongresman zdobył liczną grupę obserwujących w mediach społecznościowych, produkując bezczelne filmy podczas kampanii 2024, które wyśmiewały pana Trumpa. Oparł swoją kampanię na stanowisko gubernatora na walce z prezydentem, sprawie, która jednoczy Demokratów i wielu niezależnych."

Następnie Finley nazwała Swalwella "niedojrzałym", twierdząc, że "nie mówi wiele o politykach, z wyjątkiem szerokich liberalnych pociągnięć pędzla" i charakteryzując go jako typowego liberała podatkowego i wydającego. Strona kampanii Swalwella, dla kontrastu, zawiera wiele konkretnych propozycji politycznych. Część jego platformy rzeczywiście bezpośrednio odnosi się do polityki Trumpa, takich jak jego zobowiązania do blokowania polityk administracji Trumpa w sprawie imigracji, opieki zdrowotnej i środowiska, zaproponował również bardzo konkretne polityki, których artykuł redakcyjny Journal nie omówił szczegółowo.

Jednak zaproponował również polityki, które nie dotyczą bezpośrednio Trumpa, takie jak ogłoszenie stanu wyjątkowego w zakresie mieszkalnictwa w całym stanie i wakacje podatkowe dla małych firm, uchwalenie Podatku od Sprawiedliwości Korporacyjnej w celu nagradzania firm z równymi strukturami wynagrodzeń, utylizacja drewna w sposób mniej prawdopodobny do wywołania pożarów lasów i przeniesienie kosztów ubezpieczenia od katastrof klimatycznych na zanieczyszczających korporacyjnych oraz zakończenie narzutów monopolu użyteczności publicznej. Zaproponował również złożone plany modernizacji rządu stanowego poprzez przebudowę przestarzałej sieci i ustanowienie jednolitej platformy cyfrowej dla niezliczonych usług rządowych stanu.

"Atakowanie pana Trumpa jest wypróbowaną i sprawdzoną strategią kampanii dla Demokratów, ale nie jest udaną strategią rządzenia," podsumowała Finley z Journal. "Co będzie potrzebne, aby wyborcy w Kalifornii to zrozumieli?"

Swalwell rzeczywiście był głośnym krytykiem Trumpa, ostatnio w styczniu, kiedy głośno potępił swoich kolegów Republikanów za publiczne chwalenie Trumpa, jednocześnie oczerniając go prywatnie.

"Ci faceci mają szczęście, że nie są pod przysięgą, ponieważ musieliby powiedzieć, co naprawdę myślą o Trumpie," powiedział Swalwell podczas jednego przesłuchania w sprawie domniemanych nielegalnych działań Trumpa. "Nazywają go oszustem. Nazywali go okrutnym. Nazywali go śmieciem. Słyszałem, jak wszyscy to mówicie."

W październiku Swalwell opublikował również na swoim koncie X, że wielu jego kolegów było bardziej obrzydzonych powiązaniami Trumpa ze skazanym handlarzem seksem dzieci Jeffreyem Epsteinem, niż dawali to do zrozumienia.

Wtorkowy poranny post w mediach społecznościowych przedstawiciela Erica Swalwella (D-CA) zapowiadający wielką bombę związaną ze skazanym handlarzem seksem Jeffreyem Epsteinem wprawił internet w szaleństwo.

"To dobiega końca, chłopaki," napisał Swalwell na swoim koncie X. "Rozmawiałem z wieloma Republikanami z Izby Reprezentantów w tym tygodniu i zwierzyli się, że ruch/wsparcie Trumpa słabnie. Jak powiedział mi jeden, 'ta bomba Epsteina zaraz wybuchnie... To tylko kwestia czasu.'"

Rozmawiając z autorem dla Salon Magazine o przetrwaniu próby zamachu stanu Trumpa 6 stycznia, Swalwell ponownie skomentował rozdźwięk między tym, co jego republikańscy koledzy mówią prywatnie, a tym, co mówią publicznie.

"Kiedy wpadłem na ludzi, którzy byli na wiecu [Trumpa] lub którzy również propagowali Wielkie Kłamstwo, pomyślałem: 'Jak dziwne jest to, że oboje uciekamy o nasze życie?'" wspominał Swalwell. "To sprawiło, że pomyślałem, może to jest okazja. Może to będzie to, czego potrzeba, abyśmy się zjednoczyli, że znajdujemy się w sytuacji ucieczki o nasze życie i idziemy w to samo bezpieczne miejsce. Może to nas połączy i może to będzie punkt przełomowy dla nich, aby oderwać się od Trumpa."

Później opisując swoją reakcję jako "naiwną i polyannaowską," Swalwell przyznał, że kiedy "zobaczył strach" na twarzach kolegów Republikanów, miał nadzieję, że "to połączy nas wszystkich, aby potępić Donalda Trumpa... w końcu uznalibyśmy, że jedność będzie antidotum, aby upewnić się, że to nigdy więcej się nie zdarzy."

Później doszedł do wniosku, że "Służę z ludźmi, którzy nie mają wyobraźni, aby zobaczyć siebie robiących jakąkolwiek inną pracę poza Kongresem. Nie mają pewności siebie, aby uwierzyć, że mogliby dostać pracę inną niż Kongres, więc robią wszystko, co mogą, aby utrzymać się w swoich pracach, co obecnie oznacza, że musisz wspierać Donalda Trumpa i wszystko, co mówi."

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump