De Clarity Act haalde eerder deze week de krantenkoppen in het cryptoregelgevingsnieuws, grotendeels vanwege de impasse tussen Coinbase en de Senaat. Hoewel dit dreigde de voortgang van het wetsvoorstel te vertragen, onthulde Cynthia Lummis zojuist goed nieuws voor DeFi.
Senator Cynthia Lummis benadrukte een positieve kant van het cryptowetsvoorstel die grotendeels over het hoofd is gezien. In een recente post onthulde ze dat wetgevers de afgelopen weken enkele belangrijke wijzigingen hebben aangebracht, gericht op het verbeteren van de beveiliging in DeFi.
Volgens senator Lummis waren die wijzigingen erop gericht DeFi veiliger te maken dan ooit door cruciale beschermingsmaatregelen te introduceren. Ze merkte ook op dat het belangrijk zal zijn dat deze verbeteringen in de definitieve versie van de Clarity Act worden opgenomen.
Cryptoregelgeving Richt zich op CLARITY Act | Bron: Cynthia Lummis, X
Senator Lummis is een van de belangrijkste voorstanders van het cryptowetsvoorstel geweest. Om haar verklaring over de aan het wetsvoorstel toegevoegde beschermingsmaatregelen te begrijpen, moeten we eerst kijken waarom hogere beveiligingsniveaus belangrijk zijn in DeFi.
DeFi-enthousiastelingen hebben gelobbyd bij regeringen om het cryptoregelgevingssegment te vermijden. Vooral na eerdere pogingen van de Amerikaanse regering om meer controle over DeFi te verkrijgen via regelgeving.
Ondanks deze zorgen heeft het DeFi-segment nog steeds een vorm van regelgeving nodig om enkele belangrijke kwesties aan te pakken. Het DeFi-segment is bijvoorbeeld als het wilde westen geopereerd, met nauwelijks enig toezicht.
Als gevolg daarvan missen gebruikers cruciale bescherming tegen frauduleuze spelers of kwaadwillende actoren. Vaak zijn fondsen verloren gegaan omdat ontwikkelaars controle over of toegang tot gebruikersfondsen kregen.
Te midden van de Clarity Act-discussie omvatten de controlemaatregelen prikkels voor het gebrek aan toegang voor ontwikkelaars. Cynthia Lummis merkte op dat, volgens nieuwe voorstellen, ontwikkelaars die geen controle hebben over gebruikersfondsen zullen worden uitgesloten van regels voor geldoverdracht. Ze zullen ook niet verplicht zijn om KYC te implementeren.
Met andere woorden, de Clarity Act richt zich op het reguleren van projecten of bedrijven die gebruikersfondsen controleren of die met een niet-neutrale software-infrastructuur werken. Deze aanpak zal DeFi naar verluidt in staat stellen autonomie te behouden over zaken als zelfbewaring.
Tot nu toe hebben de wetgevers achter de Clarity Act voorzichtig gehandeld om schending van DeFi-gebruikersvrijheden te voorkomen. De Clarity Act kan echter nog steeds DeFi-regels implementeren die uiteindelijk gebruikers ten goede komen.
Wetgevers hebben bijvoorbeeld gewerkt aan regels die antifraude-maatregelen kunnen introduceren. Dergelijke maatregelen zijn cruciaal gezien het feit dat het gebrek aan duidelijk regelgevend toezicht DeFi tot een doelwit maakt voor frauduleuze activiteiten.
Senator Cynthia Lummis gelooft dat de voorgestelde wijzigingen zullen helpen DeFi veiliger te maken. Haar update benadrukte ook de positieve kant van het cryptoregelgevingstraject, dat helaas gekenmerkt is door vertragingen.
Over vertragingen gesproken, recente ontwikkelingen hebben nu alle hoop op goedkeuring van de Clarity Act in maart de bodem ingeslagen. De doelpaal is nu verschoven naar april.
Ondertussen heeft Coinbase te maken met kritiek na het verzet tegen de laatste voorstellen. De cryptobeurs was vooral tegen het verbod op het genereren van rente op stablecoins.
De Clarity Act is tot nu toe gekenmerkt door vertragingen en geschillen. Pro-crypto-wetgevers zoals Cynthia Lummis blijven echter optimistisch over de voortgang.
Hoewel goedkeuring nu dichterbij is dan ooit, speculeren analisten over de potentiële impact. Sommigen geloven dat het de katalysator zou kunnen zijn die de cryptomarkt nodig heeft om het vertrouwen in de markt nieuw leven in te blazen.
Het bericht Clarity Act Will Solve One Of DeFi's Biggest Problems, Says Senator Cynthia Lummis verscheen eerst op The Coin Republic.


