Les volumes spot hebdomadaires sur les plateformes de marchés de prédiction ont atteint leur niveau le plus élevé la semaine dernière, coïncidant avec le lancement de la Coupe du Monde FIFA. Les volumes hebdomadaires ont franchi la barre des 8 milliards de dollars, atteignant 8,7 milliards de dollars la semaine dernière, dépassant le précédent record de 7,4 milliards de dollars établi début février de cette année. Aucun cycle électoral ni aucune débâcle crypto n'avait réussi à faire franchir cette barre à la catégorie auparavant. Un tournoi d'un mois y est parvenu dès les sept premiers jours.
Source : Artemis

En examinant la répartition des parts de marché, Kalshi continue d'en prendre la majeure partie. Son volume spot hebdomadaire a atteint 5,1 milliards de dollars, un record pour la plateforme et le seul record individuel établi au cours de la semaine. Polymarket s'est classé deuxième avec 3 milliards de dollars. Kalshi est entré dans le tournoi déjà en tête, et la Coupe du Monde se profilait comme l'occasion pour Polymarket de riposter. Kalshi a au contraire creusé l'écart.
Les contrats sportifs sont le principal moteur des volumes de Kalshi depuis des mois. La Coupe du Monde élargie à 48 équipes a considérablement amplifié ce moteur. Des dizaines de matchs répartis sur un calendrier de plusieurs semaines signifient un approvisionnement constant en nouveaux marchés. Le volume spot hebdomadaire de 5,1 milliards de dollars n'est pas seulement un chiffre qui en impose face à Polymarket, puisqu'il s'agit du chiffre le plus élevé jamais enregistré par une plateforme dans ce secteur.
Les 3,0 milliards de dollars de Polymarket auraient été remarquables presque n'importe quelle autre semaine. En fait, la barre des 3 milliards de dollars égale son record affiché lors de la semaine se terminant le 12 avril. Cela dit, l'écart qui existait entre les deux plus grandes plateformes de marchés de prédiction avant le début de la Coupe du Monde continue de se maintenir.
Polymarket ne reste pas les bras croisés. Une version bêta des combos sur Polymarket pour les matchs de la Coupe du Monde a été lancée il y a deux jours. Il s'agit essentiellement de packs de type parlay qui permettent aux utilisateurs de combiner plusieurs résultats de la Coupe du Monde en une seule position, à l'image des paris multi-sélections utilisés par les bookmakers traditionnels, une réponse pour capter une partie du volume de la catégorie sportive dominée par Kalshi.
Le vice-président de l'ingénierie Josh Stevens a indiqué que davantage de nouveautés arriveraient au cours des prochaines semaines, évoquant des types de marchés supplémentaires, davantage de catégories sportives et des travaux continus sur l'interface utilisateur et l'expérience utilisateur. La conclusion est que les combos constituent un point de départ plutôt qu'une offre complète. Polymarket tente de revenir dans la course en développant davantage ses fonctionnalités plutôt qu'en dépensant davantage.
La manœuvre la plus intéressante se déroule en dehors des deux grands. Robinhood a commencé à acheminer certains de ses contrats de la Coupe du Monde via Rothera, la bourse réglementée par la CFTC qu'il co-détient avec Susquehanna, plutôt que de tout envoyer à Kalshi. Rothera a affiché 170,3 millions de dollars pour la semaine.
Ce chiffre est minime. Comparé aux 5,1 milliards de dollars de Kalshi, il est à peine perceptible. Mais Rothera n'a commencé à trader que le 1er juin 2026, et n'a traité qu'environ 2 millions de dollars lors de sa première semaine. Le bond à 170,3 millions de dollars dès le lancement du tournoi montre à quelle vitesse Robinhood peut déplacer les volumes une fois qu'il décide de conserver les flux en interne. D'ailleurs, pas plus tard qu'hier, les données de Dune Analytics montrent que Rothera a affiché 109,2 millions de dollars en une seule journée.
Source : Dune
C'est la direction qui compte. Les utilisateurs de Robinhood ont représenté près d'un quart du volume de trading de Kalshi, et chaque contrat réacheminé vers Rothera est un volume que Kalshi ne comptabilise plus. Une plateforme qui possède sa propre distribution et décide d'en conserver davantage en interne est un type de concurrent bien différent d'une autre bourse indépendante cherchant à conquérir les traders un par un.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Conservez-la grâce à notre newsletter.

