-
Circle внесла смарт-контракт cUSDC компании Zama в чёрный список, заморозив около 12,6 млн $ в средствах.
-
ZachXBT связал заморозку с кошельком, недавно ассоциированным с обвинениями в адрес Overnight Finance.
-
Пользователи задаются вопросом, почему был заморожен весь контракт, а не только подозрительный адрес кошелька.
Более 12,6 млн $ в USDC было заморожено после того, как Circle внесла в чёрный список смарт-контракт, лежащий в основе конфиденциального USDC (cUSDC) компании Zama в блокчейне Ethereum. Это произошло после того, как кошелёк, связанный с Overnight Finance, предположительно внёс миллионы в протокол.
Члены сообщества задаются вопросом, почему Circle заморозила весь контракт cUSDC, а не нацелилась исключительно на кошелёк, якобы причастный к продолжающемуся спору.
Почему Circle заморозила контракт cUSDC компании Zama?
Проблема стала известна после того, как блокчейн-следователь ZachXBT в субботу сообщил о занесении в чёрный список.
По его данным, Circle заморозила контракт cUSDC компании Zama, фактически заблокировав около 12,6 млн $ в USDC. Заморозка может быть связана с кошельком, который 11 мая внёс в протокол около 12,4 млн $ в USDC.
Сообщается, что этот кошелёк связан с Overnight Finance — проектом, против которого недавно выдвинули обвинения некоторые держатели, утверждающие, что пострадали от Rug Pull. Однако официального подтверждения причастности замороженных средств к каким-либо нарушениям предоставлено не было.
Дальнейший анализ блокчейна показал, что данный адрес принимал участие в голосовании по управлению Overnight Finance до того, как была применена заморозка.
Zama не получила уведомления перед заморозкой
Сооснователь Zama Ранд Хинди заявил, что команда считает: её протокол мог оказаться в центре отдельного юридического спора.
На данный момент замороженный контракт по-прежнему удерживает около 12,6 млн $ в USDC, и с момента применения чёрного списка средства с адреса не уходили.
Пожалуй, ещё большую обеспокоенность среди пользователей вызывает то, что Zama предположительно не получила никакого предварительного уведомления перед исполнением заморозки.
Почему это важно для пользователей криптовалюты?
Этот инцидент демонстрирует растущую обеспокоенность централизованными стейблкоинами. Хотя USDC функционирует на публичных блокчейнах, Circle сохраняет возможность замораживать активы и вносить адреса в чёрный список в случаях, когда этого требуют юридические, регуляторные или комплаенс-меры.
Критики утверждают, что последний случай показывает, как эти полномочия порой могут затрагивать пользователей, непосредственно не причастных к спору.
DeFi-исследователь Зун задался вопросом, почему Circle заморозила весь контракт cUSDC, а не нацелилась исключительно на кошелёк, якобы связанный с Overnight Finance.
Этот скандал также возрождает опасения, высказанные ранее в этом году, когда Circle заморозила 16 адресов кошельков и впоследствии отменила это решение под давлением сообщества.
Что будет дальше?
В настоящее время держатели cUSDC не имеют чёткого понимания о сроках разморозки средств.
Исход, скорее всего, будет зависеть от продолжающегося расследования и от того, была ли заморозка применена в связи с судебными действиями, связанными с Overnight Finance, или по иному, не связанному с этим поводу.
Тем временем сооснователь Zama Ранд сообщил, что они как можно скорее предоставят дополнительную информацию.
