«Вы шутите»: новый обвинительный акт против Коми вверг правовых экспертов в недоумение

В понедельник бывший директор ФБР Джеймс Коми был привлечён к уголовной ответственности во второй раз — и на этот раз дело не связано с предыдущим, широко критикуемым обвинением в том, что он солгал Сенату во время дачи показаний по делу о расследовании связей с Россией.

Вместо этого, по сообщению Билла Мелугина из Fox News, новое обвинительное заключение связано «с его публикацией в Instagram в прошлом году с ракушкой и надписью '8647'» — постом, который в своё время ряд комментаторов из лагеря MAGA назвали угрозой или призывом к насилию в отношении президента Дональда Трампа, 47-го президента, несмотря на то что фраза «to 86 someone» может иметь самые разные значения.

Правовые и политические наблюдатели в социальных сетях быстро отреагировали, в целом сойдясь во мнении, что это обвинительное заключение является грубым и неконституционным злоупотреблением властью и что оно быстро рассыплется.

«Если обвинения связаны с предполагаемыми угрозами Коми, выраженными в публикации '8647', то это обвинительное заключение недолго просуществует в этом мире», — написала Анна Бауэр из Lawfare. «Как прекрасно известно Тодду Бланшу, 8647 даже близко не является настоящей угрозой. Не говоря уже о том, что Коми сказал, что не знал о связи этой фразы с насилием!»

«Вы шутите», — написал Сэм Стайн из The Bulwark.

«Эти парни предъявили бы обвинение самому настоящему сэндвичу с ветчиной, если бы ветчина сказала что-то грубое о DJT», — написал обозреватель Wall Street Journal Кайл Смит.

«Это настолько смешно/глупо/коррумпированно/злонамеренно, что у нас нет другого выбора, кроме как провести прямой эфир подкаста The Next Level», — написал бывший оперативник Республиканской партии Тим Миллер.

«По этой логике Кэш Патель вот-вот арестует любого вышибалу, который когда-либо не пускал его в бар, лмао», — написал аккаунт Right Wing Cope.

«Идея о том, что '86 47' не является защищённой свободой слова, настолько оскорбительна, что экземпляр Первой поправки в Национальном архиве самовозгорелся в момент подачи этого обвинительного заключения», — написал старший научный сотрудник Американского совета по вопросам иммиграции Аарон Рейхлин-Мельник.

«Обвинительное заключение против Коми — это не 'трудная борьба' для Министерства юстиции. Это не 'спорно'. Это не поддаётся обсуждению», — написал репортёр Рэдли Балко. «Это безумное злоупотребление властью, и оно не имеет никаких оснований».

«Лишите этих адвокатов лицензий», — написал профессор права Университета Джорджии Энтони Майкл Крейс.