Правоохранительные органы предупреждают: закон CLARITY Act создаёт пробелы в надзоре за преступностью

Дебаты вокруг закона CLARITY Act резко обострились на этой неделе после того, как крупные правоохранительные организации США предупредили, что некоторые положения законодательства могут создать регуляторные слепые пятна, которыми воспользуются злоумышленники. 

В письме, направленном представителям администрации, четыре организации, представляющие прокуроров, шерифов, начальников полиции и следователей, утверждали, что определённые положения законопроекта могут ослабить надзор, что затруднит отслеживание незаконной деятельности с участием цифровых активов. Эти опасения возникли в критический момент переговоров по Crypto Clarity Act накануне возможного голосования в Сенате позднее в этом году.

Правоохранительные организации выражают обеспокоенность в сфере ПОД

Главная обеспокоенность организаций касается Раздела 604, широко известного как Закон о регуляторной определённости блокчейна. Согласно письму, широкие исключения в этом положении могут снизить подотчётность и прозрачность для некоторых участников экосистемы цифровых активов.

Организации предупредили, что преступные сети всё активнее используют крипто для атак с применением программ-вымогателей, мошенничества, торговли наркотиками, уклонения от санкций и финансирования терроризма. Они утверждали, что существующие требования по противодействию отмыванию денег и принципу «знай своего клиента» остаются незаменимыми инструментами для следователей, отслеживающих незаконные средства.

В письме также выражена обеспокоенность тем, что отдельные платформы DeFi Стейкинг, миксеры и тумблеры могут обойти регуляторные обязательства в рамках действующей формулировки законопроекта. Важно отметить, что организации подчеркнули свою поддержку инноваций, однако считают, что меры защиты общественной безопасности должны идти в ногу с технологическими изменениями.

Ламмис защищает права разработчиков

Сторонники закона CLARITY Act не отступают. Сенатор Синтия Ламмис, один из наиболее активных сторонников законопроекта, решительно возразила против идеи о том, что написание кода должно влечь за собой обязательства по финансовому соответствию. Ламмис написала в X:

Сторонники утверждают, что разработчики, создающие некастодиальное программное обеспечение, не должны нести те же регуляторные обязательства, что и финансовые институты. Тогда как действующая система уже вытеснила инновации за рубеж и создала излишнюю неопределённость для разработчиков блокчейна в США.

Переговоры в Сенате продолжаются

Противодействие со стороны правоохранительных органов возникает на ключевом этапе обсуждения новостей о законе Clarity Act сегодня. Законопроект прошёл через Палату представителей при двухпартийной поддержке и прошёл проверку в Банковском комитете Сената ранее в этом году. Однако переговоры продолжаются по вопросам надзора за DeFi Стейкинг, мер по противодействию отмыванию денег, положений о стейблкоинах и разграничения юрисдикций между регуляторами. В дополнение к срокам, Комитет по финансовым услугам Палаты представителей запланировал слушание в Нью-Йорке на 17 июля, посвящённое тому, как законодательство может повлиять на финансовые инновации и рынки цифровых активов.

Дискуссия «инновации против правоприменения» обостряется

Для тех, кто следит за новостями о регулировании крипто, этот спор кристаллизует ключевое противоречие, с которым борются законодатели: как стимулировать инновации, не предоставляя преступникам новых инструментов для уклонения от обнаружения. Сторонники считают, что закон CLARITY Act привлечёт инвестиции и защитит разработчиков. Критики опасаются, что определённые исключения создадут пробелы в правоприменении, которые существующие меры защиты были специально разработаны для предотвращения.

По мере того как давление нарастает на Банковский комитет Сената и других заинтересованных сторон, задача состоит в поиске такой системы, которая устроила бы индустрию, правоохранительные органы и законодателей до окончательного голосования по законопроекту.

The post Law Enforcement Warns CLARITY Act Creates Crime Oversight Gaps  appeared first on Coinfomania.