A tentativa do investidor de criptomoedas Roger Metz de bloquear a intimação do Internal Revenue Service (IRS) para os seus registos financeiros esbarrou num obstáculo.
O fisco tinha solicitado uma auditoria à declaração de impostos federal de 2022 de Metz, mas a situação rapidamente escalou.
Embora o utilizador tenha inicialmente encontrado a omissão pela Coinbase e apresentado uma declaração de impostos revista com um adicional de $14.700 para o período de 2022, a agência solicitou toda a atividade de Metz na plataforma desde o seu lançamento.
A entidade fiscalizadora solicitou dados adicionais, incluindo informações de conta, endereços físicos, comunicações com a Coinbase e registos detalhados de atividade da plataforma.
Em resposta, Metz apresentou uma petição no Distrito Norte da Califórnia no ano passado, procurando barrar a intimação do IRS. Através dos seus advogados, ele argumentou que o pedido do IRS era 'excessivamente amplo e irrelevante' porque estava a solicitar anos de dados pessoais que não estavam relacionados com a auditoria fiscal de 2022.
Para ele, a tentativa do IRS de aceder às suas comunicações privadas e registos de conta constituía uma violação de privacidade. Acrescentou que o fisco agiu de 'má-fé' porque não comunicou com ele mesmo após a apresentação da declaração de impostos federal revista de 2022.
Fundamentos do tribunal para a rejeição
No entanto, o tribunal não se pronunciou sobre os seus argumentos ou preocupações de privacidade, mas sim sobre diretrizes processuais.
No dia 18 de março, a juíza do Tribunal Distrital dos EUA Araceli Martínez-Olguín decidiu contra Roger Metz, afirmando que ele não notificou antecipadamente as entidades governamentais relevantes sobre a petição.
Fonte: Pacer MonitorAo abrigo das diretrizes processuais dos EUA, os réus devem ser notificados dos processos judiciais para garantir que tenham tempo para responder.
No caso de Metz, além do IRS, o Procurador dos EUA do distrito local e o Procurador-Geral em Washington deveriam ter sido notificados no prazo de 90 dias após a apresentação da petição.
Isso deixa pouco espaço para especular se o tribunal teria tratado a intimação do IRS como uma violação de privacidade.
Ainda assim, o atual regime de declaração de impostos sobre criptomoedas do IRS permanece muito rigoroso.
Atualmente, o IRS exige que as exchanges de criptomoedas reportem as vendas brutas de criptomoedas dos utilizadores e a base de custo (preço de compra) de cada ativo comprado no Formulário 1099-DA. Uma incompatibilidade entre este (1099-DA) e os valores reportados pelo utilizador provavelmente desencadeará um escrutínio adicional por parte da entidade fiscalizadora.
No entanto, para o período fiscal de 2025-2026, o IRS relaxou um pouco as regras, permitindo que os detentores de criptomoedas identifiquem e auto-reportem as suas vendas de ativos para fins fiscais.
Resumo Final
- Um juiz dos EUA rejeitou a petição de Roger Metz para bloquear a intimação do IRS para os seus dados financeiros históricos por motivos processuais.
- O regime de declaração de impostos sobre criptomoedas do IRS permanece rigoroso, mas relaxou algumas das regras para o período de 2026.
Fonte: https://ambcrypto.com/overbroad-and-irrelevant-coinbase-users-irs-battle-ends-in-dismissal/
