Twierdzenie: Wiceprezydent Sara Duterte została właśnie poddana impeachmentowi przez Izbę Reprezentantów.
Dlaczego to zweryfikowaliśmy: Film na Facebooku od Toto Lemel zebrał 117 000 wyświetleń, 2000 reakcji, 280 udostępnień i 210 komentarzy od momentu opublikowania 1 marca.
Film zawiera fragment z reportażu GMA News o impeachmencie Duterte w Izbie Reprezentantów. "Sa kauna-unahang pagkakataon, isang bise presidente nga ng bansa ang inimpeach ng Kamara. Inindorso ng 215 na kongresista ang pang-apat na impeachment complaint laban kay Vice President Sara Duterte, sobra sa kailangang 102 o one-third ng lahat ng miyembro ng Kamara para hindi na ito litisin dito sa Kamara," powiedział reporter.
(Po raz pierwszy w historii wiceprezydent kraju został poddany impeachmentowi przez Izbę Reprezentantów. Czwarty wniosek o impeachment przeciwko wiceprezydent Sarze Duterte został poparty przez 215 członków Izby, więcej niż wymagane 102 lub jedna trzecia wszystkich członków Izby, aby nie był on rozpatrywany tutaj w Izbie.)
Napis dodany do filmu brzmi: "VP Sara Duterte impeach[ed] na, kauna-unahang pagkakataon"(Wiceprezydent Sara Duterte została poddana impeachmentowi, po raz pierwszy)" oraz "Dzięki uprzejmości: GMA7."
Kilka komentarzy pod postem uwierzyło, że twierdzenie w filmie jest prawdziwe, z mieszanymi reakcjami gniewu i celebracji wśród niektórych.
Fakty: Fragment wideo w poście pochodził z reportażu GMA News z zeszłego roku, kiedy Izba poddała Duterte impeachmentowi 5 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy później uznał to za niezgodne z konstytucją, skutecznie zatrzymując postępowanie impeachmentowe przeciwko niej.
Reportaż z 2025 r. został wyrwany z kontekstu, ponieważ został ponownie opublikowany w czasie, gdy Duterte mierzy się z nowymi skargami o impeachment złożonymi w 2026 r. Reportaż z 2025 r. został błędnie przedstawiony jako najnowszy rozwój wydarzeń w wznowionej akcji impeachmentowej przeciwko wiceprezydent.
Dwie aktywne skargi o impeachment przeciwko Duterte — jedna złożona przez członków duchowieństwa, a druga przez prawnika Nathaniela Cabrerę, obie złożone w lutym 2026 r. — zostały uznane za wystarczające pod względem formy i treści przez komisję sprawiedliwości Izby odpowiednio 2 i 4 marca.
Po tym Duterte otrzymała zawiadomienie od komisji, dając jej 10 dni na odpowiedź na zarzuty przeciwko niej. Jej obóz otrzymał je 5 marca, ale na chwilę pisania tego tekstu jeszcze nie odpowiedziała.
Petycje dążą do usunięcia Duterte z urzędu za różne domniemane przestępstwa, takie jak niewłaściwe wykorzystanie poufnych funduszy, przekupstwo urzędników oświatowych, jawne groźby wobec życia prezydenta Ferdinanda Marcosa Jr. i jego rodziny oraz jej rzekomy niewyjaśniony majątek.
Nowa akcja impeachmentowa: To drugi raz, kiedy Izba dąży do impeachmentu Duterte. W 2025 r. łącznie 215 ustawodawców, czyli ponad dwie trzecie 306 członków Izby, poparło rezolucję, która doprowadziła do przekazania artykułów impeachmentu do Senatu.
Jednak proces nie odbył się, ponieważ jej sprawa o impeachment została uznana za niezgodną z konstytucją przez Sąd Najwyższy z powodu "zasady rocznego zakazu". Artykuł XI, Sekcja 3(5) Konstytucji stanowi, że "postępowanie impeachmentowe [nie może] być wszczęte przeciwko temu samemu urzędnikowi więcej niż raz w okresie jednego roku."
Liderzy progresywni i społeczeństwa obywatelskiego ponownie złożyli świeże petycje o impeachment przeciwko Duterte po upływie rocznego zakazu. (PRZECZYTAJ: Co nowego w ponownie złożonych skargach o impeachment przeciwko Sarze Duterte?)
W tej najnowszej akcji impeachmentowej komisja sprawiedliwości Izby ma 60 dni sesyjnych od 23 lutego na wydanie decyzji w sprawie wniosku o impeachment. – Princess Leah Sagaad/Rappler.com
Informuj nas o podejrzanych stronach Facebooka, grupach, kontach, stronach internetowych, artykułach lub zdjęciach w Twojej sieci, kontaktując się z nami pod adresem factcheck@rappler.com. Walczmy z dezinformacją po jednym sprawdzeniu faktów na raz.


