Legislacja kryptowalutowa utknęła w martwym punkcie w Waszyngtonie, podczas gdy banki i Biały Dom ścierają się w sprawie zysków ze stablecoinów

Bitcoin Magazine

Legislacja kryptowalutowa utknęła w Waszyngtonie, gdy banki i Biały Dom ścierają się w sprawie zysków ze stablecoinów

Rozmowy dotyczące przełomowej legislacji kryptowalutowej w USA napotkały nowy impas po tym, jak główne banki odrzuciły kompromis wynegocjowany przez Biały Dom, rzucając cień niepewności na to, czy ustawa zostanie uchwalona w tym roku. 

Pat wywołał krytykę ze strony prezydenta Donalda Trumpa, który oskarżył instytucje finansowe o próbę podważenia tych wysiłków.

Trump, którego rodzina jest mocno zainwestowana w aktywa cyfrowe i bitcoin, napisał na Truth Social: "Nie pozwolimy im podważyć naszej potężnej agendy kryptowalutowej". Dodał, że banki "muszą zawrzeć dobrą umowę z branżą kryptowalutową", aby posunąć naprzód legislację, która jego zdaniem leży w interesie publicznym.

Zablokowana legislacja, znana jako ustawa CLARITY Act, następuje po ubiegłorocznej ustawie GENIUS Act, która stworzyła pierwsze federalne ramy dla emitentów stablecoinów. Zwolennicy ustawy CLARITY Act argumentują, że jest ona potrzebna, aby zapewnić jasność firmom kryptowalutowym, które działały w szarej strefie regulacyjnej, co według kadry kierowniczej hamowało wzrost i innowacje. 

Ustawa zapewniłaby określone ramy regulacyjne dla aktywów cyfrowych, potencjalnie przyspieszając adopcję w całym systemie finansowym.

Główny spór dotyczy tego, czy giełdy kryptowalutowe powinny mieć pozwolenie na oferowanie oprocentowanych nagród na stablecoinach, cyfrowych tokenach zaprojektowanych do utrzymania wartości 1 dolara. Banki ostrzegają, że zezwolenie na takie zyski może odpłynąć depozyty z tradycyjnych kont bankowych, zagrażając operacjom kredytowym, które są kluczowe dla gospodarki. 

Instytucje finansowe naciskają na zakaz wypłat zysków ze stablecoinów jako część legislacji, powołując się na ryzyko dla stabilności finansowej.

Firmy kryptowalutowe, w tym Coinbase, odpowiadają, że ograniczenia w programach nagród byłyby antykonkurencyjne i dusiłyby innowacje.

Stablecoiny są u źródła konfliktu kryptowalutowego

Stablecoiny, argumentują, muszą być w stanie oferować zachęty, aby przyciągnąć klientów. Analitycy szacują, że do 2028 roku stablecoiny mogą przekierować nawet 500 miliardów dolarów depozytów z banków amerykańskich. W styczniu Komisja Bankowa Senatu odłożyła zaplanowane rozpatrywanie ustawy po wprowadzeniu poprawek ograniczających nagrody ze stablecoinów, pozostawiając legislację w martwym punkcie.

Biały Dom próbował mediować w konflikcie. Źródła podają, że jego kompromis zezwalałby na nagrody ze stablecoinów w ograniczonych okolicznościach, takich jak płatności peer-to-peer, ale nie na bezczynnych zasobach. 

Firmy kryptowalutowe sygnalizowały gotowość zaakceptowania tego kompromisu, podczas gdy banki utrzymywały sprzeciw, argumentując, że nawet te ograniczone nagrody mogą wywołać uciekę depozytów. Niektórzy senatorowie popierają stanowisko banków, wierząc, że może to wzmocnić ich pozycję negocjacyjną.

CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon wezwał do tego, aby programy zysków ze stablecoinów były regulowane zgodnie z zasadami bankowymi, aby zapewnić równe warunki. 

Tymczasem prezydent Trump przedstawił tę kwestię jako kwestię sprawiedliwości dla konsumentów, pisząc, że "Amerykanie powinni zarabiać więcej pieniędzy na swoich pieniądzach" i opisując ustawę CLARITY Act jako niezbędną do utrzymania globalnego przywództwa USA w kryptowalutach.

Zaangażowanie Trumpa w sektor kryptowalutowy wykracza poza media społecznościowe. We wtorek spotkał się prywatnie z CEO Coinbase Brianem Armstrongiem, publicznie opowiadając się po stronie stanowiska Coinbase przeciwko ograniczeniom branży bankowej.

Pozostaje niejasne, czy spotkanie było formalnym spotkaniem, czy częścią szerszych dyskusji z przedstawicielami branży.

Ustawodawcy nadal debatują nad szerszymi elementami ustawy CLARITY Act, w tym przepisami dotyczącymi etyki i przeciwdziałania praniu pieniędzy, podczas gdy czas w Senacie przed letnią przerwą jest ograniczony. 

Analitycy twierdzą, że szanse na uchwalenie ustawy kryptowalutowej mogą dalej maleć, jeśli Demokraci zdobędą miejsca w listopadzie, biorąc pod uwagę bardziej podzielone stanowisko partii w sprawie federalnej regulacji kryptowalut.

Senator Cynthia Lummis powtórzyła pilność prezydenta, stwierdzając: "Ameryka nie może czekać. Kongres musi szybko działać, aby uchwalić ustawę CLARITY Act." 

Republikański kongresmen French Hill, wypowiadając się w Fox News, podkreślił, że stablecoiny nie powinny być traktowane jak banki, argumentując, że tworzenie przepisów powinno zapewnić równość między bankowymi i niebankowymi emitentami w zakresie praktyk sprzedażowych i zachęt. 

"Myślę, że możemy tu znaleźć rozwiązanie", powiedział Hill, podkreślając, że zrównoważone ramy są osiągalne, jeśli regulatorzy będą działać rozsądnie.

Ten post Legislacja kryptowalutowa utknęła w Waszyngtonie, gdy banki i Biały Dom ścierają się w sprawie zysków ze stablecoinów po raz pierwszy pojawił się na Bitcoin Magazine i został napisany przez Micah Zimmerman.