'Grove onrechtvaardigheid': Critici woedend nu Democratische gouverneur buigt voor Trump over verkiezingsontkenner

President Donald Trump is Republikein en Colorado-gouverneur Jared Polis is Democraat, maar het lijkt erop dat Polis zwicht voor de druk van Trump om de straf van een verkiezingsontkenner om te zetten — en leden van beide partijen zijn woedend op Polis

"Gerechtigheid in Colorado en Amerika moet gelijkmatig worden toegepast, je weet nooit wanneer je op de rechtsstaat moet kunnen vertrouwen," schreef Polis op het sociale platform X over de mogelijkheid om de straf van voormalig Mesa County griffier Tina Peters te begnadigen of om te zetten. "Dit is de context die ik gebruik bij het overwegen van zaken zoals deze met strafdispariteiten."

Polis betoogde in zijn bericht dat Peters' straf vergelijkbaar is met die van een voormalig staatsparlementslid dat onlangs werd veroordeeld tot een proeftijd en gemeenschapsdienst na veroordeeld te zijn voor een van dezelfde misdrijven. Toch wees journalist Jordan Rubin bij MS NOW erop dat die twee zaken op belangrijke punten zeer verschillend waren.

"Jaquez Lewis werd veroordeeld voor één aanklacht van poging tot beïnvloeding van een ambtenaar en drie aanklachten van vervalsing," schreef Rubin, uitleggende dat Lewis brieven had vervalst om beschuldigingen van slecht behandelen van haar personeel te weerleggen en spijt betuigde. Peters daarentegen heeft nooit spijt betuigd voor veel ernstiger misdrijven — volgens de staatsveroordelingen "Terwijl zij diende als griffier en archivaris van Mesa County, misleidde mevrouw Peters medewerkers van de county om gegevens te verkrijgen die een onbevoegde persoon toegang gaven tot het stemsysteem van Mesa County na de verkiezingen van 2020." Hij voegde toe "zelfs na haar veroordeling bevestigde zij opnieuw haar standpunt dat haar gedrag gerechtvaardigd was door haar samenzweringstheorieën over de verkiezingen van 2020."

Rechter Matthew Barrett, die Peters veroordeelde, zei "deze zaak ging over uw corrupte gedrag en hoe niemand boven de wet staat." Hij voegde toe: "Ik overweeg afschrikking bij de straftoemeting die zowel algemeen als specifiek is, zodat de straf die ik opleg mevrouw Peters ervan moet weerhouden zich in de toekomst aan vergelijkbaar gedrag schuldig te maken, maar het moet ook anderen in het algemeen ervan weerhouden zich aan dit soort gedrag schuldig te maken."

Peters werd veroordeeld voor drie aanklachten van poging tot beïnvloeding van een ambtenaar en elk één aanklacht van samenzwering tot het plegen van criminele identiteitsdiefstal, ambtelijk wangedrag, plichtsverzuim en het niet naleven van vereisten van de minister van binnenlandse zaken van Colorado. Zij stond QAnon-samenzweringstheoretici toe toegang te krijgen tot gevoelige kiezersinformatie in de hoop bewijs te vinden van kiezersfraude, wat nooit werd geproduceerd.

"De suggestie dat iedereen die onder dezelfde wet wordt veroordeeld dezelfde straf zou moeten krijgen, negeert waarom de wetgever in de eerste plaats een [straf]bereik heeft gecreëerd: geen twee misdrijven en geen twee verdachten zijn hetzelfde," zei Dan Rubinstein, de Republikeinse aanklager die werkte aan de veroordeling van Peters. Hij voegde toe dat het wijzigen van haar straf "een grove onrechtvaardigheid zou zijn tegenover de getroffen burgers die ik vertegenwoordig." Naast het feit dat zij werd berecht door een Republikeinse aanklager, bevindt Peters zich in een county dat Trump met 28 procentpunten won.

Rubin zelf schreef: "Toch zond deze juridisch zwakke zet, net als bij een andere gratie van Trump voor misdrijven gerelateerd aan de verkiezingen van 2020, een sterk signaal af dat de president het subversieve gedrag dat namens hem werd ondernomen steunt en, net zo belangrijk, dat hij dergelijk gedrag in de toekomst zal blijven steunen op elke manier die hij kan."

Senator Michael Bennet, een Colorado Democraat, zei donderdag dat hij Rubins bezorgdheid deelt.

"Tina Peters heeft bewust de wet overtreden, onze verkiezingen ondermijnd en is terecht veroordeeld door een jury van haar gelijken," zei Bennet. "Op een moment als dit kunnen we niet capituleren voor een wetteloze administratie."

Daarentegen houdt Peters' advocaat Peter Ticktin vol dat "(Peters) in de gevangenis is gehouden omdat mensen bang zijn voor wat zij zou kunnen zeggen." Hij beschreef haar ook als een "politieke gevangene."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump