米判事、イーロン・マスクのxAIによるOpenAIへの企業秘密訴訟を棄却

イーロン・マスク氏の人工知能企業xAIが、ライバルであるサム・アルトマン氏のOpenAIをチャットボットの企業秘密窃取で訴えていた訴訟が、6月15日（月）に連邦判事によって却下された。

サンフランシスコの連邦地裁判事リタ・リン氏は、OpenAIが元xAIシニアエンジニアの李雪晨（Xuechen Li）氏を誘導して同社のGrokチャットボットに関する機密情報を開示させたこと、あるいはOpenAIのエンジニアが李氏が何らかの情報を開示した可能性を知っていたことをxAIが証明できなかったと述べた。

リン判事は訴訟を棄却（prejudice付き）し、続けることは「無意味」だと述べた。同判事は2月にも以前のバージョンを却下していた。9月に最初に提起されたこの訴訟は、xAIの従業員がOpenAIへ転職した際に、ソースコードを含む機密情報がより広範囲にわたって不正流用されたとの主張に焦点を当てていた。

今回の判決は、マスク氏がOpenAIに対して4週間で2度目の法的敗北を喫したことを意味する。

5月18日、連邦陪審は、OpenAIとアルトマン氏が非営利という会社の本来の使命を裏切り私腹を肥やすことで「慈善団体を盗んだ」と非難する1500億ドルの訴訟において、世界一の富豪に不利な判決を下した。

xAIの事業は、マスク氏のロケット・衛星・AI企業SpaceXの一部である。

xAIもその弁護士も、コメントの求めに対してすぐには応じなかった。

OpenAIは月曜日に次のように述べた。「この根拠のない訴訟は、マスク氏による継続的なハラスメントキャンペーンの一環に過ぎない。」同社は2月の却下後にも同じ声明を出していた。

過去の業務について話すことは通常のこと

修正された訴状は、OpenAIが李氏を採用する際に同氏が行ったプレゼンテーションに焦点を当てていた。

マスク氏の会社は、OpenAIが2025年7月にリリース予定のGrok 4に関する秘密を求めており、ChatGPTの次期アップデートが複雑な推論で「競争できない」ことを知っていたため、また李氏が精通していた強化学習とポストトレーニング技術でOpenAIが「遅れをとっていた」からだと主張した。

しかし判事は、採用候補者に以前の業務について話してもらうことは通常のことであり、OpenAIが李氏に機密情報を漏洩するよう促したとは推測できないと述べた。

「そうでないと判断すれば、雇用主が候補者の過去の業務について尋ねるたびに責任を負う可能性が生じてしまう」とリン判事は記した。

OpenAIは、李氏が同社で勤務したことはなく、xAIの秘密を取得したこともないと述べている。

棄却を求める中で、OpenAIの弁護士は次のように書いた。「OpenAIは誰かの企業秘密を必要とも望みもしていない。特に、市場で失敗し人材が流出し続けているxAIのものは不要だ。」

李氏はxAIから別途訴訟を起こされており、不正行為を否定している。– Rappler.com