共和党のランディ・ファイン下院議員(フロリダ州選出)は、下院共和党の中でも最近当選した議員の一人だが、自身のワシントンD.C.のアパートの前の居住者宛ての郵便投票用紙が自分のもとに届いたという事実に対し、ソーシャルメディア上で激怒した。
「昨日、私のワシントンのアパートに、全く聞いたことのない女性宛ての公式郵便投票用紙が届いた」とファイン氏はXに投稿し、個人情報を隠した投票用紙の画像を添付した。「私は当選してから1年以上この場所を借りている。誰でも記入して署名し、送り返すだけでよいのだ。」

「民主党は毎日選挙を盗んでいる」と彼は声高に述べ、ドナルド・トランプ大統領のSAVE America法の議会通過を要求した。同法は新たな投票手続き制限を盛り込んだ厳格な法案だ。
しかし、ソーシャルメディア上の多くの観察者、中でも著名な元選挙担当官は、ファイン氏の主張に即座に反論し、誤って送付された投票用紙は法律が対処する組み込み措置を持つ日常的な事柄であり、何かが「盗まれた」証拠ではないと指摘した。
「*やれやれ* 私の小さなアカウントが@RepFineのリーチに到底及ばないのは分かっているが、これは完全に誤りだ」とAmerican Economic Liberties ProjectのパットGarofalo氏は書いた。「投票用紙の署名が選挙管理委員会の記録にある署名と一致しない限り、その投票用紙は無効とされる。」
「『誰でも記入して署名するだけでよい』まるでそれが合法であるかのように」とDrop SiteのJulian Andreone氏は書いた。「違う!それは間違いなく不正行為だ!」
最も詳細な分析は、アリゾナ州マリコパ郡の元共和党記録官スティーブン・リッチャー氏から来た。
「確かに。そのためには:1)彼女の署名を偽造する(重罪を犯す)。2)偽造が十分に正確であることを願う。3)彼女(本来の有権者)が選挙事務所に電話して、なぜ投票用紙が届かなかったのかを問い合わせないことを願う(その場合、その郵便投票は無効化され、返送された場合は調査される)。4)彼女が代替投票用紙を送り返したり、直接投票に現れたりしないことを願う(その場合、#3と同じことが起きる)」とリッチャー氏は書いた。
彼はさらに、これが本当にそれほど広範な問題であれば、「大量逮捕はどこにあるのか?トランプは今や18ヶ月間在任している。そして、2020年の選挙から6年間、野心的な共和党の検察官や保安官が多く在任してきた……あなたが持っているのは、せいぜい何の害も及ぼさなかった事務的ミスの証拠に過ぎない」と付け加えた。

