Polymarketのトレーダーが、約35,000 USDCに相当する49,695枚のYESシェアに賭けた後、MicroStrategyのビットコイン市場ルールに異議を申し立てた。
Polymarketのトレーダーが、大きなYESポジションが損失に転じた後、MicroStrategyのビットコイン市場の結果に異議を唱えた。

この争いの核心は、市場が「Strategyが2026年5月31日までにビットコインを売却したかどうか」を問うものだったのか、それともその売却が期限前に公式に開示される必要もあったのか、という点にある。
トレーダーは、約35,000 USDCで49,695.76枚のYESシェアを購入したと述べた。このポジションは「MicroStrategyは2026年5月31日までにビットコインを売却するか?」というタイトルの市場に紐づいていた。
公開声明の中で、トレーダーはこの賭けのリスクを受け入れたと述べた。しかし、リスクを受け入れたことが市場の書面上の条件を変えるわけではないと主張した。
ルールには、MicroStrategyがビットコインを売却した場合に市場がYESで解決されると明記されていたと彼は述べた。彼によれば、規則の文言は5月31日までの開示を明確に要求していなかった。
トレーダーは、売却日と申告日は同じではないと述べた。また、資金が投じられた後にユーザーが新しいルールに直面するべきではないとも述べた。
この争いは、Strategyが約247万ドル相当の32 BTCを売却したという報告の後に起きた。売却の申告により、トレーダーたちはPolymarketの市場の結果を見直すことになった。
トレーダーは、市場はイベントベースの質問として読まれるべきだと述べた。彼の見解では、重要な問題は5月31日以前にビットコインの売却が行われたかどうかだった。
彼は、Polymarketが開示ベースの市場に対してより明確な文言を使用すべきだったと主張した。
「Polymarketがこれを開示ベースの市場にするつもりだったなら、ルールにそう明記すべきだった」と彼は書いた。
トレーダーはまた、一般ユーザーはタイトルをシンプルに読み取るだろうと述べた。明確な文言がなければ、別途の開示期限があるとは考えないだろうと述べた。
Read Also:
トレーダーは、法律顧問、パートナー、および予測市場の争いに精通した人々に連絡を取ったと述べた。法的資料を作成し、証拠を収集していると述べた。
また、合法的な手段でこの問題を追求すると述べた。トレーダーはPolymarketに特別扱いを求めているわけではないと述べた。
「私は書面上のルールが尊重されることを求めている」と彼は書いた。また、事実に直接向き合い、公正に審査されることを求めた。
このケースは、暗号資産予測市場全体で注目を集めている。大きなポジションを持つトレーダーに市場の文言がどのような影響を与えうるかを示している。
予測市場は明確なルールと信頼できる決済プロセスに依存している。トレーダーはリスクを評価し市場の結果を値付けする際にそのルールを使用する。
トレーダーは、信頼は言葉がその意味通りであるかどうかにかかっていると述べた。不明確な文言が大きな市場の動きの後に争いを生む可能性があると主張した。
Polymarketは提供された声明の中でコメントしていなかった。最終的な結果は、プラットフォームのルール、審査プロセス、および関連記録によって左右される可能性がある。
The post Polymarket MicroStrategy Bet Controversy: Trader Speaks Out on $35K Loss appeared first on Live Bitcoin News.


