RippleのプライバシーへのMove：XRP Ledgerの再編成がネットワークに与える影響

Ripple名誉最高技術責任者（CTO）のDavid Schwartzは、XRP Ledgerが国家レベルの攻撃者から圧力を受けた場合にどう対応できるかについて、珍しい見解を示した。

この議論は、権威主義的な政権がバリデーターネットワークを標的にすることでXRP Ledgerを利用または攻撃できるかどうかという質問から始まった。Schwartzはそのリスクを完全には否定せず、圧力が十分に深刻になった場合、XRP Ledgerはより耐障害性の高いバリデーター構造を中心に再編成できると述べた。

国家レベルの攻撃はXRPLを一時的に混乱させるにとどまる可能性

XRP Ledgerは7,000万以上のクローズド台帳にわたって大規模な障害なく稼働してきたが、その信頼性の実績は、創設者たちが予期しなかった形で試される可能性があり、そのひとつが権威主義的政権や国家レベルの干渉だ。

Schwartzは、国家レベルの攻撃者によるブロックチェーンネットワークへの脅威は現実のものだと認めた。国家レベルの攻撃者は、XRP Ledgerを含むブロックチェーンに一時的な混乱を引き起こす可能性があるが、長期的な損害はまったく別の問題だと彼は述べた。これらの回答は、ソーシャルメディアプラットフォームXでの質問に対して行われたものであり、XRPコミュニティのメンバーがプーチン政権のような権威主義的政権がUNL/バリデーターネットワークを取り込むか混乱させ、台帳を武器化するかどうかを尋ねていた。

しかし、Ripple名誉最高技術責任者（CTO）によれば、XRPLコミュニティ全体が対応できるほど十分に活発であれば、外部勢力による長期的な支配はずっと困難になるという。Rippleが運営するバリデーターはネットワーク全体の20%未満であり、Ripple自身のインフラへの集中的な攻撃があっても、バリデーターセットは無傷のまま残ることを意味する。

そのようなシナリオにおけるXRPLネットワークの存続は、一つのバリデーターが攻撃されるかどうかよりも、ネットワークが侵害または圧力を受けたオペレーターを置き換え続けられるかどうかにかかっている。敵対的な攻撃者がバリデーターの運営を人々に恐れさせることができて初めて、攻撃は真に深刻なものとなる。

XRP Ledgerの再編成がネットワークに与える影響

Schwartzはまた、権威主義的政権による攻撃が発生した場合のXRPLのコンセンサス構造における長期的な変更の可能性についても述べた。彼の例は二層コンセンサスアルゴリズムであり、内層が通常のネットワーク活動を処理し、外層はネットワークが内層のUnique Node List（UNL）を変更する必要があるときにのみ機能する。

内層のバリデーターはXRP Ledgerを日々稼働させ続ける。それらのバリデーターが攻撃または侵害されても、容易に置き換えられるため、影響は最小限にとどまる。外層のバリデーターはより軽量で頻度の低い役割を担い、主にバリデーターセットに変更が必要な場合に介入する。

外層のバリデーターを標的にすることも難しくなる。なぜなら、それらは常に同じ可視的な形で稼働し続ける必要がないからだ。軽量に保ち、必要なときにのみ現れ、TorやI2Pなどの匿名化サービスを通じて運用することができる。