-
CircleがZamaのcUSDCスマートコントラクトをブラックリストに登録し、約1,260万ドルの資金を凍結した。
-
ZachXBTは今回の凍結を、最近Overnight Financeに関する疑惑と関連するウォレットに結びつけた。
-
ユーザーは、疑わしいウォレットアドレスのみを対象にするのではなく、コントラクト全体を凍結したことに疑問を呈している。
CircleがイーサリアムブロックチェーンにおけるZamaの機密USDC（cUSDC）のスマートコントラクトをブラックリストに登録したことで、1,260万ドル超のUSDCが凍結された。この措置は、Overnight Financeに関連するウォレットがプロトコルに数百万ドルを入金したと報じられた後に取られたものだ。
コミュニティメンバーは、進行中の紛争に関連するとされるウォレットのみを対象にするのではなく、なぜCircleがcUSDCコントラクト全体を凍結したのかに疑問を呈している。
CircleはなぜZamaのcUSDCコントラクトを凍結したのか？
この問題は、ブロックチェーン調査員ZachXBTが土曜日にブラックリスト登録措置を報告したことで初めて明らかになった。
彼の調査によると、CircleはZamaのcUSDCスマートコントラクトを凍結し、約1,260万ドルのUSDCを事実上ロックした。この凍結は、5月11日にプロトコルへ約1,240万ドルのUSDCを入金したウォレットに関連している可能性がある。
そのウォレットはOvernight Financeに関連しているとされており、同プロジェクトは最近、ラグプルの被害を受けたと主張する一部のホルダーから非難を受けている。ただし、凍結された資金が不正行為と直接関連しているという公式の確認はまだ提供されていない。
さらなるブロックチェーン分析により、そのアドレスが凍結前にOvernight Financeのガバナンス投票に参加していたことが明らかになった。
Zamaは凍結前に何の通知も受けていなかった
Zamaの共同創設者Rand Hindiは、自社のプロトコルが別の法的紛争に巻き込まれた可能性があるとチームは考えていると述べた。
現時点では、凍結されたコントラクトには依然として約1,260万ドルのUSDCが保持されており、ブラックリストが適用されて以来、そのアドレスから資金は一切流出していない。
ユーザーにとってさらに懸念されるのは、凍結が実行される前にZamaが事前通知を一切受けていなかったと報じられている点だ。
なぜこれが暗号資産ユーザーにとって重要なのか？
この事件は、中央集権型ステーブルコインをめぐる懸念の高まりを示している。USDCはパブリックチェーン上で動作しているが、Circleは法的・規制的またはコンプライアンス上の要件に基づいて資産を凍結したりアドレスをブラックリストに登録したりする権限を保持している。
批判者たちは、今回の事例がそのような権限によって紛争に直接関与していないユーザーが影響を受ける場合があることを示していると主張している。
DeFi研究者のZunは、Overnight Financeに関連するとされるウォレットのみを対象にするのではなく、CircleがなぜcUSDCコントラクト全体を凍結したのかに疑問を呈した。
この論争はまた、今年初めにCircleが16個のウォレットアドレスを凍結し、その後コミュニティの反発を受けて措置を撤回した際に提起された懸念を再び呼び起こした。
今後はどうなるのか？
現時点では、cUSDCの保有者には凍結された資金がいつ解放されるかについて明確なスケジュールがない。
結果は進行中の調査と、ブラックリストがOvernight Financeに関連する法的措置によって適用されたのか、または別の無関係な紛争によるものなのかによって左右される可能性が高い。
一方、Zamaの共同創設者Randは、できるだけ早く詳細な情報を更新すると述べた。
