Arbitrum One

Arbitrum Oneとは？

Arbitrum Oneは、Ethereum上に構築されたパブリックLayer 2ブロックチェーンです。Arbitrum Rollup技術を利用して、スマートコントラクトのトランザクションをより高速かつ低コストにします。暗号資産分野におけるLayer 2とは、ベースブロックチェーンの外部でトランザクションを処理しながら、そのベースチェーンとの重要なセキュリティおよび決済上のつながりを維持するスケーリングネットワークです。Arbitrum Oneは、Arbitrumエコシステムを代表するパブリックチェーンの一つです。

公式のArbitrum用語集では、Arbitrum Oneを、強いセキュリティ上の保証、深い流動性、予測可能な実行を必要とするアプリケーション向けにEthereum上に構築されたパブリック決済レイヤーと説明しています。

ユーザーはArbitrum Oneで、トークンの取引、DeFiアプリケーションの利用、NFTのミント、ブロックチェーンゲームのプレイ、決済、スマートコントラクトのデプロイを行えます。Arbitrum OneはEthereum Virtual Machineとの互換性が高いため、開発者はEthereum向けのツールを使って開発できます。Arbitrum OneはArbitrum Nitro技術スタックを採用しています。

公式のInside Arbitrum Nitroドキュメントでは、NitroにはArbitrumのトランザクション処理を担うシーケンサー、状態遷移関数、検証システムが含まれると説明しています。

Arbitrum OneではETHがガストークンとして使われます。

公式のArbitrum FAQによると、Arbitrumのガス代の支払いにはETHが使われます。

重要なのは、Ethereumでの決済や紛争解決に依存しながら、Ethereum向けのアプリケーションを低コストかつ高速な確認で利用できることです。

暗号資産分野でArbitrum Oneが重要な理由

需要が高まるとEthereumメインネットのコストが上昇する可能性があるため、Arbitrum Oneは重要です。多くのユーザーは、すべての操作で高額な取引手数料を支払わずに、DeFi、NFT、決済、ゲーム、トークン化資産を利用したいと考えています。Arbitrum Oneは、大部分のトランザクション実行をLayer 2環境に移すことで、この問題の解決に役立ちます。多数のトランザクションをEthereumメインネットの外部で処理し、その後、ロールアップデータと状態コミットメントを通じてEthereumに記録できます。

公式のArbitrumドキュメントによると、Arbitrumはアプリケーション、トークン化、Ethereum決済を備えた専用チェーン向けのインフラを提供します。

そのため、Arbitrum Oneは一般ユーザーとプロの開発者の双方にとって重要です。ユーザーは手数料の低減とウォレット上での迅速な反応というメリットを得られます。開発者はEthereum互換の環境にデプロイしながら、より実用的な取引コストを活用できます。アプリケーションでは、すべての操作が高額にならず、ユーザーがより頻繁に利用できるようになります。また、Arbitrum OneはAnyTrustチェーンではなく、Rollupチェーンである点も重要です。公式のArbitrum用語集では、Arbitrum OneはArbitrum Rollup Protocolを実装し、データ可用性と継承したセキュリティに基盤となるベースレイヤーを利用すると説明しています。つまり、低コストの委員会ベースの設計よりも強いEthereumのデータ可用性を求めるアプリケーション向けに設計されています。

Arbitrum Oneの仕組み

Arbitrum Oneは、シーケンサーでユーザーのトランザクションを順序付け、ロールアップシステムを使ってそれらのトランザクションをEthereumに接続します。ユーザーは、ウォレット、アプリケーション、RPCエンドポイント、シーケンサーの直接エンドポイントを通じてArbitrum Oneにトランザクションを送信します。シーケンサーはトランザクションを順序付けし、迅速なソフト確認を提供します。トランザクションの順序付け後、Arbitrum NitroがEthereum互換の状態遷移関数を使って実行します。トランザクションのバッチと関連データはEthereumに投稿され、独立した参加者がチェーンを検証できるようになります。バリデーターはArbitrum Oneの状態に関するアサーションをEthereumに投稿できます。アサーションが誤っている場合、別のバリデーターが詐欺証明による紛争解決プロセスを通じて異議を申し立てられます。Ethereumが紛争の最終的な判断を担います。この構造により、Ethereumがすべてのユーザートランザクションを直接実行する必要がなくなります。代わりに、Ethereumはデータ可用性、決済、詐欺証明の仲裁に使われます。その結果、信頼への依存を抑えたEthereumとのつながりを保ちながら、取引コストを低減できるシステムになります。

オプティミスティックロールアップとしてのArbitrum One

Arbitrum Oneはオプティミスティックロールアップチェーンです。オプティミスティックロールアップでは、紛争期間中に誰かが異議を申し立てない限り、投稿された状態の主張を有効と想定します。これは、ベースレイヤーのすべてのノードが、Layer 2の全トランザクションを即座に再実行するシステムとは異なります。紛争が起きた場合にのみEthereumが詳細な実行結果を検証すればよいため、オプティミスティックな設計はコストを抑えられます。

公式のEthereumのオプティミスティックロールアップに関するドキュメントでは、オプティミスティックロールアップはEthereumの外部でトランザクションを処理し、詐欺証明によって無効な状態遷移に異議を申し立てると説明しています。

Arbitrum Oneはこの設計を使って、Ethereum互換のアプリケーションをスケールさせます。そのトレードオフとして、Arbitrum OneからEthereumへの正規出金には待機期間が必要です。バリデーターが無効なアサーションに異議を申し立てる時間を確保するためです。日常的なアプリケーションの利用では、通常、Arbitrumの迅速な確認を利用できます。Ethereumへ出金する場合は、ロールアップのチャレンジ期間を考慮してください。

Arbitrum NitroとArbitrum One

Arbitrum OneはArbitrum Nitroスタック上で稼働しています。Nitroは、Ethereum互換のロールアップ実行に使われる現在のArbitrum技術スタックです。Nitroシステムには、Gethベースの実行環境、ArbOSのシステムロジック、シーケンサー、圧縮データの投稿、アサーション、バリデーター、詐欺証明による紛争処理が含まれます。中核にGethを採用することで、Arbitrum OneはEthereum開発者にとって馴染みやすい環境を維持できます。多くの場合、開発者は変更を最小限に抑えてSolidityコントラクトをデプロイし、Ethereum向けの開発ツールを使えます。ArbOSは、手数料計算、プリコンパイル、クロスチェーンメッセージング、リトライ可能チケット、Layer 2のシステムルールなど、Arbitrum固有の動作を追加します。Nitroのアーキテクチャは、詐欺証明の検証にWebAssembly関連の証明ツールも利用します。つまり、Arbitrum Oneは単なるEthereumのコピーではありません。独自の実行環境、手数料、ファイナリティ、ブリッジのルールを備えた、Ethereum互換のロールアップ環境です。ユーザーにはEthereum向けアプリケーションと似た操作感がありますが、開発者や上級ユーザーはLayer 2特有の違いを理解する必要があります。

Arbitrum Oneのチェーン情報

Arbitrum OneのチェーンIDは42161です。

公式のArbitrumチェーン情報ページでは、Arbitrum Oneを、Ethereumを基盤チェーンとするNitro Rollupチェーンと記載しています。

同ページにはArbitrum OneのパブリックRPCエンドポイントとしてhttps://arb1.arbitrum.io/rpcが掲載されています。また、ArbiscanやBlockscoutなど、Arbitrum Oneのパブリックなブロックチェーンエクスプローラーも掲載されています。ウォレットがArbitrum Oneを自動追加する場合、通常ユーザーがこれらの情報を手動で入力する必要はありません。ただし、ネットワークを手動で追加する場合、ウォレット設定を確認する場合、トランザクションの問題を調べる場合には、チェーン情報が重要です。開発者も、RPC接続、デプロイ、スクリプト、ブロックチェーンエクスプローラー、インデクサー、監視システムの設定にチェーン情報を使います。誤ったネットワークでトランザクションを送信すると混乱や損失につながる可能性があるため、正しいチェーンIDを使うことが重要です。Arbitrum Oneのトランザクションに署名する前に、ウォレットがArbitrum Oneに接続されていることを必ず確認してください。

Arbitrum Oneのガス代

Arbitrum OneではETHでガス代を支払います。Arbitrum Oneのガス代には、子チェーンの実行コストと親チェーンのデータコストの両方が含まれます。

公式のArbitrumのガス代と手数料に関するドキュメントでは、計算やストレージなどの子チェーンのリソースと、トランザクションの投稿に必要なデータなどの親チェーンのリソースを手数料がカバーすると説明しています。

そのため、Arbitrum Oneの手数料は複数の要因で変動する場合があります。Arbitrum Oneの利用が集中すると、子チェーンの手数料が上がる可能性があります。Ethereumへのデータ投稿コストが上昇すると、親チェーンの手数料分も高くなる場合があります。Nitroは圧縮とバッチ処理を使い、トランザクションあたりの平均コストを抑えています。そのため、Arbitrum Oneのトランザクションは、同様のEthereumメインネットのトランザクションより通常低コストです。ただし、Arbitrum Oneは無料ではありません。トランザクションを確定する前に、ウォレットのガス見積もりを確認してください。Arbitrumの手数料計算はEthereumメインネットと同一ではないため、開発者はガスに敏感なアプリケーションの処理をテストする必要があります。

Arbitrum Oneのシーケンサー

シーケンサーは、Arbitrum One上の大部分のトランザクションの順序を決めるシステムです。ユーザーがArbitrum Oneにトランザクションを送信すると、通常はシーケンサーに送られます。シーケンサーはトランザクションの順序を決め、迅速なソフト確認を提供します。公式のチェーン情報ページによると、Arbitrum Oneのシーケンサーエンドポイントへの送信が成功すると、トランザクションはLayer 2ブロックに順序付けられ、ソフト確認として扱われます。このソフト確認は、トランザクションがすでにEthereum上の親チェーンのファイナリティに達したことを意味しません。トランザクションがArbitrum One環境で順序付けられ、実行されたことを意味します。シーケンサーによってユーザーは結果をすぐに確認でき、ユーザー体験が向上します。ただし、シーケンサーへの依存はLayer 2の重要な前提です。シーケンサーが利用できない場合やトランザクションの包含を拒否する場合、ユーザーはEthereum上の遅延Inboxを使って強制包含できます。この代替経路は遅く、コストも高くなりますが、検閲耐性の面で重要です。

遅延Inboxと強制包含

遅延Inboxは、シーケンサーだけに依存せず、Ethereum経由でArbitrum Oneのトランザクションを送信できる仕組みです。ロールアップが単一の高速なトランザクション順序付け経路に完全依存すべきではないため、これは重要です。公式のチェーン情報ページでは、Arbitrum Oneの強制包含までの期間を5,760ブロック、約24時間としています。必要な期間内にシーケンサーが遅延メッセージを含めない場合、そのメッセージは強制包含できます。これにより、シーケンサーの停止や検閲中でもアクセスを必要とするユーザーに安全経路が提供されます。通常の利用で遅延Inboxを使うユーザーはほとんどいません。主にセキュリティと稼働継続性のための機能です。高価値のアプリケーションでは、シーケンサーがユーザーアクセスを妨げられる時間を制限するため、遅延Inboxが重要です。開発者は、重要なコントラクト、緊急時の退出経路、ブリッジ連携システムを設計する際、強制包含の動作を考慮してください。

BoLDとパーミッションレスな検証

BoLDはBounded Liquidity Delayの略です。パーミッションレスな検証と、上限が設定された紛争解決時間を実現するために設計された、Arbitrumの紛争解決プロトコルです。

公式のBoLD概要では、BoLDがパーミッションレスな検証を可能にし、定められた期間内に紛争を解決すると説明しています。

以前の詐欺証明への参加は、許可リストに登録されたバリデーターにより大きく依存していたため、これは重要です。BoLDでは、プロトコルルールに従い、必要なボンドを預けた参加者なら誰でも、誤ったアサーションに異議を申し立てられます。ドキュメントでは、BoLDが紛争期間を上限内に収め、攻撃者による遅延攻撃のリスクを抑えると説明しています。ユーザーにとって、BoLDはArbitrum Oneの基盤となるセキュリティモデルを強化します。バリデーターにとっては、アサーション、異議申し立て、ボンド、1ステップ証明の仕組みを定めています。エコシステム全体にとって、BoLDはArbitrum Oneの検証の分散化を進める重要な一歩です。BoLDのメリットを得るためにユーザーがバリデーターを運用する必要はありませんが、検証がロールアップの正確性を守る仕組みの一部であることは理解しておく必要があります。

Arbitrum Oneへのブリッジ

ユーザーはEthereumからArbitrum Oneへ、ETHや対応するERC-20トークンをブリッジできます。

公式のArbitrum Bridgeクイックスタートでは、親チェーンから子チェーンへETHやERC-20トークンを入金し、後から資産を引き出す方法を説明しています。

EthereumからArbitrum OneへETHを入金すると、ブリッジコントラクトを通じてETHがロックまたは記録され、Arbitrum One上でユーザーに付与されます。ERC-20トークンを入金する場合、通常ブリッジはEthereum上でトークンをエスクローし、Arbitrum One上で対応するトークンを発行します。Arbitrum Oneへの入金は、Ethereumへの出金より通常速く処理されます。正規ブリッジで出金する場合、Ethereum上で資産を請求する前にオプティミスティックロールアップのチャレンジ期間が必要です。ブリッジでは、ウォレット接続、トークン承認、入金確認、待機、出金請求など、複数の手順が必要になる場合があります。公式のブリッジリンクを使い、トークンアドレスと選択した送信元・送信先チェーンを必ず確認してください。ネットワーク、トークンの種類、ウォレットの確認画面を混同することで、ブリッジの操作ミスはよく起こります。

Arbitrum Oneからの出金

Arbitrum OneからEthereumへの正規出金は、Arbitrum One上の通常のトランザクションより時間がかかります。Arbitrum Oneはオプティミスティックロールアップであり、出金には紛争期間後の最終確認が必要なためです。公式のチェーン情報ページによると、Arbitrum Oneの紛争期間は45,818ブロック、約6.4日です。ユーザー向けインターフェースでは、Ethereum上で出金を請求できるまで約7日と案内されることがよくあります。Arbitrum Oneのすべてのトランザクションに7日かかるわけではありません。Arbitrum One上の通常のトランザクションは、シーケンサーによる迅速な確認を受けられます。長い待機期間が主に適用されるのは、Ethereumへの正規出金です。Ethereumメインネット上で緊急に流動性が必要になる前に、出金を計画してください。待機期間終了後、ユーザーはEthereum上で請求トランザクションを完了する必要があります。最後の請求手続きには、ガス代を支払うためのEthereum上のETHが必要です。

Arbitrum OneとARBガバナンス

ARBはArbitrum DAOに関連するガバナンストークンです。

公式のARBトークンのドキュメントでは、ARBを、保有者がArbitrum DAOのオンチェーンガバナンスプロトコルに参加できるERC-20ガバナンストークンと説明しています。

ARBはArbitrum Oneのガストークンではありません。Arbitrum Oneの取引手数料にはETHが使われます。Arbitrum DAOはArbitrum One、Arbitrum Nova、およびDAOが管理する基盤プロトコルを統治します。ARB保有者は直接投票するか、別のアドレスに投票権を委任できます。ガバナンスは、アップグレード、財務資産に関する決定、プロトコルパラメーター、その他エコシステム全体に関わる措置に影響する場合があります。そのため、ARBは意思決定において重要ですが、ガバナンス上の用途とガスとしての用途を混同しないでください。ARBを保有するとガバナンスへの参加権が得られ、ETHを保有するとトランザクション手数料を支払えます。Arbitrum Oneの利用者は、この2つの役割を明確に理解する必要があります。

Arbitrum OneとArbitrum Novaの比較

Arbitrum OneとArbitrum Novaは、異なるパブリックArbitrumチェーンです。Arbitrum Oneは、データ可用性にEthereumを利用するRollupチェーンです。Arbitrum Novaは、通常の運用でデータ可用性委員会を利用してコストを下げるAnyTrustチェーンです。公式のArbitrum用語集では、Arbitrum NovaはAnyTrust Protocolを実装し、Arbitrum OneはArbitrum Rollup Protocolを実装すると説明しています。この違いは、2つのチェーンで信頼とコストに関する前提が異なるため重要です。Arbitrum Oneは一般に、より強いセキュリティ上の保証と深い流動性を重視しています。Arbitrum Novaは一般に、非常に低い取引コストと大量利用を想定したユースケースを重視しています。どちらのチェーンでもガスにはETHを使います。ただし、資産、アプリケーション、流動性、コントラクト、取引履歴はそれぞれのチェーンで別個に管理されます。Arbitrum One上のトークンやアプリが、Arbitrum Nova上でも自動的に同一であると考えないでください。

Arbitrum OneとEthereumの互換性

Arbitrum Oneは、Ethereumのスマートコントラクトやツールとの高い互換性を備えています。開発者は多くの場合、Solidityコントラクトをデプロイし、使い慣れたABI形式を利用し、Ethereum向けウォレットを接続して、標準的なJSON-RPCメソッドで操作できます。そのため、多くのEthereum開発者は、まったく新しい開発モデルを学ばずにArbitrum One上で開発できます。ただし、互換性があるからといって、あらゆる状況で同じ動作をするわけではありません。Arbitrum Oneには、リトライ可能チケット、アドレスエイリアス、ArbOSプリコンパイル、異なる手数料計算、シーケンサーによるソフト確認、ロールアップの出金期間など、Layer 2固有の機能があります。開発者は、実際の価値を扱う前に、Arbitrum固有の環境でコントラクトをテストしてください。ブリッジ、ガバナンス、クロスチェーンメッセージを扱うアプリケーションは、特に慎重にテストする必要があります。互換性により、ウォレットやアプリケーションが馴染みやすいことはユーザーのメリットです。開発者はEthereumのソフトウェアスタックの多くを利用できます。重要なのは、Arbitrum OneはEthereum互換であって、Ethereumと同一ではないという点です。

Arbitrum OneとDeFi

DeFiはArbitrum Oneの最も重要なユースケースの一つです。DeFiアプリケーションでは、スワップ、貸付、借入、担保管理、強制決済、利回り戦略、流動性管理のために頻繁なトランザクションが必要になることがあります。取引コストが低いと、残高が比較的小さいユーザーでもこうした操作を利用しやすくなります。ウォレット上で迅速に結果を確認できることも、取引や貸付の体験向上につながります。深い流動性とEthereum互換性により、Arbitrum OneはDeFi開発者にとって魅力的な環境です。ただし、Arbitrum Oneを使ってもDeFiのリスクがなくなるわけではありません。スマートコントラクトにバグがある可能性があります。オラクルに障害が起きる可能性があります。流動性が枯渇する可能性があります。ユーザーが強制決済される可能性もあります。ブリッジ資産によってトークンの種類が混乱することもあります。ベースチェーンが安全だからといって、すべてのアプリケーションが安全だと考えず、各DeFiプロトコルを個別に評価してください。

Arbitrum OneとNFT

Arbitrum Oneは、NFTコレクション、マーケットプレイス、クリエイターツール、会員権、ゲームアイテム、デジタルコレクティブルに対応できます。NFTのミント、出品、購入、移転、請求には多くのトランザクションが必要な場合があるため、低い手数料はNFTアプリケーションに役立ちます。Ethereumとの互換性により、NFT開発者は使い慣れたトークン規格やスマートコントラクトの設計パターンを利用できます。NFTの購入や移転の前に、どのチェーンに属するNFTかを確認してください。特定のブリッジやコントラクト設計で接続されていない限り、Arbitrum One上のNFTはEthereumメインネット上のNFTと同一ではありません。NFTの承認にも注意が必要です。オペレーター承認を行うと、コントラクトにコレクション内のNFTを移転する権限を与える場合があります。偽のNFTサイトが危険な承認や署名を求めることがあります。手数料が低いとNFTの利用は容易になりますが、ウォレットのセキュリティは引き続き重要です。署名する前に、コレクションのコントラクト、マーケットプレイスのリンク、承認の詳細を確認してください。

Arbitrum Oneとゲーム

Arbitrum OneのようなLayer 2ネットワークは、ゲームに適したユースケースです。ゲームでは、アイテム、報酬、クラフト、実績、取引、キャラクターのアップグレード、マーケットプレイスでの操作に多くの少額トランザクションが必要になる場合があります。手数料が高いチェーンでは、こうした操作が一般のプレイヤーにとって高額になりすぎることがあります。Arbitrum Oneは、Ethereumに沿った資産所有権とスマートコントラクトのロジックを保ちながら、取引コストを抑えられます。開発者は、Arbitrum One上でゲーム経済、NFTアイテム、ゲーム内市場、報酬システム、アカウントベースの操作を構築できます。ただし、ブロックチェーンゲームにも、優れたゲーム設計と安全なトークン経済設計が必要です。Layer 2が高速でも、面白くないゲームが面白くなるわけではありません。フィッシング、資産喪失、マーケットプレイス、スマートコントラクトのリスクもなくなりません。ゲーム開発者は、資産の所有、出金、マーケットプレイスのルール、長期的なサポートをプレイヤーに明確に伝える必要があります。ウォレットのセキュリティが不十分だとブロックチェーン資産を失う可能性があることを、プレイヤーも理解してください。

Arbitrum Oneとトークン化資産

Arbitrum Oneは、ステーブルコイン、実世界資産トークン、ロイヤルティ資産、ファンド型トークン、オフチェーンの請求権をオンチェーンで表現した資産などをサポートできます。トークン化資産のアプリケーションは、Arbitrum Oneの低い手数料、Ethereumとの決済上のつながり、強い流動性環境を活用できる場合があります。ただし、実世界資産のトークン化ではスマートコントラクト以外の要素も重要です。ブロックチェーンはトークンの残高や移転を記録できますが、オフチェーン資産の品質を単独で保証することはできません。発行者リスク、カストディリスク、償還権、法的な仕組み、準備金の透明性、法域を理解してください。Arbitrum Oneは、こうした資産のためのスケーラブルな実行環境を提供できます。資産の法的・運用上の信頼性は、別途評価する必要があります。トークンがブロックチェーン外の何かを表すとする場合は、特に重要です。高速なチェーンは決済手順の改善に役立ちますが、オフチェーンのリスクをなくすものではありません。

Arbitrum OneとStylus

Stylusは、従来のEVMバイトコード以外にもスマートコントラクト開発を広げるArbitrumの技術です。

公式のStylusドキュメントでは、StylusはRust、C、C++など、WebAssemblyにコンパイルできる言語で書かれたスマートコントラクトに対応すると説明しています。

StylusのコントラクトはSolidityのコントラクトと相互にやり取りでき、コンポーザビリティの維持に役立ちます。開発者は、Arbitrumエコシステム内で計算効率の高いアプリケーションを構築できるため、Arbitrum Oneにとって重要です。計算量の多いDeFi、暗号技術、ゲーム、シミュレーションなど、効率的な計算が重要なアプリケーションがユースケースに含まれる場合があります。ユーザーにとっては、一部のアプリケーションがより高速または低コストになる可能性があります。開発者にとっては、Arbitrum上で利用できる言語や性能の選択肢が広がります。ただし、Stylusのコントラクトにもスマートコントラクトのリスクはあります。異なるプログラミング言語の利用で一部の問題を減らせる場合がありますが、別種の開発ミスが生じる可能性もあります。監査、テスト、監視、明確なドキュメントは引き続き重要です。

Arbitrum Oneのメリット

1つ目のメリットは、混雑時にEthereumメインネットで多くの操作を行う場合と比べて、取引コストを抑えられることです。2つ目は、Arbitrumのシーケンサーによるソフト確認が速いことです。3つ目は、ユーザー、ウォレット、開発者にとってのEthereum互換性です。4つ目は、ロールアップデータと決済の基盤チェーンとしてEthereumを利用することによる、強いロールアップデータ可用性です。5つ目は、大規模なDeFiやアプリケーションのエコシステムを利用できることです。6つ目は、Ethereumユーザーに馴染みのあるETHベースのガスです。7つ目は、ETHや多くのERC-20トークンに対応したブリッジです。8つ目は、Arbitrum DAOとARBトークンの投票によるガバナンスです。9つ目は、Solidity、Ethereum向けツール、Stylusを利用した開発の柔軟性です。これらのメリットにより、Ethereum向けの暗号資産関連の操作を、より実用的なスケーラビリティで行いたいユーザーにArbitrum Oneが適しています。

Arbitrum Oneのリスク

1つ目はブリッジのリスクです。偽のブリッジサイト、誤ったトークンの種類、悪意のある承認、未対応の送金によって資産を失う可能性があります。2つ目はシーケンサーのリスクです。シーケンサーは迅速な確認を提供しますが、日常的な利便性は通常のシーケンサー経路に依存します。3つ目は出金の遅延です。Arbitrum OneからEthereumへの正規出金では、資金を請求できるようになる前にチャレンジ期間を待つ必要があります。4つ目はスマートコントラクトのリスクです。Arbitrum One上のアプリケーションにも、バグ、安全性に問題のあるアップグレード、オラクルの障害、ガバナンス上の問題がある可能性があります。5つ目はトークンのリスクです。Arbitrum One上のトークンには、価格変動、流動性不足、偽造などのリスクがあります。6つ目はガバナンスのリスクです。DAOの決定は、アップグレード、財務資産の支出、プロトコルパラメーター、エコシステムの方向性に影響を与える可能性があります。7つ目はユーザーの操作ミスです。誤ったネットワークの選択、不適切な承認、偽のリンク、脆弱なウォレット管理は、いずれも損失につながる可能性があります。

Arbitrum Oneを安全に使う方法

信頼できるウォレット設定またはArbitrumの公式ドキュメントを通じて、Arbitrum Oneを追加してください。Arbitrum One向けのトランザクションに署名する前に、チェーンIDが42161であることを確認してください。ガス代の支払いに必要なETHをArbitrum One上に確保してください。公式ブリッジのリンクまたは十分に確認した経路を使ってブリッジしてください。新しいブリッジ経路や不慣れなトークンを利用する場合は、少額のテスト送金から始めてください。トークンの取引や入金の前に、トークンコントラクトアドレスを確認してください。可能であれば必要最小限の承認を利用し、無制限の承認は避けてください。不要になった承認は取り消してください。Ethereumへの正規出金には約1週間かかることを理解してください。長期保有資産は、実験的なアプリケーションで利用するウォレットとは分けて管理してください。手数料が低くても、リスクのあるコントラクトが安全になるわけではありません。

開発者がArbitrum One上で開発する方法

開発者は、使い慣れたEthereum開発ツールを使ってArbitrum One上で開発できます。Solidityコントラクトのデプロイ、JSON-RPCを通じたフロントエンドの接続、ブロックチェーンエクスプローラーの利用、イベントのインデックス化、ウォレットの統合などが可能です。WebAssembly互換言語でスマートコントラクトを書きたい場合は、Stylusを利用することもできます。高価値のアプリケーションをローンチする前に、Arbitrum固有の概念を理解する必要があります。これには、ガス見積もり、リトライ可能チケット、アドレスエイリアス、ArbOSプリコンパイル、遅延Inboxメッセージ、Outbox出金、アサーションのファイナリティが含まれます。ブリッジに依存するアプリケーションでは、入金と出金にかかる時間を明確に説明してください。迅速な実行に依存するアプリケーションでは、シーケンサーの動作と代替経路を理解してください。ユーザー資産を扱うアプリケーションは監査を受け、稼働後も監視する必要があります。Ethereum互換性がEthereumと同じセキュリティを意味するとユーザーが思い込む可能性があるため、開発者はリスクを明確に開示してください。優れたArbitrum One開発には、馴染みのあるEthereumツールとLayer 2固有のエンジニアリング知識の両方が必要です。

Arbitrum Oneに関するよくある誤解

よくある誤解の一つは、Arbitrum OneがEthereumメインネットと同じだというものです。Arbitrum OneはEthereum互換ですが、独自のチェーンID、シーケンサー、手数料モデル、ファイナリティプロセス、ブリッジのルールがあります。もう一つは、Arbitrum One上のすべてのトランザクションに7日かかるという誤解です。通常のArbitrum Oneトランザクションはすぐに確認できますが、長い待機時間が主に適用されるのはEthereumへの正規出金です。3つ目は、ARBがガスに使われるという誤解です。Arbitrum OneではETHがガスに使われ、ARBはガバナンスに使われます。4つ目は、手数料が低いのでリスクがないという誤解です。手数料が低いと使いやすくなりますが、スマートコントラクト、フィッシング、ブリッジ、トークンの価格変動に関するリスクは残ります。5つ目は、すべてのArbitrumチェーンで信頼モデルが同じだという誤解です。Arbitrum OneはRollupチェーンですが、その他のArbitrumチェーンでは、データ可用性やガバナンスの設定が異なる場合があります。

関連する暗号資産用語

Layer 2とは、ベースブロックチェーンの外部でトランザクションを処理しながら、ベースチェーンとのつながりを維持するスケーリングネットワークです。オプティミスティックロールアップとは、紛争期間中に異議申し立てがない限り、状態の主張を有効と想定するロールアップです。Arbitrum Nitroとは、Arbitrum Oneやその他のArbitrumチェーンで使われる現在の技術スタックです。シーケンサーとは、多くのロールアップ設計でトランザクションの順序を決めるシステムです。詐欺証明とは、無効な状態遷移が起きたことを示すために使われる証明です。BoLDとはBounded Liquidity Delayの略で、パーミッションレスな検証を実現するArbitrumの紛争解決プロトコルです。ブリッジとは、ブロックチェーン間で資産やメッセージを移動させるインフラです。遅延Inboxとは、必要に応じて親チェーン経由でトランザクションを送信できるArbitrumの仕組みです。ARBとは、Arbitrum DAOが利用するガバナンストークンです。ETHとは、Arbitrum Oneのガス代の支払いに使われる資産です。

FAQ

Arbitrum Oneとは何ですか？

Arbitrum Oneは、Arbitrum Nitro技術を使い、スマートコントラクトのトランザクションをより高速かつ低コストにする、Ethereum上のパブリックLayer 2ロールアップチェーンです。

Arbitrum OneはEthereum上に構築されていますか？

はい。Arbitrum OneはEthereum上のロールアップチェーンとして構築され、決済、データ可用性、紛争解決にEthereumを利用しています。

Arbitrum OneのチェーンIDはいくつですか？

公式のArbitrumチェーン情報ページによると、Arbitrum OneのチェーンIDは42161です。

Arbitrum Oneのガスにはどのトークンを使いますか？

Arbitrum OneではETHでガス代を支払います。

Arbitrum Oneのガス代にARBを使いますか？

いいえ。ARBはArbitrum DAOのガバナンストークンであり、Arbitrum Oneの取引手数料にはETHが使われます。

Arbitrum OneとArbitrum Novaの違いは何ですか？

Arbitrum Oneはデータ可用性にEthereumを利用するRollupチェーンであり、Arbitrum Novaは異なるデータ可用性モデルを採用するAnyTrustチェーンです。

Arbitrum Oneの手数料がEthereumメインネットより低いのはなぜですか？

Arbitrum OneはLayer 2のトランザクションデータをバッチ化・圧縮するため、多数のユーザーでEthereumへのデータ投稿と決済のコストを分担できます。

Arbitrum Oneからの出金にはどのくらいかかりますか？

オプティミスティックロールアップではチャレンジ期間が必要なため、Arbitrum OneからEthereumへの正規出金には通常約7日かかります。

開発者はEthereumのスマートコントラクトをArbitrum Oneにデプロイできますか？

はい。Ethereum互換のスマートコントラクトをデプロイできますが、Layer 2固有の動作を慎重にテストする必要があります。

Arbitrum OneのBoLDとは何ですか？

BoLDは、パーミッションレスな検証と期間を限定した紛争解決を支えるArbitrumの紛争解決プロトコルです。

Arbitrum Oneは安全ですか？

Arbitrum OneはEthereumと連携するロールアップのセキュリティを備えるよう設計されていますが、ブリッジ、スマートコントラクト、ウォレット、ガバナンス、トークン、ユーザーの操作ミスに関するリスクは残ります。

Arbitrum Oneを使う前に確認すべきことは何ですか？

資産の移動やトランザクションへの署名の前に、ネットワーク、チェーンID、トークンアドレス、ブリッジURL、ガス残高、承認内容、出金にかかる時間を確認してください。

まとめ

Arbitrum Oneは、高速で低コストなEthereum互換のスマートコントラクト処理を目的とする、主要なEthereum Layer 2ロールアップチェーンです。Arbitrum Nitro技術スタック、Ethereumでの決済、ロールアップのデータ可用性、シーケンサーによる順序付け、バリデーターのアサーション、詐欺証明、BoLDによる紛争解決を採用しています。ユーザーにとって、Arbitrum Oneは取引コストの低減と確認速度の向上により、DeFi、NFT、決済、ゲーム、トークン移転をより利用しやすくする可能性があります。開発者にとっては、Layer 2固有の機能とスケーリングのメリットを備えた、馴染みのあるEthereum向けの環境です。暗号資産エコシステム全体にとって、Arbitrum Oneは、すべてのトランザクションをEthereumメインネット上で直接実行せずに、ロールアップでブロックチェーンの処理能力を高められることを示しています。Arbitrum Oneの主なメリットは、Ethereumとの強いつながりを保ちながら実用的なスケーラビリティを実現することです。主なトレードオフには、ブリッジの複雑さ、出金の遅延、シーケンサーに関する前提、ガバナンスリスク、アプリケーションレベルのスマートコントラクトリスクがあります。手数料が低く、処理が速いからといって、Arbitrum Oneにリスクがないわけではありません。ネットワーク設定を確認し、公式リンクを使い、ガス用のETHを確保し、承認内容を確認したうえで、Ethereumへ資金を戻す前に約7日の出金期間を理解してください。ユーザー資産を扱うアプリケーションを開発する前に、開発者はArbitrum固有のツールと前提を理解する必要があります。重要なのは、Arbitrum Oneが本質的にEthereumと競合する別の選択肢ではないという点です。Ethereum向けのアプリケーションを、より大規模に使いやすくするために構築されたロールアップスケーリング環境です。慎重に利用すれば、Ethereumの決済レイヤーとのつながりを保ちながら、より低コストな暗号資産関連の操作を利用できる強力な環境となります。