ZachXBT allègue qu'Arthur Hayes dump à plusieurs reprises sur ses abonnés après avoir fixé des prix de l'ordre Chase

BitcoinWorld

ZachXBT Accuse Arthur Hayes de Dumper Répétitivement sur ses Abonnés Après avoir Fixé des Objectifs de Prix

L'analyste on-chain ZachXBT a publiquement accusé le co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, d'un schéma récurrent dans lequel Hayes fixerait des objectifs de prix élevés pour des cryptomonnaies spécifiques avant de liquider ses propres positions, vendant ainsi ses holdings à des abonnés qui achètent sur la base de ses recommandations. Les accusations, publiées sur X (anciennement Twitter), ont relancé les débats sur l'éthique du trading influencé par les influenceurs dans l'espace crypto.

Les Accusations

ZachXBT a affirmé que Hayes s'est livré à ce comportement à plusieurs reprises, déclarant : « Je me demande combien de liquidités de sortie ont été fournies par ses abonnés au cours des derniers jours alors qu'il dumpait NEAR, HYPE, ZEC, et hier, WLD. » Selon l'enquêteur on-chain, Hayes avait précédemment divulgué la vente de positions dans NEAR, HYPE et ZEC la semaine dernière, suivie d'une vente de WLD (Worldcoin) hier. L'implication est que Hayes aurait utilisé sa plateforme publique pour stimuler la demande pour ces actifs avant de se retirer.

La Réponse de Hayes

Arthur Hayes a réfuté les accusations directement, arguant qu'il avait simplement vendu ses holdings à ceux qui étaient prêts à acheter au prix proposé. Dans sa réponse, Hayes a suggéré que si le prix avait continué à monter après sa vente, il aurait été considéré comme stupide d'avoir vendu trop tôt. Il a présenté ses actions comme cohérentes avec ses objectifs de trading déclarés, soulignant qu'il ne faisait qu'exécuter sa stratégie de manière transparente. Cet échange met en lumière une tension fondamentale sur les marchés crypto : lorsque des personnalités importantes discutent publiquement de leurs trades, leurs paroles peuvent faire bouger les marchés, et leurs actions ultérieures peuvent être scrutées pour d'éventuels conflits d'intérêts.

Implications pour le Marché et la Communauté

L'incident souligne le défi persistant de la responsabilité des influenceurs dans les cryptomonnaies. Bien que Hayes ait une longue histoire de commentaires francs sur les conditions du marché, l'accusation selon laquelle il pourrait utiliser son influence pour créer des liquidités de sortie soulève des questions sur les responsabilités des traders de haut profil. Pour les investisseurs particuliers, cet épisode rappelle que suivre les trades de personnalités influentes comporte des risques inhérents, en particulier lorsque ces personnalités ont peut-être déjà effectué leurs propres sorties. Le débat touche également à la question plus large de la transparence dans l'activité on-chain, où les grands portefeuilles peuvent être suivis, mais l'intention derrière les trades reste opaque.

Conclusion

L'affrontement entre ZachXBT et Arthur Hayes met en évidence une tension persistante dans le domaine des cryptos entre le trading en libre marché et les obligations éthiques des influenceurs publics. Alors que Hayes défend ses actions comme un trading ordinaire, les accusations pointent vers un schéma qui pourrait éroder la confiance des participants particuliers. À mesure que l'analyse on-chain devient plus sophistiquée, de tels litiges sont susceptibles de devenir plus courants, poussant l'industrie vers des normes plus claires en matière de divulgation et d'influence sur le marché.

FAQs

Q1 : De quoi exactement ZachXBT a-t-il accusé Arthur Hayes ?
ZachXBT a allégué que Hayes a pour habitude de fixer des objectifs de prix élevés pour des cryptomonnaies, puis de vendre ses holdings, dumpant ainsi sur des abonnés qui ont acheté sur la base de ses déclarations publiques.

Q2 : Quelles cryptomonnaies étaient impliquées dans les accusations ?
Les tokens mentionnés incluent NEAR, HYPE, ZEC (Zcash) et WLD (Worldcoin), que Hayes aurait tous vendus au cours de la semaine écoulée.

Q3 : Comment Arthur Hayes a-t-il répondu aux accusations ?
Hayes a soutenu qu'il avait simplement vendu à des acheteurs consentants aux prix du marché et que ses actions étaient cohérentes avec ses objectifs de trading. Il a noté que si les prix avaient augmenté après sa vente, il aurait été critiqué pour avoir vendu trop tôt.

Cet article ZachXBT Accuse Arthur Hayes de Dumper Répétitivement sur ses Abonnés Après avoir Fixé des Objectifs de Prix est apparu en premier sur BitcoinWorld.