Un républicain candidat au poste de gouverneur a subi une humiliation brutale sur scène lorsque le modérateur a démoli une affirmation extravagante concernant des gangs vénézuéliens. Scott Bottoms, un républicainUn républicain candidat au poste de gouverneur a subi une humiliation brutale sur scène lorsque le modérateur a démoli une affirmation extravagante concernant des gangs vénézuéliens. Scott Bottoms, un républicain
Un candidat républicain embarrassé sur scène alors que son affirmation 'étrange' sur un gang vénézuélien s'effondre
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com
Un républicain candidat au poste de gouverneur a subi une humiliation brutale sur scène lorsque le modérateur a démoli une affirmation extravagante concernant des gangs vénézuéliens.
Scott Bottoms, candidat républicain aux primaires pour le poste de gouverneur du Colorado, est revenu sur son affirmation selon laquelle plus de 50 000 membres de gangs vénézuéliens se trouveraient dans l'État, dans une vidéo publiée par le journaliste local Kyle Clark.
« Vous avez affirmé, sans fournir de preuves, qu'il y aurait entre 45 000 et 50 000 membres du gang Tren de Aragua dans le Colorado », a déclaré Clark à Bottoms. Durant l'élection présidentielle de 2024, des politiciens et influenceurs MAGA ont insisté sur le fait que des membres du gang Tren de Aragua s'emparaient de certaines parties du Colorado.
« C'est 10 à 20 fois l'effectif mondial du gang », a déclaré Clark à Bottoms, qualifiant l'affirmation d'« étrange ».
Un Bottoms bégayant et tremblant a expliqué qu'il avait été confus lorsque des agents de l'Immigration and Customs Enforcement lui avaient dit plus tôt que plus de 50 000 Vénézuéliens étaient arrivés dans la région métropolitaine de Denver pour demander l'asile.
« J'ai mal compris ce que l'agent de l'ICE disait », a déclaré Bottoms.
Il a admis : « Je me suis trompé », et s'en est rendu compte après être retourné vérifier auprès des agents de l'ICE.
Clark a accusé Bottoms d'être « confus à propos de ce qu'il avait vu aux informations », et a également constaté qu'il avait menti au sujet de shérifs qui auraient accepté d'être assermentés pour lutter contre les gangs vénézuéliens.
Des documents du FBI obtenus dans le cadre d'un procès en vertu de la loi sur la liberté d'information révèlent qu'un adjoint du shérif du comté de Butler a échangé deux e-mails avec Thomas Matthew Crooks — le tireur qui a blessé le président Donald Trump lors de son rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, le 13 juillet 2024 — avant l'attaque. Le contenu de ces e-mails reste inconnu. Les documents sont largement caviardés.
Judicial Watch a annoncé avoir forcé la publication de 48 pages de documents du FBI dans le cadre d'un procès fédéral. Un résumé d'entretien du FBI daté du 17 juillet 2024 montre une adjointe déclarant aux enquêteurs qu'elle avait consulté ses archives et trouvé deux communications par e-mail de Crooks — toutes deux « concernant [caviardé] ». Elle a déclaré aux enquêteurs qu'elle n'avait pas eu d'interaction personnelle avec Crooks et ne l'avait pas reconnu lorsque la nouvelle de la fusillade a éclaté, n'apprenant le lien que lorsqu'un journaliste du New York Times lui avait envoyé un e-mail dimanche soir pour lui poser des questions.
Les documents révèlent également qu'une ambulancière de l'unité des services d'urgence du comté de Beaver, intervenue sur le toit du bâtiment AGR — où Crooks s'était positionné — a déclaré au FBI avoir observé un officier du SWAT du comté de Washington retirer « un appareil télécommandé gris avec des boutons poussoirs numériques, une antenne et un téléphone portable » de la poche droite de Crooks après sa mort. Le personnel de déminage est ensuite arrivé sur le toit pour examiner l'appareil. Un chien policier a également « réagi » au bâtiment sous le toit en présence de l'ambulancière, provoquant une évacuation — bien que le corps de Crooks soit resté sur le toit.
L'ambulancière a prononcé le décès de Crooks à 18h25. Elle a ensuite remis un sac mortuaire à quelqu'un du FBI ou des Services secrets, mais ne pouvait pas se souvenir de quelle agence il s'agissait, indique le rapport.
« Notre procès fédéral continue de forcer la publication de nouvelles informations sur la tentative d'assassinat lors du rassemblement de Butler », a déclaré Tom Fitton, président de Judicial Watch. « Le peuple américain mérite une transparence totale sur Thomas Crooks, ses contacts et les raisons pour lesquelles des détails essentiels de cette affaire restent cachés près de deux ans plus tard. »
CONTINUER LA LECTUREAfficher moins
Une militante républicaine californienne est devenue virale cette semaine pour avoir fait quelque chose d'inhabituel au sein de son parti : vérifier publiquement les faits d'une théorie du complot électorale d'extrême droite — et refuser de reculer lorsque Rasmussen Reports a répliqué.
Elizabeth Barcohana, qui travaille avec le Parti républicain de Los Angeles, est intervenue après que Rasmussen a publié une affirmation selon laquelle un seul dépôt de bulletins dans la course à la mairie de Los Angeles n'aurait contenu aucun vote pour le candidat républicain Spencer Pratt — la personnalité de télé-réalité de The Hills candidate à la mairie de Los Angeles — tandis que chaque autre candidat avait obtenu des milliers de votes. « Pratiquement tous les candidats ont reçu des votes sauf Spencer Pratt », a écrit Rasmussen. « Impossible. »
Barcohana a qualifié cela de faux. « Non, cela ne s'est pas produit », a-t-elle publié, partageant un graphique de composition de lot montrant la barre orange de Pratt apparaissant régulièrement dans chaque dépôt de bulletins. « C'est de la désinformation. » Elle a en outre noté que Rasmussen réutilisait une capture d'écran de NBC prise avant que l'équipe graphique de la chaîne ait corrigé une erreur — ce qui signifie que la « preuve » de fraude était une capture d'écran d'une erreur déjà corrigée.
Rasmussen n'a pas cédé. Au lieu de cela, la société de sondage a dit à Barcohana de « se réveiller », a cité quelqu'un qu'elle prétendait être un enquêteur fédéral, et l'a accusée de ne pas comprendre « ce qui se passe dans l'intégrité électorale nationale ».
La réponse de Barcohana à un utilisateur anonyme a mis le doigt sur le cœur du problème : « VOILÀ pourquoi vous ne voyez pas les républicains riposter contre tout cela. Personne ne nous croit quoi que nous disions lorsque nous nous opposons à des choses qui ne sont pas vraies, ce qui démoralise nos électeurs, alors ils préfèrent se taire et ne pas déranger un nid de frelons d'électeurs en colère. »
L'échange a attiré l'attention de l'autre côté de l'allée. « Comment gérer une entreprise qui existe pour sonder les élections mais qui jette ensuite le doute sur les résultats réels avec des théories du complot farfelues ? » a demandé Garrett Archer, journaliste spécialisé dans les données à ABC15 en Arizona. Damin Toell, un militant conservateur, a été plus direct, qualifiant Rasmussen de « carcasse zombie de Rasmussen Reports, qui exploite des théories du complot de pacotille sans aucun souci de la manière dont cela dissuade les républicains de voter ».
Drew Savicki, analyste politique, a qualifié cela de « fascinant de voir une républicaine californienne lutter pour s'opposer aux théories du complot en ligne promues par tant de membres de son parti ».
Le stratège républicain Mike Madrid a fait simple : « Attendez… est-ce qu'un républicain défend les mathématiques, les faits et les preuves ? Quelle sorte de sorcellerie est-ce là ? »
CONTINUER LA LECTUREAfficher moins
L'épouse d'un candidat républicain au poste de gouverneur a présenté des excuses émotionnelles pour avoir fait un don à la campagne de Biden.
Le candidat au poste de gouverneur de l'Oklahoma, Gentner Drummond, a été la cible d'attaques « déchirantes », a déclaré son épouse Wendy dans ses excuses. Elle a enregistré ses excuses et les a publiées sur les réseaux sociaux via les comptes de son mari.
« Je ne peux plus rester silencieuse », a déclaré une Wendy Drummond la voix brisée dans l'introduction de sa vidéo, accompagnée d'une musique dramatique. « Je voulais dire cela depuis longtemps. C'est tout simplement déchirant pour moi de voir l'homme que j'aime être attaqué pour quelque chose qui était de ma faute. »
Elle a expliqué qu'elle avait essayé d'envoyer un don de 1 000 dollars à la campagne Biden 2020 via son compte Apple Pay. Elle ne s'était cependant pas rendu compte que le compte était lié à une carte de crédit commune qu'elle partageait avec son mari.
« En 2020, j'ai entendu quelque chose qui m'a tellement émue que j'ai commis une erreur », a déclaré Wendy Drummond. « J'ai tenté de faire une contribution politique. Je n'en ai jamais discuté avec Gentner. »
Dans la vidéo, Wendy a affirmé que le don avait été annulé, et « qu'un seul centime n'est jamais allé à Joe Biden ».
Selon un reportage de Newsweek, le don de 1 000 dollars est apparu dans les registres publics et les données sur le financement des campagnes et a été utilisé comme munition dans le « champ chargé » des candidats à la course au poste de gouverneur de l'Oklahoma.
« Maintenant, des adversaires politiques utilisent mon erreur encore et encore pour attaquer Gentner », a déclaré Wendy dans ses excuses. « Et ça fait mal. »
CONTINUER LA LECTUREAfficher moins
Opportunité de marché
Cours WilderWorld(WILD)
$0.02094
$0.02094$0.02094
+7.71%
USD
Graphique du prix de WilderWorld (WILD) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.