Les responsables de Trump encouragent ses idées les plus dangereuses : un ancien officiel du NSC

Durant leurs années à la Maison Blanche, les anciens présidents Barack Obama et George W. Bush ont parfois essuyé des critiques de la part de leurs partisans pour avoir été trop déférents envers leurs conseillers politiques — Obama avec les initiés de Wall Street sur la politique économique, Bush avec les néoconservateurs bellicistes sur la politique étrangère. Mais le président Donald Trump, en revanche, est connu pour s'entourer de loyalistes MAGA convaincus durant sa deuxième présidence — une tendance qui, selon l'ancienne responsable du Conseil de sécurité nationale (NSC) et ex-fonctionnaire du département d'État américain Emily Horne, représente une menace majeure pour les États-Unis d'un point de vue militaire et de politique étrangère.

Intervenant sur le podcast de The New Republic, « The Daily Blast », Horne a averti que personne à la Maison Blanche de Trump ne s'opposerait au président lorsqu'il prend une très mauvaise décision.

Horne a déclaré à l'animateur Greg Sargent — ancien chroniqueur du Washington Post — : « La question de savoir qui obtient réellement l'oreille du président est toujours un véritable enjeu de pouvoir et d'accès dans toute administration, mais surtout dans celle-ci. Nous savons tous que Trump est un président qui écoute beaucoup la dernière personne à qui il a parlé. Ainsi, celui qui parvient à lui parler, celui qui façonne son opinion, est souvent simplement la personne dont il a entendu parler le plus récemment. Je ne doute donc pas que les personnels de la sécurité nationale — qui sont civils, qui servent de manière apolitique, qui sont militaires, qui servent de manière apolitique — font ce qu'ils font toujours. Ils collectent le renseignement, préparent les évaluations, préparent les scénarios de champ de bataille et les plans, et les soumettent. La question est : est-ce que l'un d'eux parvient à passer ? »

L'ancienne responsable du NSC et du département d'État a poursuivi : « Et l'une des choses qui est vraiment claire, c'est que Trump a éliminé toute personne ayant accès à lui et étant capable de lui dire : "Monsieur, ce n'est pas une bonne idée." Ou : "Monsieur, si vous faites cela, voici les cinq mauvaises choses qui pourraient en résulter." Il ne veut pas l'entendre. Et pour survivre dans la cour royale de Trump, il faut être un homme de paille ou un flagorneur. Il ne reste plus personne capable de dire la vérité au pouvoir dans cette Maison Blanche. »

Horne a déploré que, bien que la guerre contre l'Iran « soit extrêmement impopulaire dans tout le spectre politique », les loyalistes de Trump à la Maison Blanche aient peur de contester ou de remettre en question ses politiques.

« Alors que les coûts continuent d'augmenter, que la diplomatie continue de vaciller, et que le chaos continue de régner au Moyen-Orient — pas seulement dans le détroit d'Ormuz — sans fin en vue », a déclaré Horne à Sargent, « c'est une guerre entièrement de la création de Trump. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump