Lorsque le président Donald Trump est entré en fonction, il a chargé l'homme le plus riche du monde d'effectuer des coupes budgétaires importantes qui provoquent désormais le déroulement d'un "film d'horreur en temps réel".
Une chronique de Ben Smilowitz, fondateur du Disaster Accountability Project et de SmartResponse.org, avertit que la situation avec Ebola en Afrique s'aggrave de jour en jour, en partie à cause des coupes budgétaires massives dans les fonds de santé publique internationale.
Cette épidémie n'est pas la première, mais les administrations précédentes y ont fait face de manière radicalement différente. Lorsque l'épidémie a débuté en 2014, l'administration Obama a déployé du personnel en Afrique de l'Ouest et a mis en place une réponse coordonnée avec des pays du monde entier.
"Entre 2014 et 2016, 11 000 personnes sont mortes dans plusieurs pays d'Afrique de l'Ouest après avoir souffert de défaillances de plusieurs organes, de saignements incontrôlables, de vomissements et de diarrhées", a écrit Smilowitz dans "The Hill".
La nouvelle version d'Ebola est plus mortelle, a-t-il expliqué. On compte déjà plus de 900 cas suspects et au moins 230 décès. Des chercheurs des National Institutes of Health ont constaté que chaque personne infectée transmet le virus à 1,5 à 2,5 autres personnes. Il n'existe aucun remède.
Cela fait 18 mois que l'administration Trump a "démantelé l'USAID, retiré les États-Unis de l'Organisation mondiale de la Santé, licencié des milliers d'experts qualifiés en santé publique, et supprimé 615 des 770 subventions mondiales de santé identifiables de l'USAID (totalisant 12,7 milliards de dollars) qui finançaient la surveillance des maladies, la prévention des épidémies, la réponse d'urgence et les opérations de crise", indique la chronique.
Tout le travail accompli après la première épidémie d'Ebola pour prévenir une telle catastrophe a été "démoli", a expliqué Smilowitz.
Il a appelé le Congrès à restaurer l'infrastructure de santé publique qui garantirait "des tests rapides, des agents de santé formés, des équipements de protection, l'isolement des cas, un transport sécurisé, la traçabilité des contacts, la confiance de la communauté et la coordination internationale".
Le plan, a déclaré Smilowitz, commence par le rétablissement du financement spécifiquement destiné à la réponse contre Ebola. Ensuite, il a appelé à la restauration et à la reconstruction complète de l'USAID et du CDC. Il a également exhorté les États-Unis à "réengager l'Organisation mondiale de la Santé" au niveau où ils se trouvaient autrefois. Cela inclut les "groupes de travail techniques, la coordination d'urgence, le partage des données, les déploiements d'experts et les canaux de financement liés à la réponse aux épidémies". Une telle relation pourrait contribuer à garantir la mise en place de systèmes d'alerte précoce et le déploiement d'équipes d'intervention rapide.
Smilowitz a également appelé les États-Unis à financer la recherche sur différentes souches d'Ebola, ainsi que la recherche sur le développement de vaccins et de thérapeutiques. Cela permettrait de garantir des réponses beaucoup plus rapides à l'avenir.
Enfin, il a déclaré que les États-Unis devaient intervenir pour financer "les groupes sur le terrain, en première ligne, qui s'efforcent de traiter les individus et de prévenir la propagation de ce virus mortel". Ces groupes ont des besoins fondamentaux qui pourraient facilement être financés, comme nourrir les agents de santé ainsi que les personnes infectées qui sont en quarantaine, ou même des articles comme du savon.
Il a conclu en qualifiant la situation d'"avertissement grave" sur lequel le Congrès devrait agir, car le président n'a pas le meilleur bilan en matière de gestion des épidémies.
"L'administration Trump a prouvé son mépris absolu pour la préparation à la santé publique. Le leadership du Congrès est donc nécessaire pour orienter les investissements qui sauvent des vies", a écrit Smilowitz. "Lorsque les États-Unis démontrent activement leur leadership et appliquent leur expertise technique pour stopper les épidémies, les taux d'infection et de mortalité chutent. ... Les maladies ne se soucient pas de l'idéologie ou de la politique et se propagent simplement à des rythmes de plus en plus rapides."


