Trump visé par la justice alors qu'un juge réduit sa décision restreignant le vote par correspondance

Le décret du président Donald Trump visant à prendre le contrôle fédéral du vote par correspondance est en péril après qu'un juge fédéral du Massachusetts lui a réservé un accueil glacial au tribunal cette semaine.

Selon Bloomberg Law, la juge du tribunal de district américain Indira Talwani « a interrogé le ministère de la Justice sur l'ordre du président demandant au département de la Sécurité intérieure d'établir une liste de citoyens confirmés, que les États pourraient utiliser pour créer une liste d'électeurs éligibles au vote par correspondance à fournir au Service postal américain », semblant sceptique quant à la validité de cette démarche.

« Vous aurez une petite liste », a déclaré Talwani, nommée par l'ancien président Barack Obama.

En vertu du décret de Trump, les États devraient fournir ces listes dans les 30 jours suivant une élection, et le Service postal bloquerait directement l'envoi de bulletins de vote à toute personne ne figurant pas sur ces listes — une exigence et un calendrier qui pourraient provoquer un chaos logistique s'ils entraient en vigueur immédiatement.

Cela survient une semaine seulement après que le juge du tribunal de district américain Carl Nichols, nommé par Trump, a refusé de bloquer le décret, estimant qu'il ne faisait qu'initier un processus d'élaboration de règles et n'avait pas encore causé quoi que ce soit d'illégal.

Cela intervient également alors que la Cour suprême examine une affaire qui pourrait rendre beaucoup plus difficile le dépouillement des bulletins de vote par correspondance dans certains États.