Le débat sur l'avenir de la crypto a pris un tournant décisif cette semaine. Kyle Samani, co-fondateur de Multicoin Capital, a déclaré que « Web3 est mort. » Il a soutenu que seules la finance décentralisée et les réseaux d'infrastructure physique décentralisée comptent encore.
Ses commentaires sont venus en réponse aux remarques du PDG de StarkWare, Eli Ben-Sasson. Le fondateur de StarkWare a déclaré que l'industrie crypto semble traverser une crise d'identité. Selon Ben-Sasson, de nombreux premiers partisans de la crypto s'en vont tandis que les institutions financières traditionnelles commencent enfin à adopter le secteur. Cet échange est rapidement devenu l'un des sujets les plus discutés dans l'actualité Web3. Cela met en évidence des divisions croissantes quant à la direction que prend l'industrie.
Ben-Sasson a d'abord soulevé des préoccupations concernant l'évolution de l'identité de la crypto dans une publication sur X. Il a noté que la crypto s'est initialement positionnée contre la finance traditionnelle. Mais les banques, les gestionnaires d'actifs et les grandes institutions deviennent désormais des acteurs majeurs du marché. Ce changement a créé des tensions au sein de l'industrie. De nombreux partisans de longue date considéraient la crypto comme une alternative aux systèmes financiers traditionnels. Aujourd'hui, l'adoption institutionnelle est souvent célébrée comme un signe de succès.
En réponse à la publication, Samani a livré une évaluation directe. « Web3 est mort, » a-t-il écrit. « Tout ce que nous avons, c'est DeFi et DePIN. » Cette déclaration suggère que de nombreux récits plus larges du Web3 ont perdu leur élan. À la place, Samani estime que les investisseurs et les développeurs se concentrent sur des secteurs qui génèrent une utilité et des revenus mesurables.
La DeFi reste l'un des plus grands secteurs de la crypto. Elle permet aux utilisateurs d'emprunter, de prêter, d'échanger et de générer des rendements sans intermédiaires traditionnels. Pendant ce temps, les projets DePIN connectent les incitations blockchain à des infrastructures du monde réel. Ces réseaux soutiennent des services tels que la couverture sans fil, le stockage de données et les ressources informatiques.
Les deux secteurs ont attiré des capitaux malgré les cycles de marché plus larges. En conséquence, de nombreux investisseurs les considèrent comme des applications blockchain pratiques plutôt que comme des concepts spéculatifs. Les derniers commentaires du dirigeant de Multicoin Capital reflètent une tendance plus large. Les acteurs du marché accordent de plus en plus la priorité aux produits disposant de modèles commerciaux clairs et d'utilisateurs actifs.
Samani a récemment déclenché un autre débat impliquant Hyperliquid. Il a soutenu que la plateforme semble « tout aussi suspecte que Binance. » Il a affirmé que de nombreux problèmes soulevés précédemment contre Binance s'appliquent également à Hyperliquid. Les remarques ont généré une réaction immédiate. Mike Dudas, un investisseur chez 6MV, a rejeté la comparaison. Il a soutenu qu'Hyperliquid fonctionne différemment des exchanges centralisés. Dudas a souligné la transparence on-chain de la plateforme et sa structure économique axée sur les détenteurs de tokens. Le désaccord met en évidence un contrôle croissant des plateformes crypto alors que les régulateurs renforcent leur surveillance dans l'ensemble du secteur.
La discussion survient pendant une période de changement majeur pour l'industrie. Les ETF crypto spot continuent d'attirer des capitaux institutionnels. La clarté réglementaire s'améliore dans plusieurs régions. En même temps, de nombreux récits crypto anciens sont remis en question. Pour certains observateurs, les commentaires de Samani reflètent la maturité du marché.
Pour d'autres, ils signalent une vision de plus en plus étroite de ce que la technologie blockchain peut accomplir. Quoi qu'il en soit, le débat ne risque pas de s'éteindre de sitôt. Alors que l'actualité du marché crypto continue de se concentrer sur l'adoption et la réglementation. L'avenir du Web3 pourrait dépendre de l'émergence de nouveaux cas d'usage au-delà de la DeFi et de DePIN. Pour l'instant, Samani estime que ce sont les seuls secteurs qui tiennent encore la route.
The post Kyle Samani Says Web3 Is Dead — Only DeFi and DePIN Left appeared first on Coinfomania.


