Un tribunal approuve le Transfert de 71 M$ en ETH de l'Arbitrum DAO au milieu d'un piratage nord-coréen
Zach Anderson 09 mai 2026 13:50
Un juge fédéral autorise l'Arbitrum DAO à transférer 71 M$ en ETH gelés liés à un piratage nord-coréen vers Aave, faisant avancer les efforts de récupération DeFi.
Un juge fédéral de New York a autorisé l'Arbitrum DAO à transférer 71 millions de dollars en Ether (ETH) gelés vers Aave, en réponse aux conséquences d'un exploit lié à la Corée du Nord. La décision facilite les efforts de récupération d'Aave tout en préservant les réclamations juridiques des victimes du terrorisme concernant les fonds en question.
La décision, rendue par la juge Margaret Garnett du District Sud de New York, modifie un avis de blocage précédent qui avait verrouillé les actifs sous le contrôle de l'Arbitrum DAO. L'ordonnance mise à jour permet à l'Arbitrum DAO d'initier un vote de gouvernance on-chain pour envoyer les fonds vers un portefeuille géré par Aave LLC. Les participants au Transfert sont explicitement protégés contre toute violation du gel, garantissant une clarté juridique pour le DAO et ses délégués.
Cependant, les fonds restent soumis à un éventuel examen juridique. Si le tribunal statue ultérieurement en faveur des victimes du terrorisme, les actifs pourraient encore être redirigés pour satisfaire les réclamations liées aux jugements impayés contre la Corée du Nord.
Gouvernance DeFi et l'exploit Kelp DAO
Cette décision fait suite à un fort soutien au Transfert de la part des délégués de l'Arbitrum DAO, qui l'ont approuvé via un vote Snapshot off-chain. La proposition s'inscrit dans la stratégie plus large d'Aave pour faire face à l'impact de l'exploit Kelp DAO d'avril, que des hackers nord-coréens auraient orchestré. L'exploit a entraîné une perte de 116 500 tokens rsETH, créant un déficit dans sa garantie d'une valeur d'environ 174,5 millions de dollars aux prix actuels. Sur ce montant, les 71 millions de dollars gelés dans Arbitrum représentent une étape importante vers le rétablissement de la stabilité financière.
Malgré le feu vert du tribunal, l'Arbitrum DAO doit encore procéder à un vote de gouvernance on-chain contraignant pour finaliser le Transfert.
Litiges juridiques et implications plus larges
Cette affaire souligne les complexités juridiques entourant les actifs crypto liés à des activités illicites. Gerstein Harrow LLP, représentant des familles disposant de 877 millions de dollars en jugements de terrorisme impayés contre la Corée du Nord, s'était précédemment opposé au Transfert. Ils ont fait valoir que les fonds volés appartenaient à leurs clients en raison de la nature du piratage. Aave a répondu en déclarant que les biens volés ne peuvent légalement appartenir aux voleurs et en avertissant que des gels prolongés pourraient décourager les futurs efforts de récupération DeFi.
Gerstein Harrow a poursuivi des affaires similaires impliquant des exploits liés à la Corée du Nord, notamment un procès contre Railgun DAO plus tôt cette année pour des allégations de blanchiment de fonds volés.
Impact sur l'écosystème DeFi
La décision du tribunal marque une avancée prudente dans l'effort continu pour remédier aux dommages financiers causés par l'exploit Kelp DAO. Les partisans soutiennent que le transfert de l'ETH gelé vers Aave pourrait contribuer à stabiliser le rsETH et à restaurer la confiance dans l'ensemble de l'écosystème de finance décentralisée. Cependant, les fonds étant toujours soumis à des réclamations juridiques, il est loin d'être une résolution finale.
Le vote de gouvernance on-chain pour exécuter le Transfert sera suivi de près comme un indicateur de la manière dont les DAOs et les plateformes DeFi naviguent face aux défis réglementaires et juridiques à la suite d'exploits de plus en plus sophistiqués.
Source de l'image : Shutterstock- arbitrum
- aave
- defi
- north korea
- eth
