ترویج توطئه‌های مگا شانس قرار ملاقات شما را از بین می‌برد: مطالعه

رئیس‌جمهور دونالد ترامپ پیروانش را تشویق می‌کند تا به تئوری‌های توطئه بی‌اعتبار باور داشته باشند، از مخالفت با واکسن‌های کووید-۱۹ گرفته تا ادعای دزدیدن انتخابات ۲۰۲۰ توسط رئیس‌جمهور سابق جو بایدن. در حالی که این باورها شخصاً به ترامپ کمک می‌کنند، یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که طرفداران واقعی MAGA که از او پیروی می‌کنند، ممکن است در زندگی خصوصی‌شان بهای سنگینی بپردازند.

یک تیم علمی به رهبری محقق روان‌شناسی دانشگاه کنت، ریکی گرین، اخیراً مطالعه‌ای در مجله علمی داوری‌شده Personality and Social Psychology Bulletin منتشر کرد که بررسی می‌کند مردان و زنان با گرایش‌های سیاسی مختلف چگونه در هنگام دوست‌یابی آنلاین به تئوری‌های توطئه واکنش نشان می‌دهند.

کارینا پتروا از PsyPost در گزارش خود از این مطالعه نوشت: «جهت‌گیری سیاسی بار دیگر پاسخ‌ها را شکل داد، اما نه دقیقاً به آن شکل متقارنی که محققان انتظار داشتند. شرکت‌کنندگان لیبرال همچنان نسبت به روایت‌های غیرقابل باور چپ‌گرا سخت‌گیر بودند. شرکت‌کنندگان محافظه‌کار، برعکس، در تمام تغییرات پروفایل به طور کلی قضاوت نکردند.»

محققان بیش از ۱٬۶۰۰ نفر را در چهار آزمایش مورد مطالعه قرار دادند. در دو آزمایش اول، پروفایل‌های جعلی در وب‌سایت دوست‌یابی Tinder ایجاد کردند که تئوری‌های توطئه راست‌گرا را نشان می‌داد — یعنی تئوری‌های توطئه ضدواکسن و انکار انتخابات. آن‌ها دریافتند که پروفایل‌هایی که این باورها را ترویج می‌دادند، به عنوان کمتر صادق، کمتر باهوش و کمتر مهربان ارزیابی شدند؛ در مقابل، هیچ واکنش منفی مشخصی نسبت به پروفایل‌هایی که فاقد این محتوا بودند یا آن را محکوم می‌کردند وجود نداشت. البته استثناها در اینجا طرفداران واقعی بودند: شرکت‌کنندگانی که خود را محافظه‌کار معرفی کرده بودند، بیشتر تمایل داشتند با افرادی که دیدگاه‌های MAGA را داشتند قرار بگذارند. در غیر این صورت، پروفایل‌ها بسیار سخت‌تر قضاوت می‌شدند.

دو آزمایش دیگر از زاویه چپ به موضوع پرداختند. وقتی محققان تئوری‌های توطئه چپ‌گرای رد شده را وارد کردند (به‌ویژه اینکه شرکت‌های نفتی مخفیانه برای انتخاب رئیس‌جمهور آمریکا با هم تبانی کردند)، آن پروفایل‌ها نیز واکنش‌های منفی قابل توجهی دریافت کردند. در عین حال، یک دیدگاه چپ‌گرایانه که کاربران آن را قابل باور می‌دانستند — تبانی شرکت‌های نفتی برای تثبیت قیمت‌ها — با پاسخ عکس روبرو شد: کاربران آن پروفایل‌ها کمی باهوش‌تر از حد معمول ارزیابی شدند. در نهایت، وقتی یک برنامه دوست‌یابی آزمایشی به کاربران اجازه داد روی پروفایل‌های حاوی تئوری‌های توطئه چپ‌گرا (شرکت‌های نفتی)، راست‌گرا (انتخابات ۲۰۲۰) یا بی‌طرف (مخالفت با GMO) سوایپ کنند، پروفایل‌های دارای تئوری‌های توطئه بی‌طرف و راست‌گرا بیشتر از پروفایل‌های چپ‌گرا رد و خودشیفته خوانده شدند، هرچند آن‌ها نیز واکنش منفی دریافت کردند.

به طور خلاصه، لیبرال‌ها محافظه‌کاران را با نرخ بسیار بالاتری رد کردند تا محافظه‌کاران لیبرال‌ها را — و به طور کلی، تئوری‌های توطئه MAGA نسبت به تئوری‌های توطئه بی‌طرف یا چپ‌گرا دافعه بیشتری داشتند.

نویسندگان در نتیجه‌گیری خود نوشتند: «افشای باورهای توطئه در پروفایل‌های دوست‌یابی آنلاین تأثیر منفی بر تصویر گرما، هوش و قابل اعتماد بودن می‌گذارد، که برای موفقیت در دوست‌یابی آنلاین مهم هستند. باورهای توطئه راست‌گرا به‌ویژه مورد انگ‌زنی قرار گرفتند، با لیبرال‌هایی که در قضاوت‌هایشان سخت‌گیرتر بودند و محافظه‌کارانی که انعطاف‌پذیری بیشتری نشان دادند. در برخی موارد، محافظه‌کاران حتی پروفایل‌هایی با باورهای توطئه راست‌گرا را ترجیح دادند، که نقش نگرش‌های سیاسی در شکل‌دهی به این ادراکات را برجسته می‌کند. قابل باور بودن تئوری توطئه نیز قضاوت‌ها را شکل می‌دهد، با تئوری‌های غیرقابل باور که واکنش‌های منفی قوی‌تری برمی‌انگیزند.»

آن‌ها افزودند: «به طور کلی، یافته‌های ما ماهیت انگ‌زننده تئوری‌های توطئه در زمینه دوست‌یابی آنلاین را تأکید می‌کند. تحقیقات آینده می‌تواند نقش نشانه‌های بصری و سایر عواملی را که ممکن است بر ادراک مردم از تئوری‌های توطئه در دوست‌یابی آنلاین تأثیر بگذارد بررسی کند.»

علاوه بر این مطالعه، شواهد غیررسمی نیز وجود دارد که نشان می‌دهد حمایت از ترامپ شانس دوست‌یابی فرد را از بین می‌برد. در اوایل امسال فاش شد که «Love is Blind»، یک برنامه تلویزیونی واقعیت‌نما که در آن مردان و زنان به چالش کشیده می‌شوند تا در حالی که بدون دیدن یکدیگر با هم آشنا می‌شوند عاشق هم بشوند، بیش از یک مورد را ویرایش کرده است که در آن زنان مردان را به خاطر حمایت از ترامپ حذف کردند.

• george conway
• noam chomsky
• جنگ داخلی
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump