ট্রাম্পকে নিয়ে CPAC-এ MAGA-র বয়স বিভাজন সম্পূর্ণভাবে প্রদর্শিত: 'এটি বাইবেলীয়'

এক দশকে প্রথমবারের মতো, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প কনজারভেটিভ পলিটিক্যাল অ্যাকশন কনফারেন্স (CPAC) এ উপস্থিত হননি, ইরানে চলমান যুদ্ধে তার অনুপস্থিতি স্পষ্টতই নিমগ্ন। প্রেসিডেন্ট সমাপনী বক্তব্য প্রদান না করায়, টেক্সাসের গ্রেপভাইনে MAGA বিশ্বস্তদের বার্ষিক সমাবেশটি সংঘাত সম্পর্কে গভীর উদ্বেগ প্রকাশের মঞ্চ হয়ে ওঠে এবং ট্রাম্পের আন্দোলনের মধ্যে উল্লেখযোগ্য ফাটল প্রকাশ করে।

দ্য গার্ডিয়ানের একটি নতুন প্রতিবেদন অনুসারে, CPAC আলোচনায় প্রধান উত্তেজনা ছিল কীভাবে যুদ্ধ শেষ করার প্রচারণায় একজন প্রেসিডেন্ট ইরানে স্থল আক্রমণ বিবেচনা করতে পারেন। বিতর্কটি যুদ্ধের গতিপথ এবং বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে বিশিষ্ট ব্যক্তিদের মধ্যে তীব্র মতবিরোধ প্রকাশ করে।

ব্ল্যাকওয়াটার ভাড়াটে গোষ্ঠীর প্রাক্তন সিইও এরিক প্রিন্স বৃদ্ধির বিরুদ্ধে দৃঢ়ভাবে পরামর্শ দেন। "আপনি আগামী কয়েক সপ্তাহে জ্বলন্ত আমেরিকান যুদ্ধজাহাজের চিত্র দেখতে পাবেন," তিনি সতর্ক করেছিলেন, ইঙ্গিত করে যে বেশিরভাগ মানুষ এই ধরনের পরিণতির জন্য প্রস্তুত নয়।

বিপরীতে, প্রাক্তন নেভি সিল জেসন রেডম্যান যুক্তি দেন যে সামরিক অভিযান শুরু হওয়ার পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থামতে পারে না, ভবিষ্যতের সংঘাত সম্পর্কে উদ্বেগ উল্লেখ করে। "আমার প্রথম নাতি আসছে। আমি চাই না আমার নাতিকে 20 বছরে ইরানের সাথে লড়াই করতে হবে," তিনি বলেছিলেন।

ট্রাম্প প্রশাসনের কূটনীতিক রিক গ্রেনেল প্রিন্সের বিপরীত অবস্থান নেন, যুদ্ধে প্রবেশের ক্ষেত্রে প্রেসিডেন্টের প্রজ্ঞার প্রশংসা করেন এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেন যে কয়েক মাসের মধ্যে, আমেরিকানরা ফিরে তাকাবে এবং ইরানি শাসন নির্মূল হওয়ার জন্য কৃতজ্ঞ হবে। রিপাবলিকান প্রাক্তন কংগ্রেসম্যান ম্যাট গেটজ আরও সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করেন, সতর্ক করে যে স্থল আক্রমণ আমেরিকাকে "আরও দরিদ্র এবং কম নিরাপদ" করবে, যদিও তিনি স্বীকার করেন যে তার নিজের চেয়ে ট্রাম্পের বিচারে বেশি বিশ্বাস করেন।

স্টিভ ব্যানন, ট্রাম্পের বিস্ফোরক প্রাক্তন উপদেষ্টা, উপস্থিতদের তাদের উদ্বেগ সরিয়ে রাখতে এবং যেকোনো ক্ষেত্রে MAGA প্রকল্পকে সমর্থন করার জন্য অনুরোধ করে বিভক্ত দর্শকদের একত্রিত করার চেষ্টা করেছিলেন। "আমাদের সঠিক নীতি আছে। আমাদের শুধু এটি দেখার সংকল্প দরকার," তিনি বলেছিলেন, অনুপস্থিত ব্যক্তিদের ব্যাখ্যাগুলিকে কেবল "যুদ্ধ পরিচালনায় আটকে থাকা" হিসাবে উড়িয়ে দিয়ে।

CPAC-তে মতবিরোধগুলি প্রকৃত রাজনৈতিক দুর্বলতা প্রতিফলিত করে। সম্মেলন কেন্দ্রের বাইরে, ট্রাম্পের অনুমোদন রেটিং ঐতিহাসিক নিম্নে রয়েছে এবং যুদ্ধ খারাপভাবে পোলিং করছে। গ্যাসের দাম চার বছরের সর্বোচ্চ স্তরে উঠেছে। নভেম্বর মধ্যবর্তী নির্বাচন এগিয়ে আসার সাথে সাথে—এমন একটি সময় যখন ক্ষমতায় থাকা দল ঐতিহাসিকভাবে সংগ্রাম করে—রিপাবলিকানরা বিপরীত বাতাসের মুখোমুখি। ডেমোক্র্যাটরা ইতিমধ্যে মূলধন করার জন্য প্রস্তুতি প্রদর্শন করেছে, তাদের প্রার্থী ফ্লোরিডা রাজ্য হাউস আসনটি উল্টে দিয়েছে যা মার-এ-লাগো অন্তর্ভুক্ত করে।

উল্লেখযোগ্যভাবে, CPAC রক্ষণশীল আন্দোলনের মধ্যে একটি প্রজন্মগত বিভাজন প্রকাশ করে। বয়স্ক উপস্থিতরা, ইরানের প্রাক্তন ক্রাউন প্রিন্স রেজা পাহলভির সমর্থক সহ, সামরিক প্রচারাভিযানকে ধর্মীয়ভাবে নির্ধারিত বা 1979-1981 ইরান জিম্মি সংকটের দীর্ঘদিনের স্কোর মীমাংসা হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন। "এটি বাইবেলের," 87 বছর বয়সী ডিনা অ্যাভারেট বলেছিলেন। অন্যরা তেল সম্পদ নিয়ন্ত্রণে অর্থনৈতিক সুযোগ দেখেছিল।

তবে তরুণ রিপাবলিকানরা ভয় এবং সন্দেহ প্রকাশ করেছে। 18 বছর বয়সী গ্যারি পোলাকফ একটি সম্ভাব্য খসড়া সম্পর্কে উদ্বিগ্ন এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে গ্যাসের দাম বৃদ্ধি রিপাবলিকানদের ইতিমধ্যে দুর্বল মধ্যবর্তী সম্ভাবনাকে আরও খারাপ করবে। জন ক্রিস্টি, 19, ইরানি জনগণের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেছিলেন কিন্তু "চিরস্থায়ী যুদ্ধ" বিরোধিতা করেছিলেন, যুক্তি দিয়ে যে এই ধরনের সংঘাত ট্রাম্পের "আমেরিকা ফার্স্ট" এজেন্ডার বিরোধিতা করে। স্টিফান নরকুইস্ট, 21, ব্ল্যাকওয়াটার সিইওর বৃদ্ধির বিরুদ্ধে যুক্তি আরও বিশ্বাসযোগ্য পেয়েছিলেন, যুক্তি দিয়ে যে "দরজায় পা রাখা অগত্যা মানে এই নয় যে আপনি সম্পূর্ণভাবে যেতে চান।"

এমনকি কিছু ট্রাম্প সমর্থকও অস্বস্তি প্রকাশ করেছেন। লিসা মাস্কেট, 60, বলেছিলেন তিনি আশা করেননি যে তার প্রার্থী "দেশকে যুদ্ধে জড়িত করবে" তবে বলেছিলেন যে তিনি ট্রাম্পকে সঠিকভাবে নেভিগেট করতে বিশ্বাস করবেন, যদিও তার যুদ্ধবিরোধী প্ল্যাটফর্মের জন্য ভোট দিয়েছেন।

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্রাঙ্কেন বিল মাহের
• পিপল অফ প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প