জাপানের ব্লকচেইন স্টক সেটেলমেন্ট ব্যাখ্যা করা হয়েছে: কেন অন-চেইন সিকিউরিটিজ গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে

একটি স্টক ট্রেড সেকেন্ডের ভগ্নাংশে ঘটতে পারে। সেই ট্রেডের সেটেলমেন্ট করা আরেক ব্যাপার।

সহজ “কিনুন” বোতামের পেছনে রয়েছে ব্রোকার, কাস্টডিয়ান, সিকিউরিটিজ ডিপোজিটরি, ব্যাংক এবং পেমেন্ট সিস্টেমের একটি নেটওয়ার্ক, যাদের নিশ্চিত করতে হয় যে মালিকানা এবং টাকা সত্যিই হাতবদল হয়।

জাপান পরীক্ষা করছে ব্লকচেইন কি সেই যন্ত্রপাতির একটি অংশকে সহজ করতে পারে কিনা।

দেশটির ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস এজেন্সি প্রধান সিকিউরিটিজ ফার্ম এবং ব্যাংকিং গ্রুপগুলোর অংশগ্রহণে অন-চেইন সিকিউরিটিজ সেটেলমেন্ট ঘিরে প্রুফ-অফ-কনসেপ্ট কাজকে সমর্থন করছে। ব্যাংক অব জাপান আলাদাভাবে ব্লকচেইন-ভিত্তিক সিস্টেমে সেটেলমেন্টের জন্য সেন্ট্রাল-ব্যাংক মানি সম্ভাব্যভাবে কীভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, সে উপায়গুলো নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে।

একসাথে বিবেচনা করলে, এই প্রকল্পগুলো “রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাসেট টোকেনাইজেশন” কেমন দেখায়—যখন এটি টোকেন ইস্যু করার বাইরে গিয়ে আর্থিক-বাজারের অবকাঠামোকেই স্পর্শ করতে শুরু করে—তার একটি উপকারী ঝলক দেয়।

সারসংক্ষেপ

জাপান সরকারী বন্ড, কর্পোরেট বন্ড, ইনভেস্টমেন্ট ট্রাস্ট এবং ইকুইটি সহ সিকিউরিটিজের জন্য ব্লকচেইন-ভিত্তিক সেটেলমেন্ট এক্সপ্লোর করছে।

ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস এজেন্সি নোমুরা সিকিউরিটিজ, দাইওয়া সিকিউরিটিজ এবং জাপানের তিনটি মেগাব্যাংক গ্রুপকে অন্তর্ভুক্ত করে এমন একটি প্রুফ-অফ-কনসেপ্ট বর্ণনা করেছে।

কেন্দ্রীয় ধারণাগুলোর একটি হলো অন-চেইন ডেলিভারি বনাম পেমেন্ট, বা ডেলিভারি বনাম পেমেন্ট: একটি সিকিউরিটির ট্রান্সফারকে পেমেন্টের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করা, যাতে একটি লেনদেনের উভয় পক্ষ একসাথে সম্পন্ন হয়।

ব্যাংক অব জাপান ব্লকচেইন-ভিত্তিক সিস্টেমে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অর্থ ব্যবহারের বিষয়েও পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে এবং সিকিউরিটিজ সেটেলমেন্টকে সম্ভাব্য একটি ব্যবহার ক্ষেত্র হিসেবে স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করেছে।

এই উদ্যোগগুলো এখনও পরীক্ষামূলক। এগুলোকে এমনভাবে বর্ণনা করা উচিত নয় যে জাপান ইতোমধ্যেই তার স্টক মার্কেট বা সরকারী-বন্ড মার্কেটকে ব্লকচেইনে নিয়ে গেছে।

আকর্ষণীয় অংশটি “ব্লকচেইনে স্টক” নয়

ওই বাক্যটি ভালো হেডলাইন হয়, কিন্তু জাপান আসলে যে সমস্যাটি তদন্ত করছে, তা এতে ধরা পড়ে না।

প্রশ্নটি হলো সেটেলমেন্ট।

কল্পনা করুন ইনভেস্টর A ইনভেস্টর B-কে একটি সিকিউরিটি বিক্রি করে।

শেষ পর্যন্ত দুটি বিষয় ঘটতে হবে:

সিকিউরিটিটি A থেকে B-তে যেতে হবে।

টাকাটি B থেকে A-তে যেতে হবে।

আর্থিক অবকাঠামো এমনভাবে ডিজাইন করা যে এই দুইটি স্থানান্তর নির্ভরযোগ্যভাবে ঘটে। এক পক্ষ সম্পন্ন হলেও অন্য পক্ষ ব্যর্থ হলে, সেটেলমেন্ট ঝুঁকি দেখা দেয়।

ব্লকচেইন সিস্টেমগুলো ওই ট্রান্সফারগুলোকে ভিন্নভাবে কোঅর্ডিনেট করার সম্ভাবনা দেয়।

ডেলিভারি ভার্সাস পেমেন্ট কী?

ডেলিভারি বনাম পেমেন্ট, সাধারণত ডেলিভারি বনাম পেমেন্ট হিসেবে সংক্ষিপ্ত করা হয়, এর অর্থ হলো কোনো অ্যাসেটের ডেলিভারিকে সেই অ্যাসেটের পেমেন্টের সাথে সংযুক্ত করা।

সহজ ভাষায়:

পেমেন্ট ছাড়া কোনো সিকিউরিটি নয়, এবং সিকিউরিটি ছাড়া কোনো পেমেন্ট নয়।

জাপানের FSA ব্লকচেইন ব্যবহার করে তাৎক্ষণিক DvP-এর সম্ভাবনা তুলে ধরেছে।

যে ধারণাটি অনুসন্ধান করা হচ্ছে, তার অধীনে সিকিউরিটিজ রাইটসের ট্রান্সফার এবং পেমেন্ট সিঙ্ক্রোনাইজ করা যেতে পারে, একই সাথে প্রাসঙ্গিক মালিকানা পরিবর্তনগুলো আইনগতভাবে স্বীকৃত বুক-এন্ট্রি অ্যাকাউন্টে প্রতিফলিত হতে থাকবে।

শেষ অংশটি মনোযোগ পাওয়ার যোগ্য।

এই পরীক্ষা কেবল পাবলিক ক্রিপ্টো টোকেন দিয়ে জাপানের পুরো সিকিউরিটিজ সিস্টেম প্রতিস্থাপন করার বিষয় নয়।

এটি নির্ধারণ করার বিষয় যে ব্লকচেইন-ভিত্তিক প্রক্রিয়াগুলো কীভাবে বিদ্যমান আইনগত এবং আর্থিক অবকাঠামোর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে পারে।

কোন কোন অ্যাসেট জড়িত হতে পারে?

FSA-এর উপকরণগুলো কয়েকটি ক্যাটাগরি নিয়ে আলোচনা করে:

রেঞ্জটি গুরুত্বপূর্ণ।

টোকেনাইজেশন প্রায়ই একটি একক অ্যাসেটের সাথে যুক্ত থাকে — একটি টোকেনাইজড ট্রেজারি বিল, স্টক বা ফান্ড।

সেটেলমেন্ট অবকাঠামো আরও এক স্তর গভীরে কাজ করে। যদি সাধারণ রেলস একাধিক সিকিউরিটি টাইপকে সমর্থন করতে পারে, তাহলে ব্লকচেইন একটি বিচ্ছিন্ন প্রোডাক্ট টেকনোলজির মতো কম এবং বাজার অবকাঠামোর মতো বেশি কাজ করতে শুরু করে।

জাপানের পরীক্ষায় কারা জড়িত?

ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস এজেন্সি বলেছে, তাদের সমর্থিত প্রুফ-অফ-কনসেপ্টে নোমুরা সিকিউরিটিজ, দাইওয়া সিকিউরিটিজ এবং তিনটি মেগাব্যাংক গ্রুপ জড়িত।

জাপানের মেগাব্যাংকগুলো দেশের আর্থিক ব্যবস্থার কেন্দ্রস্থলে রয়েছে, তাই তাদের অংশগ্রহণ এটিকে কোনো ক্রিপ্টো স্টার্টআপ পরিচালিত একক ব্লকচেইন পরীক্ষার চেয়ে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ করে তোলে।

একই সময়ে, প্রকল্পটি সঠিকভাবে বর্ণনা করা উচিত।

এটি একটি প্রুফ-অফ-কনসেপ্ট।

প্রুফ-অফ-কনসেপ্টগুলো এমনভাবে ডিজাইন করা হয় যাতে কী কাজ করে, কী ভেঙে যায় এবং কী ধরনের আইনগত বা প্রযুক্তিগত পরিবর্তন প্রয়োজন হতে পারে তা খুঁজে বের করা যায়। এগুলো এমন প্রমাণ নয় যে দেশব্যাপী কোনো প্রোডাকশন সিস্টেম ইতোমধ্যেই অনুমোদিত হয়েছে।

ব্যাংক অফ জাপান কীভাবে এতে ফিট করে

ধাঁধার আরেকটি অংশ আছে: ব্লকচেইন-ভিত্তিক সিকিউরিটিজ লেনদেন কোন টাকা দিয়ে সেটেল করা উচিত?

একটি টোকেনাইজড সিকিউরিটি অন-চেইনে স্থানান্তরিত হতে পারে, কিন্তু পেমেন্ট লেগের এখনও একটি নির্ভরযোগ্য সেটেলমেন্ট অ্যাসেট দরকার।

ব্যাংক অফ জাপানের গভর্নর কাজুও উয়েদা মার্চ 2026-এ বলেছেন যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক ব্লকচেইন ব্যবহারকারী সিস্টেমে সেটেলমেন্টের জন্য কেন্দ্রীয়-ব্যাংকের অর্থ ব্যবহারের সঙ্গে সম্পর্কিত একটি স্যান্ডবক্স প্রকল্প পরিচালনা করছিল।

BOJ বিদ্যমান অবকাঠামোর সাথে সংযোগ এবং সম্ভাব্য অ্যাপ্লিকেশনগুলো—যার মধ্যে দেশীয় ইন্টারব্যাংক সেটেলমেন্ট এবং সিকিউরিটিজ সেটেলমেন্ট অন্তর্ভুক্ত—অন্বেষণ করছে।

এটি ইনস্টিটিউশনাল টোকেনাইজেশনের একটি কেন্দ্রীয় সমস্যার দিকে নিয়ে যায়।

কোনো অ্যাসেটকে অন-চেইনে আনা লেনদেনের মাত্র অর্ধেক সমাধান করে।

যদি অ্যাসেট তাৎক্ষণিকভাবে স্থানান্তরিত হয় কিন্তু পেমেন্ট আলাদা একটি লিগ্যাসি প্রক্রিয়ায় আটকে থাকে, তাহলে দক্ষতার বড় অংশই হারিয়ে যায়।

স্টেবলকয়েন কেন আলোচনায় এসেছে

ব্লকচেইন সেটেলমেন্টের ক্যাশ অংশের জন্য স্টেবলকয়েন একটি সম্ভাব্য উত্তর।

FSA-এর নিজস্ব ইলাস্ট্রেশন স্টেবলকয়েনের মতো পেমেন্ট পদ্ধতির কথা উল্লেখ করে।

একটি প্রোগ্রামেবল সেটেলমেন্ট অ্যাসেট সম্ভাব্যভাবে একটি টোকেনাইজড সিকিউরিটির পাশাপাশি চলতে পারে, যাতে স্মার্ট-কন্ট্রাক্ট লজিক একটি ট্রানজ্যাকশনের উভয় লেগ সমন্বয় করতে পারে।

তবে স্টেবলকয়েনই একমাত্র সম্ভাবনা নয়।

টোকেনাইজড কমার্শিয়াল-ব্যাংক ডিপোজিট এবং ব্লকচেইন-সংযুক্ত সেন্ট্রাল-ব্যাংক মানিও আন্তর্জাতিকভাবে অনুসন্ধান করা হচ্ছে।

এ কারণেই ইনস্টিটিউশনাল ব্লকচেইন ফাইন্যান্সের চূড়ান্ত কাঠামো আজকের ক্রিপ্টো মার্কেটের মতো নাও হতে পারে।

নিয়ন্ত্রিত অর্থের বিভিন্ন রূপ ভিন্ন ভিন্ন উদ্দেশ্যে সহাবস্থান করতে পারে।

ব্লকচেইন কি সেটেলমেন্ট দ্রুত করতে পারে?

সম্ভাব্যভাবে।

অন-চেইন DvP-এর একটি আকর্ষণ হলো ট্রেড এক্সিকিউশন এবং চূড়ান্ত সেটেলমেন্টের মধ্যকার সময় কমানোর সম্ভাবনা।

দ্রুত সেটেলমেন্ট সেই সময়কাল কমাতে পারে, যে সময়ে কাউন্টারপার্টিরা একে অপরের ঝুঁকির মুখে থাকে। অটোমেশন আলাদা ডেটাবেসগুলোর মধ্যে রিকনসিলিয়েশন কাজও কমাতে পারে।

FSA আরও এগিয়ে বলেছে যে, ব্লকচেইন সেটেলমেন্ট শেষ পর্যন্ত 24/7 সিকিউরিটিজ ট্রেডিং-এ অবদান রাখতে পারে এবং সম্ভাব্যভাবে জাপানি মার্কেটকে বিদেশি বিনিয়োগকারীদের জন্য আরও সহজলভ্য করতে পারে।

এগুলো সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদি সুবিধা, কোনো গ্যারান্টি নয়।

দ্রুত সেটেলমেন্ট লিকুইডিটি ম্যানেজমেন্টও বদলে দেয়। প্রতিষ্ঠানগুলোর কাছে নগদ এবং সিকিউরিটিজের ব্যবস্থা করার সময় কম থাকতে পারে, আর 24/7 মার্কেট নতুন অপারেশনাল চাহিদা তৈরি করে।

একটি ঘর্ষণ দূর করলে আরেকটি প্রকাশ পেতে পারে।

টোকেনাইজড স্টক-এর সাথে এর সম্পর্ক কী?

অনেকটাই, তবে টার্মগুলো গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়।

একটি টোকেনাইজড স্টক প্রোডাক্ট বিনিয়োগকারীকে প্রচলিত ইক্যুইটির সাথে সম্পর্কিত ব্লকচেইন-ভিত্তিক অর্থনৈতিক এক্সপোজার দেয়।

অন-চেইন সিকিউরিটিজ সেটেলমেন্ট বলতে আর্থিক অ্যাসেট ট্রান্সফার এবং সেটেল করতে ব্যবহৃত ইনফ্রাস্ট্রাকচারকে বোঝায়।

এগুলো ভিন্ন ভিন্ন স্তরে থাকে।

MEXC ইতোমধ্যেই তৃতীয় পক্ষের ইস্যু করা কিছু টোকেনাইজড সিকিউরিটিজ প্রোডাক্টে অ্যাক্সেস দেয়। এর টোকেনাইজড-সিকিউরিটিজ শর্তাবলি একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য করে: এই টোকেনগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে বোঝায় না যে হোল্ডার সরাসরি অন্তর্নিহিত তালিকাভুক্ত সিকিউরিটি মালিকানায় রাখে।

জাপানের পরীক্ষাগুলো নিয়ে ভাবার সময় এই পার্থক্যটি কাজে লাগে।

“ব্লকচেইন-এ স্টক” একাধিক সম্পূর্ণ ভিন্ন কাঠামো বোঝাতে পারে। বিনিয়োগকারীদের জানতে হবে ঠিক কী টোকেনাইজ করা হয়েছে, আইনগতভাবে অন্তর্নিহিত সিকিউরিটির মালিক কে এবং ব্লকচেইন রেকর্ডটি কোন অধিকারকে প্রতিনিধিত্ব করে।

জাপান আরও বিস্তৃত অন-চেইন ফাইন্যান্সের গল্প তৈরি করছে

জাপানের পরীক্ষা-নিরীক্ষা উল্লেখযোগ্য, কারণ একই সময়ে বেশ কয়েকটি অংশ উন্নয়ন হচ্ছে।

আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো টোকেনাইজড সিকিউরিটিজ নিয়ে অনুসন্ধান করছে।

ব্যাংকগুলো অর্থের ডিজিটাল রূপগুলো পরীক্ষা করছে।

কেন্দ্রীয় ব্যাংক ব্লকচেইন-সংযুক্ত সেটেলমেন্ট ধারণাগুলো পরীক্ষা করছে।

নিয়ন্ত্রকরা অধ্যয়ন করছেন কীভাবে বিদ্যমান আইনি রেকর্ডগুলো ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে পারে।

ওই অংশগুলো একসাথে রাখলে দিক আরও স্পষ্ট হয়।

দীর্ঘমেয়াদি লক্ষ্যটি অবশ্যই ঐতিহ্যবাহী ফাইন্যান্সকে ক্রিপ্টো অবকাঠামো দিয়ে প্রতিস্থাপন করা নয়। বরং এটি হতে পারে ঐতিহ্যবাহী ফাইন্যান্সের কিছু অংশকে প্রোগ্রামেবল করা।

কেন 24/7 সিকিউরিটিজ মার্কেট শুনতে যতটা মনে হয় তার চেয়ে বড় পরিবর্তন হবে

ক্রিপ্টো ট্রেডাররা এমন মার্কেটের সাথে অভ্যস্ত যা কখনও বন্ধ হয় না।

ঐতিহ্যবাহী সিকিউরিটিজ মার্কেট সেভাবে ডিজাইন করা হয়নি।

সিকিউরিটিজ কার্যক্রমকে 24/7 অপারেশনের দিকে বাড়ালে স্টাফিং, লিকুইডিটি, কর্পোরেট অ্যাকশন, ঝুঁকি মনিটরিং, মার্কেট মেকিং এবং সেটেলমেন্ট মানির প্রাপ্যতা প্রভাবিত হয়।

একটি ব্লকচেইন প্রযুক্তিগতভাবে রবিবার ভোর 3টায়ও অপারেট করতে পারে।

কিন্তু এর সাথে সংযুক্ত প্রতিটি প্রতিষ্ঠানও পারে—এটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বোঝায় না।

এটি একটি কারণ যে প্রাতিষ্ঠানিক ব্লকচেইন অ্যাডপশন সাধারণত টোকেন লঞ্চের চেয়ে ধীরে এগোয়। প্রযুক্তি শুধু একটি উপাদান। আইন, অপারেটিং প্রক্রিয়া এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে এর সাথে তাল মিলিয়ে এগোতে হয়।

এটি কি টোকিও স্টক এক্সচেঞ্জকে প্রতিস্থাপন করতে পারে?

এমন দাবি করার কোনো ভিত্তি নেই।

জাপানের বর্তমান উদ্যোগগুলো আর্থিক অবকাঠামো এবং সেটেলমেন্টে পরীক্ষানিরীক্ষা নিয়ে।

ব্লকচেইন-ভিত্তিক সেটেলমেন্ট লেয়ার প্রচলিত এক্সচেঞ্জগুলোর সাথে সহাবস্থান করতে পারে। ট্রেডিং, ক্লিয়ারিং, কাস্টডি এবং সেটেলমেন্ট সম্পর্কিত হলেও পৃথক ফাংশন।

আরও বাস্তবসম্মত নিকট-মেয়াদি প্রশ্ন হলো, পুরো মার্কেটকে শূন্য থেকে পুনর্নির্মাণ না করেই ব্লকচেইন কি নির্বাচিত কিছু প্রক্রিয়া উন্নত করতে পারে কিনা।

আরও বড় RWA শিক্ষা

বাস্তব-জগতের অ্যাসেট টোকেনাইজেশন আরও পরিণত পর্যায়ে প্রবেশ করছে।

প্রথম প্রশ্ন ছিল:

আমরা কি একটি অ্যাসেটকে টোকেন হিসেবে উপস্থাপন করতে পারি?

পরের প্রশ্নগুলো আরও কঠিন:

প্রতিষ্ঠানগুলো কি এটি দক্ষভাবে ট্রেড করতে পারে?

ক্যাশ এবং অ্যাসেট কি একইসাথে সেটেলমেন্ট হতে পারে?

ব্লকচেইন রেকর্ড কি আইনি স্বীকৃতি পায়?

বিদ্যমান আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো কি এর সাথে সংযুক্ত হতে পারে?

রেগুলেটররা কি প্রতিটি লিগ্যাসি প্রক্রিয়া পুনরায় তৈরি না করেই এটি তদারকি করতে পারে?

জাপানের পরীক্ষাগুলো গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তারা দ্বিতীয় সেটের প্রশ্নগুলোর সমাধান করতে শুরু করেছে।

FAQ

জাপান কি তার পুরো স্টক মার্কেট ব্লকচেইনে আনছে?

না। জাপানি কর্তৃপক্ষ এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো ব্লকচেইন-ভিত্তিক সিকিউরিটিজ সেটেলমেন্ট ঘিরে প্রুফ-অফ-কনসেপ্ট কাজ করছে। এটি পুরো জাপানি স্টক মার্কেটকে ব্লকচেইনে সরিয়ে নেওয়ার মতো বিষয় নয়।

অন-চেইন সিকিউরিটিজ সেটেলমেন্ট কী?

এটি এমন প্রক্রিয়ার কিছু অংশ বা পুরো অংশে ব্লকচেইন বা ডিস্ট্রিবিউটেড-লেজার অবকাঠামো ব্যবহারকে বোঝায়, যার মাধ্যমে একটি সিকিউরিটির মালিকানা এবং সেই সিকিউরিটির জন্য পেমেন্ট স্থানান্তর ও চূড়ান্ত করা হয়।

ডেলিভারি বনাম পেমেন্ট কী?

ডেলিভারি ভার্সেস পেমেন্ট একটি সিকিউরিটির ডেলিভারিকে সংশ্লিষ্ট পেমেন্টের সাথে যুক্ত করে, ফলে এমন ঝুঁকি কমে যে লেনদেনের এক পক্ষ সম্পন্ন হলেও অন্য পক্ষ সম্পন্ন হয় না।

ব্যাংক অফ জাপান কি স্টক ট্রেডিংয়ের জন্য একটি ব্লকচেইন কারেন্সি চালু করছে?

বর্তমান পরীক্ষাগুলো থেকে এমন কোনো সিদ্ধান্ত টানা উচিত নয়। BOJ গবেষণা করছে কীভাবে সেন্ট্রাল-ব্যাংক মানি ব্লকচেইন-ভিত্তিক সিস্টেমে সেটেলমেন্টের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এবং সম্ভাব্য একটি ইউজ কেস হিসেবে সিকিউরিটিজ সেটেলমেন্টকে চিহ্নিত করেছে।

টোকেনাইজড স্টক কি অন-চেইন স্টক সেটেলমেন্টের মতোই?

না। টোকেনাইজড স্টক প্রোডাক্টগুলো তাদের আইনি কাঠামোর ওপর নির্ভর করে সিকিউরিটিজ-সম্পর্কিত ব্লকচেইন-ভিত্তিক প্রতিনিধিত্ব বা অর্থনৈতিক এক্সপোজার প্রদান করে। অন-চেইন সেটেলমেন্ট সিকিউরিটিজ লেনদেন সম্পন্ন করার অবকাঠামোকে বোঝায়।

ব্লকচেইন কি 24/7 স্টক ট্রেডিং সম্ভব করতে পারে?

প্রযুক্তিগতভাবে, ব্লকচেইন অবকাঠামো ধারাবাহিকভাবে পরিচালিত হতে পারে, এবং জাপানের FSA 24/7 সিকিউরিটিজ ট্রেডিংকে সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদি সুবিধা হিসেবে চিহ্নিত করেছে। বাস্তবায়নের জন্য লিকুইডিটি, অপারেশন, রেগুলেশন এবং মার্কেট অবকাঠামোতেও পরিবর্তন প্রয়োজন হবে।

দায়মুক্তি ঘোষণা

এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র তথ্যগত উদ্দেশ্যে এবং এটি বিনিয়োগ, আইনি বা আর্থিক পরামর্শ নয়। এখানে আলোচিত ব্লকচেইন সেটেলমেন্ট প্রজেক্টগুলো পরীক্ষামূলক এবং বাণিজ্যিক বাস্তবায়নে অগ্রসর নাও হতে পারে। টোকেনাইজড সিকিউরিটিজের আইনি এবং অর্থনৈতিক কাঠামো প্রচলিত শেয়ারের সরাসরি মালিকানার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন হতে পারে।