XRP Ledger 是「幽靈鏈」，Chainlink 社群聯絡人聲稱

XRP 批評者與捍衛者之間的最新衝突在 X 平台爆發,起因是 Chainlink 社群聯絡人 Zach Rynes (@ChainLinkGod) 主張 XRP 的投資論點未能跟上加密貨幣市場和金融基礎設施的演變步伐。他的核心主張直截了當:XRP Ledger 現在是一條「幽靈鏈」,而曾經被宣傳為橋接資產的 XRP 用例已在很大程度上被穩定幣和更廣泛的互操作性基礎設施所超越。

Rynes 圍繞他所謂的 XRP 長期散戶論點來闡述這場爭議。「XRP 怪異的散戶論點是,它將成為所有交易都對標的全球儲備貨幣,即所謂的『XRP 標準』,」他寫道。「與其直接用美元兌換歐元,你會先用美元兌換 XRP,然後用 XRP 兌換歐元,因為這據稱會讓支付更有效率。」

他認為 XRP 支持者更傾向於將此描述為較狹義的「橋接貨幣」角色,而非爭奪儲備貨幣地位。在他看來,這種區別並未實質改變論點。他表示更大的問題在於,早期 XRP 倡導者所設想的市場結構在過去十年已透過其他方式建立起來。

「XRP 的願景是在十多年前創建的,當時我們還沒有現代化的 200K TPS 高吞吐量鏈、可編程智能合約、DeFi 協議、法幣抵押穩定幣、代幣化存款、原子化 DvP/PvP 交換以及跨鏈基礎設施,」Rynes 寫道。「如果你聽聽全球最大金融機構和市場基礎設施如 Swift、DTCC、JP Morgan、BlackRock 等的說法,你會發現他們中沒有一個在談論對『橋接貨幣』的需求。相反,他們談論的是對連接性、互操作性、隱私、合規性和協調性的需求。」

這項批評延伸到 XRP Ledger 在代幣化和鏈上金融中的定位。Rynes 表示,儘管他所描述的採用指標疲弱,XRPL「將成為代幣化真實世界資產的主導鏈」仍是 XRP 持有者中的流行信念。他稱 XRPL 為「一條幽靈鏈,RWA 市場份額不到 1%,穩定幣占比不到 0.01%」,並認為這讓 XRPL 成為主要結算層的想法難以成立。

他還指出穩定幣是橋接資產辯論中的實際贏家。根據 Rynes 的說法,「美元抵押穩定幣已成為支付、交易和金融領域主導的加密原生『橋接貨幣』」,而業界已經建立了「XRP 本應成為的一切,卻不需要 XRP」。他引用 Hyperliquid 作為加密原生金融的例子,其中多個市場的部位實際上是以美元抵押穩定幣而非 XRP 計價。

他論點的後半部分較少關注帳本設計,而更多關注 Ripple 的商業模式。Rynes 指控 Ripple「將成本社會化給 XRP 持有者,並將收益私有化給其股權股東」,稱 XRP 銷售資助的產品收益歸 Ripple 所有,而非直接歸代幣持有者。他對 RLUSD 提出同樣觀點,寫道其約 90% 的供應量位於 Ethereum 和其他鏈上,這在他看來幾乎不會為 XRP 本身創造直接需求。

XRP 社群反擊

並非討論串中的每個人都接受這種框架。XRP 倡導者兼律師 Bill Morgan 反駁了 Rynes 將代幣回購與股權回購進行比較的說法,稱其為「錯誤的等價,因為代幣與股份完全不同,沒有像股份那樣附帶的權利」。他也拒絕將 Ripple 和 XRPL 視為同一實體的想法,寫道「Ripple 並不擁有 XRPL,它是一個完全去中心化的公共無許可區塊鏈」。

Morgan 認為 Ripple 透過 Evernorth 選擇了不同的結構,他將其描述為一個獨立工具,旨在收購 XRP 並為機構提供受監管的投資管道。他表示,這種模式優於 Ripple 自己經營儲備,因為後者可能引起監管審查,特別是考慮到 SEC 先前在訴訟中曾指出 Ripple 支持 XRP 價格的努力。

截至發稿時,XRP 交易價格為 1.4757 美元。