Meta智慧眼鏡在政治動盪中更接近具爭議性的臉部辨識推出

Meta 正在評估其 Meta 智慧眼鏡的一項重大新功能,測試消費者和監管機構對公共場所嵌入式臉部分析的接受程度。

Meta 的「Name Tag」臉部辨識功能

根據紐約時報的報導,Meta 準備最快在今年為其Ray-Ban智慧眼鏡增加臉部辨識功能。在內部,該功能被稱為Name Tag,可讓配戴者識別周圍的人並存取這些人的資訊。

此外,這些資料將透過Meta 的 AI 助理呈現,將目前Meta AI 智慧眼鏡的功能範圍擴展到翻譯、攝影和搜尋之外。該系統設計為免手持操作,這使其更加強大,但從公民自由的角度來看也更加敏感。

然而,Meta 的計畫尚未最終確定。報導指出,隨著內部團隊持續討論如何部署這項已知存在智慧眼鏡隱私風險的工具,該公司仍可能延遲或大幅修改 Name Tag。

Meta 內部的安全、隱私和倫理辯論

Meta 自去年初以來一直在審議是否以及如何發布 Name Tag。據報導,內部文件清楚描述了臉部辨識倫理疑慮,主要集中在騷擾、跟蹤、誤認以及在公共場所失去匿名性的風險上。

話雖如此,該公司確實規劃了初步的謹慎推出。一份內部備忘錄顯示,Meta 最初計畫先向視障人士會議的與會者發布 Name Tag,然後再廣泛提供該工具。該公司最終並未執行這項有限的發布,這說明了即使用於輔助用途,臉部辨識 Meta 眼鏡仍然相當敏感。

此外,隱私倡導者長期以來一直警告,臉部辨識眼鏡可能使持續監控正常化。公共場所的即時身份識別,結合 Meta 系統中詳細的社交和行為資料,可能會建立比傳統智慧型手機追蹤更具侵入性的檔案。

政治時機和策略考量

紐約時報報導,Meta 在決策時也將美國的政治氛圍納入考量。據報導,該公司認為當前的政治動盪時期是推出該功能相對有利的時機。

在一份引人注目的內部文件中提到:「我們將在動態的政治環境中推出,在這種環境下,許多我們預期會攻擊我們的民間社會團體會將其資源集中在其他關注點上。」然而,這項坦率的評估突顯了 Meta 意識到推出將幾乎肯定會引發爭議。

此外,紐約時報報導,隨著川普政府與大型科技公司關係更加密切,可能降低監管壓力,Meta 重啟了這些計畫。分析表明,Meta 發布的政治時機在決定 Name Tag 何時出現在消費者裝置上可能與技術準備程度同等重要。

從早期猶豫到重新展現雄心

Meta 早在 2021 年就曾考慮為其第一代Ray-Ban智慧眼鏡增加臉部辨識技術。根據報導,當時由於技術挑戰和倫理問題而放棄了這個想法。這項決定反映了社交媒體和執法部門早期部署類似工具所引發的強烈反彈。

然而,自 2021 年以來,Meta Ray-Ban 智慧眼鏡的格局已經改變。Meta 當前智慧眼鏡意外的商業成功,加上 AI 助理的快速主流化,顯然加強了重新引入基於身份功能的內部論據。

實際上,這意味著用於臉部辨識的 Meta 智慧眼鏡可能從擱置的實驗轉變為旗艦功能。然而,該公司仍然面臨三年前導致其撤回的相同基本問題,包括透明度、同意和資料保留。

Name Tag 對 AI 穿戴式裝置的意義

如果 Meta 繼續推進,Name Tag 將標誌著主流消費產品中最積極使用裝置端電腦視覺的案例之一。它也將使 Meta 的硬體與競爭對手形成鮮明對比,後者迄今一直避免在公共場所使用即時的、可識別個人的功能。

此外,將 Name Tag 整合到 Meta 的 AI 助理中,將把Meta AI 助理功能清單從一般搜尋和內容生成擴展到對個人的持續識別。這創造了強大的無障礙可能性,但也引發了關於識別模型偏見以及如何即時處理錯誤的問題。

話雖如此,Meta 尚未披露與 Name Tag 相關的任何Meta 智慧眼鏡價格變動,該公司除了表示可能最快在今年推出外,也未公開承諾發布日期。任何在 2024 年或 2025 年的此類推出都可能引起美國和歐洲的高度監管關注。

展望

總而言之,Meta 重新推動為其Ray-Ban 智慧眼鏡增加臉部辨識功能,使該公司重新回到關於監控和匿名性的長期辯論中心。Name Tag 是否真的以目前的形式推出,將取決於內部風險評估、政治審查以及使用者願意在多大程度上以隱私換取便利性。