NFT 市場正在關閉：出了什麼問題?

• NFT 市場關閉潮隨著藝術交易量暴跌 93% 以及全球收藏者參與度萎縮而來。
• 隨著平台關閉和元數據連結消失,中心化儲存失敗現在威脅著 NFT 的永久性。
• 倖存的平台專注於小眾藝術社群,而非投機交易和大眾市場規模。

曾處理數十億美元交易的 NFT 市場現在面臨大規模關閉。數個領先平台在幾天內宣布關閉或所有權轉讓。

根據社交媒體上分享的報導,這些退出標誌著一個主要數位藝術週期的結束。市場數據證實交易活動急劇崩潰。這種轉變反映了商業模式和 NFT 基礎設施的結構性問題。

市場關閉標誌著結構性崩潰

根據平台聲明,Gemini 宣布關閉 Nifty Gateway,時間為 1 月 24 日。該公司在社群回應後延長了提款截止日期。約 650,000 個 NFT 必須從平台轉移出去。

三天後,消息來源稱 Foundation 將所有權轉讓給數位展示公司 BlackDove。社交 NFT 應用程式 Rodeo 也在同一週確認完全關閉。

早期的退出奠定了模式。MakersPlace 於 2025 年 1 月關閉。KnownOrigin 在 2022 年被 eBay 收購後,於 2024 年 7 月關閉。Async Art 於 2023 年 10 月停止營運。

根據公司評論,Christie's 於 2025 年 9 月關閉了其數位藝術部門。Kraken NFT、Bybit NFT 和 X2Y2 也在 2025 年結束服務。LG 終止了其 Art Lab 項目。

NFT 交易量在藝術市場全面崩潰

DappRadar 的數據顯示,藝術 NFT 交易量從 2021 年的 29 億美元降低到 2025 年初的 2,380 萬美元。這相當於降低了 93%。

NFT 平均價格遵循相同路徑。價格在 2021 年達到 2,044 美元的峰值,到 2023 年降低到 475 美元。活躍交易者從 2022 年的超過 529,000 人減少到不到 20,000 人。

Medved 報導稱,許多平台依賴持續的收藏者增長。一旦需求消退,營運成本就超過了收入。工程、合規和託管費用仍然很高。

這種轉變暴露了新創企業經濟學與文化市場之間的不匹配。平台是為交易量而非長期藝術社群而擴展的。

中心化儲存增加了 NFT 生存風險

基礎設施問題加劇了崩潰。許多 NFT 將藝術作品和元數據儲存在中心化伺服器上,而不是直接儲存在區塊鏈上。

Pinata 的分析發現,頂級收藏中有 27% 依賴中心化託管。報告稱,一些元數據連結已經消失。

Amazon Web Services 由於政策違規,在 2024 年移除了多個 NFT 項目的託管。當伺服器離線時,NFT 會指向遺失的檔案。

即使是 IPFS 也只提供有限的永久性。除非用戶持續付費固定檔案,否則檔案會消失。如果平台關閉,藝術作品可能會消失。

根據已發表的採訪,像 XCOPY 這樣的藝術家在 Ascribe 和 Digital Objects 等平台關閉時失去了早期作品。收藏家現在稱這些作品為「遺失的 XCOPY」。

Nifty Gateway 透過將元數據移至 Arweave 來回應。然而,該平台確認一些較舊的 NFT 無法遷移。

倖存者轉向較小的數位藝術社群

只有少數平台繼續營運。根據鏈上數據,OpenSea 在 2025 年底整合了大部分剩餘的 Ethereum NFT 交易量。

Blur 透過代幣激勵獲得交易量,但在獎勵結束後失去了活動。Magic Eden 擴展到多條鏈,但在其代幣推出後遭遇技術故障。

SuperRare 保持活躍並在紐約開設了實體畫廊。Objkt 現在在早期平台失敗後聚合基於 Tezos 的藝術。

Foundation 表示其合約在 BlackDove 管理下保持不可變。內容託管的責任轉移到新所有者。

NFT 借貸協議 Gondi 在 2023 年至 2026 年間迅速擴張。該平台現在主導點對點 NFT 擔保貸款。

隨著市場下滑,數位藝術畫廊獲得了發展。Art Basel Miami Beach 在 12 月推出了數位藝術部門。組織者報告了強勁的早期銷售。

NFT 市場時代持續瓦解。技術仍然存在,但商業模式改變了。現在倖存下來的以更小規模和更窄焦點營運。

此文章 NFT Marketplaces Are Shutting Down: What Went Wrong? 首次出現於 Live Bitcoin News。