川普甘迺迪中心尷尬事件源於他無法停止犯的「錯誤」：分析

《大西洋月刊》一位作家警告,川普總統關閉甘迺迪中心證明他輸掉了一場「糟糕的賭注」——這是他無法停止犯下的錯誤所導致的結果。

一年前,川普接管了華盛頓特區首屈一指的表演藝術機構。儘管他從未在那裡觀看過演出,但他對自己決定場館方向的獨特能力表示有信心,David A. Graham寫道。

然而,他在週末宣布該中心將於7月4日關閉兩年——即使被掩蓋,這也是對失敗的隱含承認,Graham寫道。川普與藝術中心的往來反映了一個一致的模式——相信他的判斷超越專家意見,並且「沉默的多數」支持他的干預。

Graham寫道:「然而事實證明,一位79歲的紐約出生億萬富翁,品味偏好鍍金裝飾和俗氣音樂劇,無論對於普通大眾還是華盛頓的藝術贊助者來說,都不是好的代表。」
川普在Truth Social上表示:「我已經確定,川普甘迺迪中心如果暫時關閉進行建設、振興和全面重建,毫無疑問可以成為全世界同類型中最優秀的表演藝術設施。暫時關閉將產生更快速和更高品質的結果!」

但這一解釋與川普之前的聲明相矛盾,Graham寫道。10月,他發文稱「許多重大改進」正在進行中,包括椅子上的大理石扶手,但宣稱:「我們在建設、翻新和美化期間將保持完全開放。」

12月,在建築外牆加上自己的名字後,川普自誇道:「我們拯救了這棟建築。這棟建築的狀況非常糟糕,無論是在物理上、財務上還是其他各方面。現在它非常堅固、非常強大。」一個月後,他聲稱:「一年前它處於財務和物理崩潰狀態。等著看一年後的樣子!!!就像我們的國家本身一樣,它將浴火重生。」

現在川普宣布該中心將關閉並停業兩年。他前後矛盾的聲明,加上缺乏獨立董事會監督或國會通知,使這些維修聲明基本上無法核實,Graham寫道。

「關閉更合理的原因是,在川普治下,甘迺迪中心無法留住員工、藝術家或觀眾,」他補充道。

川普解僱了受人尊敬的總裁Deborah Rutter,並用Richard Grenell取而代之,後者是一位沒有藝術經驗的政治操作者。據《華盛頓郵報》報導,「幾乎每一位節目負責人都已辭職或被解僱。」

新任節目負責人Kevin Couch在宣布任命後不到兩週就辭職了。知名藝術家紛紛退出:作曲家Philip Glass取消了委約交響樂,歌劇演唱家Renée Fleming取消了演出,華盛頓國家歌劇院宣布離開。爵士音樂家Chuck Redd在Grenell威脅提起100萬美元法律訴訟後,取消了他長期舉辦的聖誕夜音樂會。

Grenell將藝術家的離開歸咎於政治,在X上發文:「左派正在抵制藝術,因為川普在支持藝術。藝術屬於每個人——左派對此感到憤怒。」然而,是川普通過主張前所未有的總統節目控制權,首先將其政治化。

民謠吉他手Yasmin Williams報告說,有一個有組織的團體參加她的演出對她起鬨。

門票銷售急劇下降。《華盛頓郵報》發現,「典型製作有43%的門票未售出。這意味著,典型製作最多只售出了57%的門票。」這與2024年秋季形成不利對比,當時93%的門票被售出或贈送。儘管Grenell指示只預訂有利可圖的演出,但中心正在趕走贊助者。CNN報導甘迺迪中心無法為下一季預訂演出。

「川普相信他的個人品味會使場館大受歡迎,」Graham寫道。然而,事實證明他的品味與華盛頓藝術贊助者的偏好脫節。流行文化對「MAGA美學」仍然「固執地漠不關心」。

「川普不斷犯下這種錯誤的某個版本,」Graham寫道。「他的第一任期是一系列過度行為,都是在相信沉默的多數會支持他的信念下自信地執行的。結果,他在2020年落選了。他第二任期的勝利重新點燃了他的過度自信。現在他相信,因為許多美國人希望加強邊境安全,他們也會支持在美國城市街頭的暴力鎮壓;結果,他的移民支持率持續下降。

「他相信,因為他部分憑藉修復經濟的承諾贏得了選舉,美國人願意容忍高通膨;結果,民調顯示選民對未來的信心正在下降。」

川普明確展示了這種模式,他寫道:「我正在對美利堅合眾國做同樣的事情,只是規模『稍微』大一點!」

「這一次,他最嚴厲的批評者可能是第一批同意的人,」Graham總結道。