Kindle 推出 AI 問答功能,依使用者閱讀進度提供無劇透查詢。此功能預設啟用,且作者與出版商無法將其作品排除,引發著作權爭議。Kindle 推出 AI 問答功能,依使用者閱讀進度提供無劇透查詢。此功能預設啟用,且作者與出版商無法將其作品排除,引發著作權爭議。

Kindle 導入 AI 閱讀助理「Ask this Book」 可即時詢問書籍內容

2025/12/16 13:06

Kindle 新增 AI 助理功能,讓使用者可直接詢問書籍情節與重點,同時避免劇透影響閱讀體驗,並兼顧作者與出版社權益,提升數位閱讀互動性。

看長篇小說看到一半,突然忘記這個配角是誰?或是想不起來前幾章發生的關鍵伏筆?亞馬遜顯然想用AI來解決這個痛點。

亞馬遜正式在美國地區的Kindle iOS App,推出了名為「Ask this Book」的AI閱讀助手功能。這項功能最早在9月的硬體發表會上亮相,主打能根據書籍內容回答讀者問題,並且具備獨特的「防暴雷」 (Spoiler-free)機制。

不過,這項便利功能的背後,卻隱藏著讓出版界跳腳的霸王條款——作者無法選擇退出。

嚴守「閱讀進度」,絕不劇透

根據亞馬遜的說明,「Ask this Book」目前已支援數千本英文暢銷書。其運作邏輯相當聰明:AI僅會根據讀者「目前的閱讀位置」來提供資訊。

使用者只要選取書中的一段文字,就能詢問AI關於劇情、角色或細節的問題。AI會提供即時、符合上下文且「不劇透」的答案。這意味著,如果你才看到第三章,AI絕對不會告訴你主角在第十章會「領便當」,解決過去讀者上網搜尋角色名字卻不小心被維基百科暴雷的困擾。

作者無權說不?亞馬遜:為了體驗一致性

雖然這對金魚腦讀者來說是神功能,但對創作者而言可能就不是這麼一回事。

針對出版業媒體《Publishers Lunch》的詢問,亞馬遜發言人證實了一項強硬政策:「為了確保一致的閱讀體驗,該功能將預設開啟,並且作者或出版商沒有選項可以將其作品排除」。

在目前AI公司 (如Perplexity)頻頻因版權問題遭《紐約時報》等媒體提告的敏感時刻,亞馬遜這種強制將書籍內容餵給AI做問答的作法,無疑是在版權爭議的火藥庫上點火。

明年推廣至Android與實體裝置,還有「前情提要」

除了「Ask this Book」,亞馬遜也同步推出了類似電視劇「前情提要」的功能,讓讀者在閱讀系列作續集時,能快速複習上一集的重點。不過,鑒於亞馬遜先前推出的AI影片摘要因品質問題被撤回,文字版的摘要準確度仍有待觀察。

目前「Ask this Book」僅先在iOS版App上線,亞馬遜計畫在2026年 將其推廣至Kindle電子書閱讀器實體裝置及Android版本。

分析觀點:便利與權利的拉鋸戰

筆者認為,對於閱讀《沙丘》或《冰與火之歌》這類架構龐大、角色繁雜的作品來說,「Ask this Book」絕對是殺手級應用。它讓電子書的閱讀體驗真正超越紙本書,提供了數位化才有的附加價值。

然而,亞馬遜此次採取的「強制上車」策略相當冒險。對比前兩天亞馬遜才宣布將數位版權管理 (DRM) 決定權交還給出版商,這次在AI應用上卻又展現了強勢的平台主導權,這顯示出在AI訓練與應用上,科技巨頭仍傾向於「先做了再說」,至於作者的意願與版權疑慮,似乎被排在了使用者體驗與平台競爭力之後。

這場關於AI閱讀助手的法律攻防戰,恐怕才正要開始。

資料來源

  • https://mashdigi.com/kindle-introduces-the-ai-assistant-ask-this-book-allowing-users-to-ask-directly-about-plot-points-even-if-they-forget-them-while-also-preventing-spoilers-authors-and-publisher/
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。