布拉格的一項實驗可能對比特幣的影響超過常見的ETF資金流入圖表。在12月10日的"Crypto In America"節目中,Coinbase機構業務主管John D'Agostino強調,捷克國家銀行已開始在其國家財政和支付系統中測試比特幣,並認為這種歐元區中央銀行的舉動很可能會擴散。捷克比特幣試點可能擴散至整個歐元區 "捷克國家銀行在選擇服務提供商方面做得非常好,"他說,並補充道,該中央銀行正"將比特幣納入其國家財政,並實時實驗和學習使用比特幣進行支付。"這個試點規模很小——"一百萬美元的比特幣"——但對D'Agostino來說,信號不在於規模,而在於誰在做以及為什麼做。 他特意與早期的主權實驗進行對比:"無意冒犯薩爾瓦多...這不是'我想要改變我的經濟因為我正走向錯誤的方向'...這是,我們是一個穩定的歐元區國家...我們不必這樣做。" 相關閱讀:渣打銀行將2026年比特幣價格預測降低了50% 相反,捷克的舉動遵循了傳統流程的"所有程序":RFP、供應商選擇、正式納入政策。他認為,這正是使其對現狀構成危險的原因。 "這種類型的事情具有傳染性,我可以看到更多歐元區[國家]很快就會效仿,"他說。 這一評論並非孤立。在整個採訪中,D'Agostino堅持一個一貫的論點:機構採用一直較少關注完美的監管清晰度,而更多關注流動性、可信的市場結構和池中"正確"類型的參與者。 "我一直對'機構沒有投資的原因是監管清晰度'這一論點持懷疑態度,"他說。清晰度是"前三位",但在他的排名中,它排在流動性之後,與Alpha潛力並列。如果三者中有兩個存在,"人們會找到方法。" 在他看來,比特幣的現貨ETF已經創造了該資產以前所缺乏的東西:一群結構上被迫參與的人。"在我看來,ETF有點像比特幣的替代商業用戶,"他辯稱。它們"必須重新平衡...這被編入了它們的商業模式中,"起到類似商品市場中工業用戶的穩定作用。 相關閱讀:比特幣缺乏新動力,已實現市值增長仍在下降 歐元區中央銀行在其資產負債表上試驗比特幣將這一邏輯向食物鏈上游推進了一步。D'Agostino沒有詳述"比特幣作為儲備資產"的宏大理論——他對自己能說的話非常謹慎,幾乎像律師一樣——但暗示並不太微妙:當一個可以獲得正常歐盟資金的中央銀行"不必這樣做"卻仍然選擇這樣做時,它使比特幣在貨幣系統最保守的層面上正常化。 這與他認為行業仍需完成的更廣泛的聲譽修復工作並行。他辯稱,加密貨幣的結構性失敗並不比其他市場多——他指出倫敦金屬交易所取消數十億美元鎳交易是與FTX相似但討論較少的案例——但"我們傾向於將小丑推到顯要位置,"而傳統金融"善於隱藏他們的小丑。" 在更清晰的敘述、ETF驅動的"替代"需求以及現在歐元區中央銀行悄悄將一百萬美元轉入比特幣之間,D'Agostino的信息是,機構故事較少關於突然的浪潮,更多關於侵蝕。"沒有浪潮,"他在談話早些時候說。"這是一種漸進的侵蝕,而不是猛烈的浪潮。" 如果他關於捷克實驗具有傳染性的觀點是正確的,那麼這種侵蝕可能很快就會從歐元系統內部發生,而不僅僅是來自紐約的資產管理公司。 截至發稿時,BTC交易價格為90,234美元。 特色圖片由DALL.E創建,圖表來自TradingView.com布拉格的一項實驗可能對比特幣的影響超過常見的ETF資金流入圖表。在12月10日的"Crypto In America"節目中,Coinbase機構業務主管John D'Agostino強調,捷克國家銀行已開始在其國家財政和支付系統中測試比特幣,並認為這種歐元區中央銀行的舉動很可能會擴散。捷克比特幣試點可能擴散至整個歐元區 "捷克國家銀行在選擇服務提供商方面做得非常好,"他說,並補充道,該中央銀行正"將比特幣納入其國家財政,並實時實驗和學習使用比特幣進行支付。"這個試點規模很小——"一百萬美元的比特幣"——但對D'Agostino來說,信號不在於規模,而在於誰在做以及為什麼做。 他特意與早期的主權實驗進行對比:"無意冒犯薩爾瓦多...這不是'我想要改變我的經濟因為我正走向錯誤的方向'...這是,我們是一個穩定的歐元區國家...我們不必這樣做。" 相關閱讀:渣打銀行將2026年比特幣價格預測降低了50% 相反,捷克的舉動遵循了傳統流程的"所有程序":RFP、供應商選擇、正式納入政策。他認為,這正是使其對現狀構成危險的原因。 "這種類型的事情具有傳染性,我可以看到更多歐元區[國家]很快就會效仿,"他說。 這一評論並非孤立。在整個採訪中,D'Agostino堅持一個一貫的論點:機構採用一直較少關注完美的監管清晰度,而更多關注流動性、可信的市場結構和池中"正確"類型的參與者。 "我一直對'機構沒有投資的原因是監管清晰度'這一論點持懷疑態度,"他說。清晰度是"前三位",但在他的排名中,它排在流動性之後,與Alpha潛力並列。如果三者中有兩個存在,"人們會找到方法。" 在他看來,比特幣的現貨ETF已經創造了該資產以前所缺乏的東西:一群結構上被迫參與的人。"在我看來,ETF有點像比特幣的替代商業用戶,"他辯稱。它們"必須重新平衡...這被編入了它們的商業模式中,"起到類似商品市場中工業用戶的穩定作用。 相關閱讀:比特幣缺乏新動力,已實現市值增長仍在下降 歐元區中央銀行在其資產負債表上試驗比特幣將這一邏輯向食物鏈上游推進了一步。D'Agostino沒有詳述"比特幣作為儲備資產"的宏大理論——他對自己能說的話非常謹慎,幾乎像律師一樣——但暗示並不太微妙:當一個可以獲得正常歐盟資金的中央銀行"不必這樣做"卻仍然選擇這樣做時,它使比特幣在貨幣系統最保守的層面上正常化。 這與他認為行業仍需完成的更廣泛的聲譽修復工作並行。他辯稱,加密貨幣的結構性失敗並不比其他市場多——他指出倫敦金屬交易所取消數十億美元鎳交易是與FTX相似但討論較少的案例——但"我們傾向於將小丑推到顯要位置,"而傳統金融"善於隱藏他們的小丑。" 在更清晰的敘述、ETF驅動的"替代"需求以及現在歐元區中央銀行悄悄將一百萬美元轉入比特幣之間,D'Agostino的信息是,機構故事較少關於突然的浪潮,更多關於侵蝕。"沒有浪潮,"他在談話早些時候說。"這是一種漸進的侵蝕,而不是猛烈的浪潮。" 如果他關於捷克實驗具有傳染性的觀點是正確的,那麼這種侵蝕可能很快就會從歐元系統內部發生,而不僅僅是來自紐約的資產管理公司。 截至發稿時,BTC交易價格為90,234美元。 特色圖片由DALL.E創建,圖表來自TradingView.com

Coinbase 機構業務主管表示更多歐元區國家將購買 Bitcoin

2025/12/11 19:00

布拉格的一項實驗可能最終對比特幣的影響超過常見的ETF資金流入圖表。

在12月10日的"Crypto In America"節目中,Coinbase機構業務主管John D'Agostino強調,捷克國家銀行已開始在其國庫和支付系統中測試比特幣,並認為這種歐元區中央銀行的舉措很可能會擴散。

捷克比特幣試點計劃可能在歐元區擴散

"捷克國家銀行在選擇服務提供商方面做得非常好,"他說,並補充道該中央銀行正"將比特幣納入其國庫,並實時實驗和學習使用比特幣進行支付。"這個試點規模很小——"一百萬美元的比特幣"——但對D'Agostino來說,信號不在於規模,而在於誰在做以及為什麼做。

他刻意與早期的主權實驗進行對比:"無意冒犯薩爾瓦多...這不是'我想要改變我的經濟因為我正走向錯誤的方向'...這是,我們是一個穩定的歐元區國家...我們不必這樣做。"

相反,捷克的舉措遵循了傳統流程的"所有程序":RFP、供應商選擇、正式納入政策。他認為,這正是使其對現狀構成危險的原因。"這種事情具有傳染性,我可以看到更多歐元區[國家]很快就會效仿,"他說。

這一評論並非孤立。在整個採訪中,D'Agostino堅持一個一貫的論點:機構採用一直較少關注完美的監管清晰度,更多關注流動性、可信的市場結構以及在市場中擁有"正確"類型的參與者。

"我一直對'機構未投資的原因是監管清晰度'這一論點持懷疑態度,"他說。清晰度是"前三位",但在他的排名中,它排在流動性之後,與Alpha潛力並列。如果三者中有兩個存在,"人們會找到方法。"

在他看來,比特幣的現貨ETF已經創造了該資產以前所缺乏的東西:一群結構性被迫參與者。"在我看來,ETF有點像比特幣的替代商業用戶,"他辯稱。它們"必須再平衡...這被編入它們的商業模式中,"起到類似商品市場中工業用戶的穩定作用。

歐元區中央銀行在其資產負債表上試驗比特幣將這一邏輯在食物鏈上推進了一步。D'Agostino沒有闡述"比特幣作為儲備資產"的宏大理論——他對自己能說的話非常謹慎,幾乎像律師一樣——但暗示並不太微妙:當一個能夠獲得正常歐盟資金的中央銀行"不必這樣做"卻仍然選擇這樣做時,它使比特幣在貨幣系統最保守的層面上正常化。

這與他認為行業仍需完成的更廣泛聲譽修復工作並存。他認為,加密貨幣的結構性失敗並不比其他市場多——他指出倫敦金屬交易所取消數十億美元鎳交易是與FTX相似但討論較少的案例——但"我們傾向於將小丑推到顯著位置,"而傳統金融"善於隱藏他們的小丑。"

在更清晰的敘述、ETF驅動的"替代"需求以及現在歐元區中央銀行悄悄將一百萬美元轉入比特幣之間,D'Agostino的信息是機構故事較少關於突然的浪潮,更多關於侵蝕。"沒有浪潮,"他在談話早些時候說。"這是漸進的侵蝕,而不是猛烈的浪潮。"

如果他關於捷克實驗具有傳染性的觀點是正確的,那麼這種侵蝕可能很快就會從歐元系統內部發生,而不僅僅是來自紐約的資產管理公司。

截至發稿時,BTC交易價格為90,234美元。

Bitcoin price
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。