由 J.B. Shurk 透過 American Thinker 撰寫，

歐洲人宣佈脫離統治階級暴政的時刻已經到來。

美國，我們迎來了第二百五十個生日。接下來是什麼？讓我們回到工作崗位，以便我們的後代能夠慶祝一千週年。

畢竟，確保美國實驗持續下去是一項工作。保護美國理想免受意識形態敵人的侵害從來都不容易。

早在我們國家宣佈脫離英國獨立之前，美國體制就否決了整個「統治階級」等級制度——這種制度直到今天！——仍然從英國和歐洲大陸大部分地區的感染膿瘡中滲出。在二十世紀，我們打了兩次世界大戰以拯救歐洲免於自我毀滅，隨後我們在冷戰期間陷入了一種有點像「Kumbaya」的恍惚狀態，在此期間，美國人經常將西方貴族的信念與建立美國的開國元勳們相提並論。

但歐洲和美國從來就不一樣。 建立美國的人們離開歐洲是有充分理由的。他們拒絕歐洲的貴族效忠、封建社會結構，以及藍血「精英」天生具有神授權力統治其他人的虛假偽裝。《獨立宣言》和美國憲法不僅僅是確立美國與英國政治分離及其新政府法律基礎的文件。它們是革命性的聲明，表明美國意圖擺脫君主制、統治階級和封建制度所依賴的世代奴役。

綜合來看，《獨立宣言》和憲法闡述了人類歷史上各國政府試圖向人民隱瞞的基本真理。這些真理包括承認我們在上帝面前人人平等；所謂的貴族並非神授或有權獲得比普通人更多的權力或特權。此外，我們的權利來自上帝，而非政府。貴族、政府官員、民選代表和官僚無法給予我們只有上帝才能為我們的福祉和幸福提供的東西。此外，由於政府是由不完美的人類構建的人造物，只有當生活在這些政府下的人們同意其結構時，它們才是合法的。違背人民意願行使權力的政府是利用非法權力的不公正政府。最後，當政府否認人民的天賦權利，未能保障公共安全，破壞公民的幸福，篡奪屬於人民的權力，虐待公眾，或威脅公民的生命和自由時，人民有權利——不，是一種義務！——推翻這些政府，並用更有可能保護人民生命、自由和天賦權利的新政府取而代之。

這些主張不僅否決了英國王室。它們否決了世界各地政府的合法性。王子們將他們對普通人的權力合理化為上帝意志的體現。自稱是上帝在地球上的直接使者，貴族認為自己是決定普通人可以享受哪些權利和自由的仲裁者。美國革命拒絕這些前提為徹頭徹尾的謊言。王子與平民擁有相同的權利。權利和自由來自上帝，而非統治階級精英！

換句話說，美國的獨立戰爭也是一場威脅世界各地權力體系的戰爭。 如果合法的政府權力直接來自人民，那麼整個封建等級制度就會顛倒。《獨立宣言》斷言，權力源於金字塔底部的人民，政府當局僅僅作為臨時保管人借用人民的權力，有義務確保和推進公眾意願，而不是由頂部的國王或女王分配某些權力給一小群皇室貴族，再由他們分配少量權力給附庸，附庸再將極小部分權力分配給仍處於契約奴役狀態的農民。除非金字塔底部同意，否則金字塔頂部的任何事物都不合法。二百五十年前，美國顛覆了世界。

這些美國信念有任何一條能描述今天的歐洲嗎？未經選舉產生的歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩的行為是否像一個從她堅持治理的歐洲人的同意中獲取權力的人？阻止英國和歐盟公民自由溝通的數字審查法律是否保護了他們的天賦權利和自由？在不負責任的政府機構內編寫無盡規則和法規的日益增多的歐洲官僚隊伍，是否顯得尊重人民的固有權力？歐洲的開放邊境政策是否為歐洲公民提供了安全、保障和幸福？如果這些問題的答案是「不」，那麼普通歐洲人難道沒有權利和義務推翻他們的政府並建立致力於保護他們和維護他們自由的新機構嗎？否則，歐洲的大部分官僚機構和政府機構難道不是完全非法的嗎？

很容易看出為什麼世界各地的政府不會花太多時間向年輕學生講授《獨立宣言》或美國革命。如果他們這樣做，大多數公民會立即認識到自己的政府形式是壓迫性的、有害的、不公正的，並且蔑視上帝的權威。

這就是為什麼歐洲政治「領導人」拒絕談論權利和自由，反而喋喋不休地談論「民主」。當政府堅持在掌權者認為必要或方便時定義、重新定義或縮減權利和自由時，很難解釋權利和自由如何是不可剝奪的。另一方面，「民主」代表的不過是一個危險的主張，即五十一個食人族可以投票吃掉四十九個鄰居。「民主」甚至可以被扭曲為意味著幾十名歐盟委員有權選擇一位歐盟委員會主席，而這位主席不知何故有權為整個歐洲制定法律。 這種安排破壞了對歐洲人不可剝奪權利和自由的所有保障。將法西斯主義、社會主義或君主制描述為「民主」並不能賦予專制政府形式合法性。

直到今天，歐洲領導人仍不理解美國。或者他們理解，但假裝美國擁抱歐洲「價值觀」。或者他們看不起美國，將其視為某種野生雜種狗，雖然能成為好的看門狗，但仍無法欣賞歐洲「精英」的尊嚴感性。從布魯塞爾傳播其癌變意識形態的貴族紳士們盡力修飾和馴化美國，同時預期我們隨時會在地毯上撒尿。歐洲根深蒂固的貴族更喜歡讓不守規矩的美國狗待在外面。

然而，我們「不守規矩」的部分原因是，我們的政治本能對於要求少數人擁有全部權力而多數人毫無權力的歐洲封建結構來說是陌生且具有威脅性的。歐洲的官僚更喜歡卡爾·馬克思而不是托馬斯·傑斐遜。歐洲的貴族「精英」更喜歡依賴宣言而不是美國的《獨立宣言》。

未來不是所謂的「民主」西方與世界獨裁政權之間的戰鬥。未來是封建政府形式與一種美國體系之間的戰鬥，該體系僅在政府用於保護每個人的天賦權利時才承認其合法性。在歐洲和美國，反對政府暴政和爭取人類自由的戰爭將繼續激烈進行。歐洲和美國的「精英」將竭盡全力培養公眾對政府的依賴。希望自由的歐洲和美國公民必須宣佈脫離大政府的獨立。

当今有些人認為大政府無法被擊敗。這很自然。二百五十年前，很少有人相信美國的《獨立宣言》會導致大英帝國的失敗。爭取人類自由的戰爭從未真正結束。每一代人都必須為確保他們的天賦權利而戰。當政府放棄人民的同意並破壞人民的自由時，它們就變得非法。只有一種公共補救措施：革命。