反對黨領袖由國會議員選出，而非由國盟決定

八打靈再也：反對黨領袖一職須由該陣營多數國會議員決定，而非由國民聯盟（PN）最高理事會（MT）決定，一名雪蘭莪伊斯蘭黨國會議員兼領袖如此表示。

印德拉馬哥打國會議員賽夫丁阿都拉及雪蘭莪伊斯蘭黨副宣傳主任努魯伊斯蘭尤索夫，否認伊斯蘭黨主席哈迪阿旺在昨日宣佈韓查再努丁繼續留任反對黨領袖時，是以國民聯盟「最高領袖」身份行事。

賽夫丁表示，伊斯蘭黨只是表明其立場，符合多數反對黨國會議員仍支持韓查繼續擔任該職務的意願。

他表示，目前43名伊斯蘭黨國會議員及另外19名國會議員希望韓查繼續留任反對黨領袖，約佔反對黨陣營69名國會議員的80%。

「若要在反對黨陣營內以民主方式作出任何決定，多數人的聲音必須得到尊重。

「在大多數反對黨國會議員仍支持韓查的情況下，讓他繼續留任反對黨領袖是合乎邏輯且合理的，」他在聲明中表示。

昨日，慕尤丁雅辛的前助手馬茲基莫哈末聲稱，哈迪在宣佈韓查繼續留任反對黨領袖時，是以國民聯盟「最高領袖」身份行事，因為此事並未在國民聯盟最高理事會上討論。

土著團結黨宣傳主任敦費薩伊斯邁阿茲則聲稱，哈迪「否決」了國民聯盟最高理事會有關該職位的決定，並採用「毛拉」制度。

今年5月16日，國民聯盟宣佈，在獲得國民聯盟最高理事會同意後，伊斯蘭黨副主席阿末三蘇里莫達被委任為新反對黨領袖，接替韓查。

賽夫丁駁斥哈迪實行「毛拉權力」的說法，稱此舉不過是重複某些人曾用來恐嚇人民的政治敘事。

他闡明，在反對黨陣營中擁有最多國會議員的伊斯蘭黨，有權就該陣營的領導層表達正式立場。

「真正的問題不在於哈迪是否背棄國民聯盟。真正的問題是，多數反對黨國會議員是否仍支持韓查擔任反對黨領袖。根據現有數字，答案顯而易見：是的。」

持相同看法的努魯伊斯蘭表示，重新委任韓查符合國會慣例，即反對黨國會議員在下議院選出他們的領袖。

他也質疑，時任國民聯盟主席慕尤丁雅辛在2022年12月委任韓查為反對黨領袖時，是否曾獲得國民聯盟最高理事會的同意。

「當時，慕尤丁將此事交由哈迪自行裁量，因為伊斯蘭黨在反對黨陣營中擁有最多國會議員，」他在另一份聲明中表示。

他表示，同樣的問題也可就慕尤丁宣佈允許人民關懷聯盟旗下政黨在下屆全國大選中使用國民聯盟標誌一事提出。

「難道那也不是應由國民聯盟最高理事會作出的政治決定嗎？」他質問道。