唐納德·川普總統上週直截了當地表示,他不在乎期中選舉。他的一系列背書、不顧後果清洗他認為不忠誠的共和黨人的行動,以及他停滯不前、幾乎看不見的立法議程,都表明他可能並非虛張聲勢。
彭博專欄作家艾比·麥克洛斯基認為,對川普而言,「無論誰贏,在政治上都可能有利可圖。」
麥克洛斯基指出,畢竟,川普在最後一刻才背書德克薩斯州共和黨人肯·帕克斯頓,支持其挑戰約翰·科寧的參議員席位——那時民調顯示帕克斯頓已領先。儘管此舉可能在十一月大選中將一個共和黨參議院席位拱手相讓給民主黨,川普可能只是選擇了更強的候選人。
「我也沒有看到任何試圖爭取那些擔憂物價上漲的選民回流的努力,」麥克洛斯基寫道。「目前沒有任何立法行動來解決經濟困境或提振消費者信心。相反,川普公開表示他不『考慮美國人的財務狀況』。這對民主黨的競選廣告來說真是一份大禮。」
麥克洛斯基認為,川普可能在察覺茶葉的走向後宣布對期中選舉漠不關心:預測市場顯示民主黨有八十%的機率將眾議院翻藍,甚至有「硬幣拋擲」的機率翻轉參議院。這位總統可能只是預感到即將發生的事情。
但川普可能不在乎共和黨贏得期中選舉,還有另一個原因。
川普「失去對國會的控制不會對其執政議程產生太大影響。」
麥克洛斯基表示,除了去年夏天的《一個超級美好法案》之外,「基本上沒有任何需要國會支持的重大立法議程可言。川普依賴行政行動的程度超過了任何一位現代總統。」
民主黨奪回眾議院和參議院,為川普帶來了另一個優勢。
「如果參議院和眾議院翻轉為民主黨控制,川普實際上可能會從中獲益,」麥克洛斯基寫道。「多數民主黨人控制的國會可能成為川普第二任期一直缺少的替罪羊。川普將把所有不足之處都歸咎於國會新的民主黨多數。」
麥克洛斯基說,這「可能對川普有利,讓他重新成為精英的受害者或抵禦進步浪潮的保護者。」「當總統提醒全國另一邊等待著什麼的時候,他正處於政治頂峰:覺醒議程、社會主義議程或更糟糕的東西。」
麥克洛斯基最終得出結論,「當總統說他不在乎他的黨是否能守住權力時,人們不得不想知道為什麼。」


