前Celsius CEO申請撤銷判決，律師團隊同時退出

前Celsius Network執行長Alex Mashinsky已在紐約南區聯邦法院提出動議，尋求撤銷其因商品及證券詐欺罪被判處的144個月刑期。此份自訴狀——於Mashinsky於5月5日宣布將自行出庭後提交——要求法院推翻由John Koeltl法官於2025年5月所作之判決。此舉是與Celsius 2022年破產及FTX危機期間加密貨幣借貸行業整體崩潰相關的持續定罪後程序的一部分。

在申請書中，Mashinsky主張他獲得了無效的辯護代理，且案件記錄中包含「毒樹之果」材料——即被當局涉嫌不當行為所污染的證據。他表示其律師停止與他溝通，促使他直接向法院提交自訴答覆。此撤銷動議凸顯被告努力挑戰法律代理質素及相關訴訟程序合法性的意圖。

根據Cointelegraph整理的法庭文件，Mashinsky亦提出與更廣泛加密谷動盪相關的主張，辯稱前FTX執行長Sam Bankman-Fried試圖摧毀Celsius，且此動態助長了FTX交易所上Celsius CEL代幣的市場操縱行為。他提交了與Celsius前首席營收官Roni Cohen-Pavon之間的短訊，指控對方企圖惡意收購該平台，並敦促法院拒絕任何與FTX相關的信託安排。文件指出，Celsius於2022年在熊市與多宗破產事件重創加密借貸行業之際申請破產，這一背景延續至FTX崩潰及相關監管行動。

Celsius案同時受到監管及刑事調查。Mashinsky與Cohen-Pavon於2023年7月被以詐欺及市場操縱等罪名起訴；兩人隨後均認罪。Cohen-Pavon於2023年9月被判處以羈押時間折抵刑期，原因是檢察官引用其提供的重大協助，包括願意出庭指證Mashinsky。法院對Celsius高管的判決，是在多家加密企業面臨破產、美國當局加強對加密市場中的虛假陳述、操縱及其他非法市場活動執法行動的背景下作出的。

在持續的財務罰款方面，Mashinsky被命令作為2025年刑事和解的一部分沒收4,800萬美元。他還同意支付1,000萬美元，作為與美國聯邦貿易委員會單獨達成的監管和解之一部分，該和解與一項大部分被暫緩執行的47.2億美元貨幣判決相關。被判以羈押時間折抵刑期的Cohen-Pavon，同意就其認罪答辯支付逾100萬美元及4萬美元罰款。這些結果說明了高知名度加密合規案件中刑事處罰與民事或行政救濟之間的相互關係。

重點摘要

• Alex Mashinsky已在紐約南區聯邦法院提出自訴動議，申請撤銷其因商品及證券詐欺罪被判處的144個月刑期，理由為律師代理無效及證據受污染。
• 文件援引當局涉嫌干預，並援引「毒樹之果」原則，主張相關不當行為影響了案件的公正性。
• Mashinsky的提交文件重申將FTX的Sam Bankman-Fried與針對Celsius的行動，以及FTX交易所上Celsius CEL代幣的市場操縱行為相關聯的主張。
• 前Celsius高管Roni Cohen-Pavon在相關法律敘述中居於核心地位，短訊證據被描述為顯示一次惡意收購企圖，以及圍繞Celsius業務前景的更廣泛爭議。
• 刑事及監管處罰持續影響Celsius案：Mashinsky面臨沒收及聯邦貿易委員會相關判決，而Cohen-Pavon則面臨以羈押時間折抵刑期的判決及象徵性民事罰款。

程序立場與撤銷理由

Mashinsky動議的核心建立在兩項論點上：律師代理無效，以及「毒樹之果」原則——該原則主張被污染的證據不應被用於維持定罪。被告在表明自行訴訟意向後選擇自行出庭，鑑於證券及商品監管的複雜性以及刑事量刑的程序複雜性，美國法院對此類行為會審慎審查。

雖然法院尚未就撤銷動議作出裁決，但此文件本身凸顯了圍繞Mashinsky定罪及判決的持續法律爭議。由Koeltl法官於2025年5月所定的12年刑期，仍是案件的焦點，因為Mashinsky尋求挑戰刑期及導致定罪的相關行為。

FTX衝擊、Celsius內部動態與監管背景

動議所引用的材料將Mashinsky的辯護策略與更宏觀的敘事相連結：Celsius在2022年加密貨幣低迷期間的倒閉，以及其後FTX的崩潰。案件記錄援引通訊內容，顯示Sam Bankman-Fried的行動或意圖可能影響了Celsius的市場環境，包括FTX平台上的CEL代幣交易。儘管這些主張存在爭議並是Mashinsky立場的核心，但在量刑背景下，仍須與法院對事實及適用法律的評估相權衡。

監管及執法考量在Celsius事件中佔據重要地位。2023年對Mashinsky及Cohen-Pavon的起訴、兩人的認罪答辯，以及隨後的處罰，揭示了美國當局如何追究加密借貸及相關平台中的虛假陳述、操縱及其他涉嫌不當行為案件。這些結果為企業領袖在加密公司的責任、信息披露的可信度，以及機構打擊和糾正加密市場濫用行為所採取的步驟，提供了越來越多的先例。

從政策角度來看，此事與更廣泛的執法主題相交，從司法部涉及加密的起訴，到商品期貨交易委員會及證券交易委員會對加密代幣及發行的商品和證券方面的監管。Celsius訴訟程序亦置於全球監管背景之下，歐盟的MiCA等框架影響跨境考量、許可制度，以及加密借貸活動與消費者保護標準和反洗錢（AML）要求的一致性。因此，此案為評估監管風險、治理標準以及資產支持和演算法金融企業內部控制充分性的機構提供了重要背景。

監管結果與企業問責

與Celsius高管相關的財務罰款——Mashinsky的4,800萬美元沒收款，以及與大部分被暫緩執行的47.2億美元判決相關的聯邦貿易委員會和解條款約1,000萬美元——說明了該領域多層次的執法方式。Cohen-Pavon的以羈押時間折抵刑期判決，連同逾100萬美元的付款及4萬美元罰款，表明檢察官及監管機構持續追究涉及加密市場操縱或虛假陳述計劃的高管的刑事責任及民事救濟。

這些發展對交易所、借貸機構及其他加密公司如何管理合規風險、信息披露及內部治理產生影響。在加密市場中或與其並行運營的機構應密切關注持續的司法進展，因為撤銷動議及相關定罪後救濟努力可塑造對企業責任的詮釋、對證據的處理，以及適用於未來執法行動的標準。不斷演變的格局亦為許可考量、監管預期，以及聯邦機構在跨境背景下的協作提供參考，在這些情況下，判決的可執行性及認可程度可能有所不同。

結語

Mashinsky案仍是一宗待決的法律事務，其待審撤銷申請可能影響量刑結果及加密行業高管的執法立場。隨著監管機構持續完善其應對虛假陳述、操縱及治理失敗的工具，觀察人士應關注法院如何權衡律師代理無效的主張、爭議證據的可採性及影響，以及任何可能重塑高知名度加密案件中懲罰與救濟之間平衡的後續動議。

本文最初以「前Celsius執行長申請撤銷判決，律師同時退出」為題發佈於Crypto Breaking News——您值得信賴的加密新聞、Bitcoin新聞及區塊鏈更新資訊來源。