根據一份新報告,共和黨人為了捍衛其重新劃分選區的立場而一再出爾反爾,這損害了他們一再堅稱自己以道德論據為依據的說法。
《堡壘》(The Bulwark)將共和黨領袖去年在德克薩斯州傑利蠑螈問題上的言論,與維吉尼亞州選民為民主黨爭取更多席位鋪路後他們的表態進行對比,突顯出一系列「急轉彎」。

《堡壘》指出,共和黨眾議院議長麥克·強森(Mike Johnson)去年支持德克薩斯州的黨派重新劃分選區。
強森當時表示:「聽著,我們必須為全國每一寸土地而戰。我相信紅州會這樣做,我們可能因此多拿幾個席位。當然,這對我來說是個好消息。」
然而,強森向記者表示,這次有利於對方的維吉尼亞州投票結果是「一場極度黨派化的傑利蠑螈醜聞」。
德克薩斯州共和黨眾議員奇普·羅伊(Chip Roy)在八月時表示,在傑利蠑螈和為其政黨奪取席位方面,「坦白說,我們或許可以更加積極進取」,而上週他告訴福斯新聞,此舉「對德克薩斯州來說是合理的事情」。
然而,在同一次採訪中,他將維吉尼亞州的行動比作「阿靈頓和亞歷山德里亞的一百萬個『凱倫』代表了整個聯邦的三分之二」。
這種雙重標準與川普如出一轍,川普去年表示,共和黨人「有權在德克薩斯州多拿五個席位」,因為他在總統競選中「贏得了德克薩斯州」。
當維吉尼亞州選民反擊時,川普在Truth Social發文,稱此舉是「『司法』的鬧劇」,並要求法院介入,因為「公投上的措辭是故意令人費解且具有欺騙性的」。


