沃倫·巴菲特是當今仍在世的最成功投資者,也是比特幣最響亮的批評者之一。 他對比特幣的看法已經引發了十多年的爭論,其中一些言論曾影響市場,並登上全球新聞頭條。 本文將具體拆解巴菲特說過什麼、他為什麼這麼說、他是否真的持有任何比特幣,以及他的思維方式對普通加密貨幣投資者意味著什麼。 重點總結 自 2013 年以來,沃倫·巴菲特就公開批評比特幣,並一直將其描述為一種沒有內在價值的非生產性資產。 他最著名沃倫·巴菲特是當今仍在世的最成功投資者,也是比特幣最響亮的批評者之一。 他對比特幣的看法已經引發了十多年的爭論,其中一些言論曾影響市場,並登上全球新聞頭條。 本文將具體拆解巴菲特說過什麼、他為什麼這麼說、他是否真的持有任何比特幣,以及他的思維方式對普通加密貨幣投資者意味著什麼。 重點總結 自 2013 年以來,沃倫·巴菲特就公開批評比特幣,並一直將其描述為一種沒有內在價值的非生產性資產。 他最著名
新手學院/區塊鏈百科/熱門概念/沃倫·巴菲特...伯克希爾悖論

沃倫·巴菲特持有比特幣嗎?他的立場、名言與伯克希爾悖論

中階
2026年6月12日James Mitchell
0m
以太幣
ETH$1,884.23-1.78%
Aether Network
AET$1.096-51.28%
波場
TRX$0.3257+0.40%

沃倫·巴菲特是當今仍在世的最成功投資者,也是比特幣最響亮的批評者之一。

他對比特幣的看法已經引發了十多年的爭論,其中一些言論曾影響市場,並登上全球新聞頭條。

本文將具體拆解巴菲特說過什麼、他為什麼這麼說、他是否真的持有任何比特幣,以及他的思維方式對普通加密貨幣投資者意味著什麼。


重點總結

  1. 自 2013 年以來,沃倫·巴菲特就公開批評比特幣,並一直將其描述為一種沒有內在價值的非生產性資產。
  2. 他最著名的一句話,是在 2018 年伯克希爾·哈撒韋年度股東大會上將比特幣稱為「可能是老鼠藥的平方」。
  3. 巴菲特的核心反對意見根植於價值投資:比特幣不會產生現金流、收益或股息。
  4. 巴菲特個人並不持有比特幣,並曾表示,即使有人以 25 美元的價格把它給他,他也不會接受。
  5. 伯克希爾·哈撒韋通過持有 Nu Holdings 的股份,間接擁有與加密貨幣相鄰的敞口。Nu Holdings 是一家營運加密貨幣平臺的巴西金融科技公司。
  6. 理解巴菲特為什麼拒絕比特幣,比你是否同意他更重要。他的框架對任何評估投機性資產的投資者來說,都是一個有用的視角。

沃倫·巴菲特關於比特幣的名言:「老鼠藥的平方」以及之後發生了什麼

這句引發一切討論的話,來自 2018 年伯克希爾·哈撒韋年度股東大會。

當 Fox Business 主播 Liz Claman 提到查理·芒格此前將比特幣形容為「老鼠藥」時,巴菲特並沒有退讓,而是進一步加碼。

「嗯,它可能是老鼠藥的平方。」巴菲特回答道。

這句沃倫·巴菲特關於比特幣是老鼠藥的名言立刻在網路上瘋傳,並成為加密貨幣歷史上被重複最多的言論之一。

但巴菲特並沒有就此停止。

在 2022 年伯克希爾·哈撒韋股東大會上,他用一個鮮明的比較進一步強調了這一點:「如果你告訴我你擁有世界上所有的比特幣,並且願意以 25 美元的價格賣給我,我也不會要,因為我要拿它做什麼?我必須以某種方式把它再賣回給你。它不會做任何事情。」

最近,在 2026 年 5 月的伯克希爾·哈撒韋年度大會上,也就是他首次以董事長而非 CEO 身分出席的會議上,巴菲特警告稱,市場已經進入了他所說的「賭博情緒」狀態,這表明他對比特幣的批評隨著時間推移只變得更加尖銳,而不是有所軟化。



巴菲特批評比特幣背後的邏輯:價值投資 vs. 投機

要理解巴菲特為什麼如此強烈地拒絕比特幣,你必須先理解他如何定義一項好的投資。

對巴菲特而言,每一項穩健的投資都根植於一個核心理念:生產性資產會隨著時間推移創造價值。

農場生產農作物。企業賺取利潤。公寓樓收取租金。這些資產都會產生真實、可衡量的現金流,投資者可以根據它們未來預計會產生什麼,來評估它們今天的價值。

在巴菲特看來,比特幣完全無法通過這一測試。

它不產生收益,不支付股息,也不產生收入流。它的價格不是由它生產什麼決定的,而是由下一位買家願意支付多少錢決定的,這種動態被經濟學家稱為「更大的傻瓜理論」。

他對比特幣的看法可以總結為三點:

  1. 比特幣沒有內在價值,因為它沒有創造任何有形的東西。
  2. 它的價格完全由投機情緒驅動,而不是由底層業務表現驅動。
  3. 持有它不會帶來生產性回報,只是寄希望於之後有人願意支付更高的價格。

這並不是源於對技術無知的否定。

巴菲特承認過比特幣的吸引力。他甚至說過,比特幣「有一種魔力」,而且縱觀歷史,人們曾把這種魔力附著在許多事物之上。

但對他來說,魔力並不是一種估值方法。


沃倫·巴菲特持有比特幣嗎?伯克希爾–Nu Holdings 悖論

簡短、直接的答案是:沒有。

沃倫·巴菲特不持有比特幣,從未持有過比特幣,並且多次表示自己無意改變這一點。

他的比特幣持有情況,或者更準確地說,是完全沒有持有比特幣,是他在十多年公開表態中最一貫的立場之一。

但圍繞伯克希爾·哈撒韋的故事則更為微妙。

根據 Nu Holdings 自身披露,伯克希爾·哈撒韋在 2021 年的 G 輪融資中向 Nu Holdings(NYSE: NU)投資了 5 億美元。Nu Holdings 是一家巴西數位銀行公司,隨後伯克希爾又追加投資了 2.5 億美元。

隨後,Nu 推出了 Nubank Cripto,這是一個最初支持比特幣、以太坊和 Polygon 的加密貨幣平臺,此後已擴展至包括更多數位資產。

根據提交給美國證券交易委員會的文件,伯克希爾·哈撒韋將其在 Nu Holdings 的持股比例從 2022 年第四季度的 0.1% 提高到 2024 財年第三季度的 0.4%,使其 Nu Holdings 總持倉超過 8600 萬股。

這意味著,雖然巴菲特的比特幣持倉仍然為零,但伯克希爾的投資組合通過一家積極促進加密貨幣市場活動的企業,間接接觸到了加密貨幣市場活動。

有一點值得說清楚:伯克希爾持有的是一家金融科技公司的股權,而不是比特幣本身。

這種區別對於如何解讀這一情況非常重要。



沃倫·巴菲特的比特幣立場對加密貨幣投資者意味著什麼

巴菲特對比特幣的懷疑,並不是避開比特幣的理由,也不是買入比特幣的理由。

它真正提供的是一個值得理解的框架。

他的價值投資視角在把錢投向任何地方之前,都會先提出一個簡單的問題:這個資產到底能生產什麼?

對許多長期加密貨幣投資者來說,比特幣更像是數位黃金,是一種價值儲存手段,是對貨幣貶值的對沖,也是一個在無限印鈔世界中的有限資產。

這是一個合理的論點,只是巴菲特的框架本來就不是為了評估這類資產而設計的。

他的方法非常適合用於分析擁有現金流、護城河和管理團隊的企業。對於那些基於稀缺性和網路效應,而不是基於收益來定價的資產而言,這套方法就沒有那麼自然適用了。

新手投資者應該從巴菲特關於比特幣預測的過往記錄中得到以下幾點啟示:

  1. 即使是最偉大的投資者,也可能在某些特定資產類別上持續判斷錯誤。
  2. 理解一個人為什麼持懷疑態度,比僅僅知道他持懷疑態度更有價值。
  3. 投機和投資確實是不同的活動,而知道自己正在做的是哪一種非常重要。

自從巴菲特在 2014 年首次將比特幣稱為海市蜃樓以來,在此後大部分時間裡,比特幣帶來的回報都遠遠超過多數傳統資產類別,儘管其價格仍然高度波動,而且過往表現並不代表目前狀況。

這並不意味著他關於價值投資的觀點是錯的。它意味著加密貨幣遵循的是一套不同的規則,而投資者需要判斷自己實際參與的是哪一場遊戲。

想在不投入大量資金的情況下探索比特幣價格走勢的交易者,可以在 MEXC 查看比特幣實時價格和市場數據,以了解目前市場狀況。


FAQ

華倫·巴菲特說過哪些關於比特幣的話?

巴菲特曾將比特幣稱為「老鼠藥的平方」,表示它將「以糟糕的結局收場」,並稱即使有人以 25 美元的價格把全世界所有比特幣給他,他也不會接受。

華倫·巴菲特持有比特幣嗎?

沒有。巴菲特從未個人持有過比特幣,並且一直表示自己無意這樣做。

為什麼華倫·巴菲特認為比特幣是老鼠藥?

因為他的價值投資框架要求資產能夠產生現金流、收益或有形產出,而在他看來,比特幣不具備這些特徵。

華倫·巴菲特改變了他對比特幣的看法嗎?

他的個人看法並沒有改變,不過伯克希爾·哈撒韋通過持有 Nu Holdings 的股份,間接擁有加密貨幣敞口。Nu Holdings 是一家營運加密貨幣平臺的巴西金融科技公司。

華倫·巴菲特對比特幣的預測是什麼?

巴菲特並沒有做出具體的價格預測;他一貫的立場是,比特幣不會創造價值,最終將「以糟糕的結局收場」。

華倫·巴菲特在贈送比特幣嗎?

沒有。這是一種長期存在的網路騙局。巴菲特沒有比特幣可贈送,也從未為任何比特幣贈送活動或推廣活動背書。




結論

華倫·巴菲特對比特幣的拒絕,是現代投資領域最一貫、也是最受爭議的立場之一。

他的框架並沒有失效;它只是為另一種類型的資產而建立。

無論你是否同意他對比特幣的立場,他所堅持的紀律,即詢問一項資產到底能做什麼,都是每一位投資者在投入資金之前都應該能夠回答的問題。

想知道比特幣現在處於什麼位置?在 MEXC 跟蹤最新 BTC 價格走勢。

市場機遇
以太幣 圖標
以太幣實時價格 (ETH)
$1,884.49
$1,884.49$1,884.49
-0.41%
USD
以太幣 (ETH) 實時價格圖表

熱門文章

查看更多
以太坊 USDT 價格突破 $1,900:ETH/USDT 是在築底,還是仍受制於 $2,000?

以太坊 USDT 價格突破 $1,900:ETH/USDT 是在築底,還是仍受制於 $2,000?

以太坊終於重新站上 $1,900 USDT 區域上方,這一波走勢也改變了市場對 ETH/USDT 的氛圍。 根據 MEXC 市場數據,ETH 近期在經歷了大部分回調期間艱難重建動能後,已重新交易在 $1,900 上方。這並不代表以太坊已經回到完整的牛市趨勢,但確實意味著市場來到了一個更有看點的位置。在 $1,900 下方,ETH 看起來仍像是在努力止血的資產;而在 $1,900 上方,交易者至少可

以太坊基金會剛削減 40% 預算:這對 ETH 價格意味著什麼?2026 年 7 月以太坊價格預測

以太坊基金會剛削減 40% 預算:這對 ETH 價格意味著什麼?2026 年 7 月以太坊價格預測

以太坊在 2026 年 7 月開盤時,交易價格接近 1,571 美元,僅約為不到一年前創下約 4,950 美元歷史高點的一小部分。 這波下跌讓許多人開始在 Google 上搜尋相同問題的不同說法,不論是「以太坊價格預測」、「ETH 價格預測」,或是更聚焦於本月走勢的相關查詢。 本文將帶您了解 ETH 目前的實際位置、追蹤以太坊的知名分析師與機構對 2026 年剩餘時間的預測,以及為什麼「今日價格」

MEXC Alpha Trader 投研週報 | ETF連續淨流出,BTC 62K「鐵底」反覆驗證——極度恐懼中誰在吸籌?

MEXC Alpha Trader 投研週報 | ETF連續淨流出,BTC 62K「鐵底」反覆驗證——極度恐懼中誰在吸籌?

2026年6月第3週 統計週期:2026年6月17日 – 6月23日 數據截止:2026年6月23日 核心敘事 過去一週,加密市場經歷了「沃什首秀放鷹」與「美伊協議一波三折」雙重衝擊下的劇烈震盪,BTC在62,600美元至66,000美元區間反覆拉鋸,下方62,500-63,000美元一帶提供短期支撐,多次下行試探均未進一步破位,展現出一定的短期韌性。 聯準會方面,台北時間6月18日凌晨,新任主席

美伊和平協議剛改寫以太坊(ETH)價格預測,數據也能佐證

美伊和平協議剛改寫以太坊(ETH)價格預測,數據也能佐證

和平改變了 ETH 的計算邏輯,而且方式並不是多數投資人原本預期的那樣。 當美伊停火在 2026 年 6 月獲得確認時,以太坊並不只是跟著整體市場反彈。 它的表現更勝大盤,而理解其中原因,能揭示以太坊在壓力下實際運作方式的關鍵本質。 重點摘要 ETH 的宏觀 beta 高於比特幣,代表它在衝突進行期間表現較弱,但一旦風險偏好回歸,反彈力道也更強。 荷莫茲海峽重新開放大幅壓低布蘭特原油價格,緩解短期

熱門加密動態

查看更多
以太坊質押量創歷史新高,收益率卻持續走低,市場在博弈什麼

以太坊質押量創歷史新高,收益率卻持續走低,市場在博弈什麼

概述 以太坊的質押數據正在呈現一個看似矛盾的組合:鎖倉量刷新歷史紀錄,質押收益率卻跌到歷史低位。據 Crypto Economy 引述鏈上分析師的數據,截至7月下旬,以太坊網絡質押的代幣達到4104萬枚,約佔流通供應的34%,創下歷史新高,按當前價格計算價值約777億美元。與此同時,質押年化收益率從此前的3.05%降至2.62%,爲該網絡有史以來最低的鎖倉回報之一。收益越低、鎖倉越多,這個組合之所

以太坊財庫公司是什麼?這類 ETH 持倉上市公司如何運作

以太坊財庫公司是什麼?這類 ETH 持倉上市公司如何運作

概述 上市公司合計持有的以太坊數量已達到約 788 萬枚,約佔流通量的 6.6%,這個規模足以影響供給結構,但股票市場對這些公司的定價卻普遍低於它們所持資產的價值。更具標誌性的信號出現在 7 月,全球持幣最多的 BitMine 大幅放緩買幣,轉而回購自家股票,公開理由是股價低於每股對應的資產價值。這個轉向暴露了一個此前被忽視的問題:把以太坊裝進上市公司殼體,究竟創造了什麼價值,又轉嫁了哪些成本。理

BitMine 股價預測,真正決定 BMNR 走勢的四個變量

BitMine 股價預測,真正決定 BMNR 走勢的四個變量

概述 圍繞 BMNR 的討論幾乎全部集中在一個問題上:這隻股票會走到哪裏。但對一家資產端 95% 以上是以太坊的公司而言,單獨預測股價意義有限,因爲它的價格本質上是四個可觀測變量的乘積結果,即持幣數量、以太坊價格、股本數量,以及市場願意給予的淨資產倍數。7 月 20 日公司公告顯示,其持有 5,777,468 枚 ETH,加上比特幣、股權投資與現金,資產總額約 115 億美元,而同期市值低於這一數

BitMine 是什麼公司?BMNR 股價爲何在 2026 年重新走強

BitMine 是什麼公司?BMNR 股價爲何在 2026 年重新走強

概述 7 月的第二週,BMNR 從 13 美元附近拉昇至 17 美元以上,成爲美股加密概念板塊中少數出現明顯反彈的個股。觸發因素並非以太坊價格上漲,而是公司改變了資金用途:BitMine 在 7 月 20 日披露,上週僅買入 7,430 枚 ETH,同時以約 8,600 萬美元回購了 550 萬股自家股票。對一家過去一年每週固定加倉以太坊的公司而言,這是資本配置邏輯的第一次實質性調整。理解這次反彈

熱門新聞

查看更多
MEXC 鏈上日報:USDT 市值達 1,870 億美元,超越 ETH 躍居第二

MEXC 鏈上日報:USDT 市值達 1,870 億美元,超越 ETH 躍居第二

機構採用和監管動態持續塑造加密貨幣市場。Tether的市值攀升至1870億美元,超越Ethereum,成為市值第二大的數位資產。美國立法者推動加密貨幣稅務立法,與此同時,各大銀行擴大代幣化業務。此外,Ethereum領導層重申其長期策略,而預測市場也吸引了越來越多尋求新套利機會的量化交易公司的關注。

MEXC 鏈上日報:俄羅斯央行限制散戶投資者僅可交易 BTC、ETH 和 USDT

MEXC 鏈上日報:俄羅斯央行限制散戶投資者僅可交易 BTC、ETH 和 USDT

機構參與正成為加密市場的主要增長驅動力。從穩定幣支付網絡和代幣化證券,到區塊鏈驅動的公共服務和AI相關金融基礎設施,傳統金融與數字資產正日益融合為統一的生態系統。

Ethereum L2 TVL 降至兩年低點:Layer 2 交易是否正在崩盤?

Ethereum L2 TVL 降至兩年低點:Layer 2 交易是否正在崩盤?

以太坊 L2 TVL 已降低到兩年來的低點,引發人們對 Layer 2 需求、ETH 價值捕獲,以及資金是正在離開生態系統還是僅以不同方式流動的疑問。

摩根士丹利推出以太坊和Solana現貨ETP:對ETH和SOL投資者的意義

摩根士丹利推出以太坊和Solana現貨ETP:對ETH和SOL投資者的意義

摩根士丹利透過現貨以太坊和 Solana 產品擴大了其加密貨幣 ETP 產品線,為投資者提供了一種透過傳統市場基礎設施獲取 ETH 和 SOL 的新途徑。

相關文章

查看更多
什麼是穩定幣?穩定加密貨幣的完整初學者指南

什麼是穩定幣?穩定加密貨幣的完整初學者指南

你是否對穩定幣感到好奇,但又覺得加密貨幣的概念讓人困惑?你並不孤單。數字貨幣的世界可能很複雜,特別是對於新手來說。這本綜合指南會用清晰、簡單的術語分解你需要知道的有關穩定幣的所有資訊。從理解穩定幣是什麼、如何運作,到了解不同類型的穩定幣及如何安全使用它們,我們將提供完整的資訊。無論你是想要保護資產免受市場波動影響、進行國際匯款,或僅僅是想擴展對數字貨幣的認識,這本指南都能為你提供必要的信息,讓你自

XRP 會銷毀代幣嗎?會,但原因和你想的不一樣

XRP 會銷毀代幣嗎?會,但原因和你想的不一樣

如果你手上持有 XRP,或正考慮買進,大概都看過網路上關於「XRP 銷毀」的爭論,也好奇這件事到底在吵什麼。簡短的答案是:沒錯,XRP 確實會銷毀代幣——每筆交易都會銷毀極少量——但原因和多數人以為的並不一樣。 本文將說明 XRP 銷毀機制實際上如何運作、什麼時候銷毀多少、為什麼銷毀速度會逐年劇烈波動,以及這些數字是否該納入你對 XRP 的價值判斷。沒有術語堆砌,也沒有炒作——只有機制本身、附上日

XRP 會漲嗎?沒有人願意告訴你的誠實答案

XRP 會漲嗎?沒有人願意告訴你的誠實答案

幾乎每一位 XRP 持有者,遲早都會在搜尋列裡打下同一個問題:XRP 會漲嗎? 而這個問題誠實的難處在於——任何人只要用一句肯定的「會」加上一個保證的目標價來回答你,他賣給你的其實是一種並不存在的確定性。 真正存在的,是一份決定 XRP 走向的簡短清單,而且這些力量並不會月月改變。 本文將說明這些力量、你該如何自行判讀,以及歷史上 XRP 在大跌之後的復甦究竟是什麼樣子。 剛接觸 XRP?建議先從

XRP 能漲到 1,000 美元嗎?數學說不可能,原因就在這裡

XRP 能漲到 1,000 美元嗎?數學說不可能,原因就在這裡

每一輪加密貨幣多頭行情,都會讓同一個問題重新浮上檯面:XRP 有可能漲到 1,000 美元嗎? 這是整個加密貨幣圈被搜尋次數最多的價格目標之一,而簡短的答案是:不可能——至少在 XRP 目前的供應量之下,完全不可能。 這篇指南會帶你走過真正的數學運算,讓你清楚看見原因。 我們會說明 1,000 美元的 XRP 會把它的市值推到什麼水準、為什麼即使銀行全面採用也達不到那個價位,以及有哪一組極端條件必

註冊MEXC帳號
註冊 & 獲得高達10,000 USDT獎金
您的穩定幣真的安全嗎?
您的穩定幣真的安全嗎?您的穩定幣真的安全嗎?
了解 USDT、USDC、OpenUSD 及 USD1 的風險