2026 年最好的永續合約交易所,取決於你用哪個面向來衡量。 MEXC 在合約上架數(1,043 個永續合約)與基礎手續費(掛單 0%、吃單 0.02%)領先,Binance 在未平倉量上領先,Hyperliquid 則是鏈上龍頭。 美國與英國交易者則必須改用受監管的平台,而 7 月接連三家交易所退場,也讓「平台能撐多久」成為選擇時必須考量的一環。 Key Takeaways 光是 2026 年 2026 年最好的永續合約交易所,取決於你用哪個面向來衡量。 MEXC 在合約上架數(1,043 個永續合約)與基礎手續費(掛單 0%、吃單 0.02%)領先,Binance 在未平倉量上領先,Hyperliquid 則是鏈上龍頭。 美國與英國交易者則必須改用受監管的平台,而 7 月接連三家交易所退場,也讓「平台能撐多久」成為選擇時必須考量的一環。 Key Takeaways 光是 2026 年
新手學院/專題/2026 最佳永...挺過這波洗牌?

2026 最佳永續合約交易所:誰能挺過這波洗牌?

初階
2026年7月31日Sarah Chen
0m
4
4$0.022472+13.58%

2026 年最好的永續合約交易所,取決於你用哪個面向來衡量。

MEXC 在合約上架數(1,043 個永續合約)與基礎手續費(掛單 0%、吃單 0.02%)領先,Binance 在未平倉量上領先,Hyperliquid 則是鏈上龍頭。

美國與英國交易者則必須改用受監管的平台,而 7 月接連三家交易所退場,也讓「平台能撐多久」成為選擇時必須考量的一環。


Key Takeaways

  • 光是 2026 年 7 月就有三家交易所退場(AscendEX、BitMEX 與 BitMart),平台的存續能力如今已和手續費同等重要。
  • 在本文比較的八家平台中,MEXC 的永續合約基礎手續費經查證為最低:掛單 0%、吃單 0.02%。
  • 截至 2026 年 7 月 24 日,MEXC 的 1,043 個永續合約是 CoinGecko 追蹤頁面上最完整的產品線,Gate 以 866 個排名第二。
  • 同一日期,Binance 合約、Hyperliquid 與 MEXC 合約是未平倉量最大的三家平台。
  • 多數中心化平台的資金費率每 8 小時結算一次,Hyperliquid 則是每小時結算;長期持倉時,這筆成本可能超過你的交易手續費。
  • 本文列出的境外平台都不服務美國居民;受監管的管道是 Coinbase Financial Markets、Kraken Derivatives US 與 CME。


2026 年永續合約交易者為何紛紛轉換交易所

現在去問永續合約交易者為什麼要換平台,你會聽到三個抱怨,外加一個新的恐懼。

第一個是幣種覆蓋率:想開的那檔合約,交易所根本沒上架。

第二個是資金費率:在擁擠交易中站錯邊,每 8 小時付一次費率,成本會在你沒察覺時超過手續費表上的數字。

第三個是深度:在流動性稀薄的小市值永續合約上下市價單,滑價成本可能比一個月的交易手續費還高。

那個新的恐懼則單純得多。

光是 2026 年 7 月,就有三家中心化交易所宣布退場。

AscendEX 於 7 月 1 日停止營運BitMEX 於 7 月 23 日確認結束營運BitMart 也在 7 月 26 日跟進,相關報導可見 Finance MagnatesCryptonews

BitMEX 在 2016 年率先推出永續合約,因此它的退場絕非小事:由永續合約撐起來的市場,正在向更少、更大的平台集中。

如果你在該平台仍有持倉,我們的 BitMEX 替代方案與遷移指南 會逐步說明 9 月 23 日的最後期限。

BitMart 用戶面臨的期限更早,所有交易將於 8 月 26 日終止。


我們如何比較這些永續合約交易所

本次比較針對八家平台,評估決定多數人換平台的三個面向——永續合約上架數、資金費率機制與市場深度——並一併檢視基礎手續費、槓桿倍數與地區可用性。

為什麼是這六項:它們決定了你要的合約存不存在、持有它要付多少成本、下大單會不會把市場推向對你不利的方向,以及你能不能合法開戶。

手續費與槓桿數據於 2026 年 7 月 24 日對照各平台的官方費率頁面、幫助中心或公開合約規格查證。

上架數與未平倉量排名取自同一日期的 CoinGecko 衍生品交易所追蹤頁面,因此每家平台都是用同一把第三方尺標衡量。

凡是平台自身的行銷說法無法獨立查證者,一律視為「宣稱」而非事實。

本文與我們完整的 加密貨幣衍生品交易所比較 共用同一套查證資料,該篇另外涵蓋交割合約與選擇權。



永續合約交易所總覽表:手續費、上架數、槓桿與深度

平台永續合約基礎手續費(掛單/吃單)永續合約上架數最高槓桿未平倉量排名美國散戶可用性
MEXC0.000% / 0.020%1,043最高 500 倍(BTC、ETH USDT 本位)#3不提供
Binance0.02% / 0.05%591最高 125 倍#1不提供
Bybit0.02% / 0.055%754最高 100 倍#4不提供
OKX0.02% / 0.05%429最高 100 倍#11不提供
Bitget0.02% / 0.06%796最高 125 倍#9不提供
Gate0.020% / 0.050%(VIP0)866最高 125 倍#6不提供
Kraken0.020% / 0.050%(起始費率)310最高 100 倍(限特定資產與地區)#42可透過 Kraken Derivatives US 使用 CME 結算管道
Hyperliquid0.015% / 0.045%378最高 40 倍(BTC;各資產上限不同)#2依其服務條款不提供

數據截至 2026 年 7 月 24 日,對照各平台官方費率頁面、幫助中心與公開合約規格查證。永續合約上架數與未平倉量排名取自同一日期的 CoinGecko 衍生品交易所追蹤頁面。基礎費率不含 VIP 等級、代幣折扣與活動優惠。

這張表裡有兩組差距,比頁面上任何其他資訊都更具決定性。

吃單費率從 0.02% 到 0.06%,也就是說同一筆市價單,最貴的平台收費是最便宜平台的三倍。

上架數則從 310 個到 1,043 個不等,代表 MEXC 大約每十檔合約中就有七檔,在本文產品線最少的平台上找不到對應標的。


各平台評析:每家永續合約交易所的真正強項

與其硬排出一到八名,以下針對每家平台真正領先的面向來評析,並同時列出它實際存在的限制。

MEXC:最完整的永續合約產品線,搭配最低基礎手續費

評析:在限制地區之外,最適合聚焦山寨幣、對成本敏感的永續合約交易者。

逼永續合約交易者換平台的兩大抱怨——合約沒上架與手續費侵蝕獲利——正是 MEXC 圍繞打造的兩個核心面向。

它的基礎費率是掛單 0%、吃單 0.02%,不需要達到任何 VIP 等級,而且這是長期費率而非限時活動。

在覆蓋率方面,MEXC 在 CoinGecko 追蹤頁面上共有 1,043 個永續合約,比產品線次多的中心化平台多出約 180 個。

新代幣通常會在這裡較早取得永續合約市場。

自 2025 年 1 月以來,CoinGecko 的永續合約研究將 MEXC 列為新合約上架數第一,這項速度優勢在我們的 迷因幣交易所比較 中有詳細拆解。

對低手續費平台最常見的質疑就是深度不足,因此這裡的深度訊號來自第三方就格外重要:截至 2026 年 7 月 24 日,CoinGecko 將 MEXC 合約列為全球未平倉量第三,僅次於 Binance 與 Hyperliquid。

未平倉量衡量的是鎖在現有倉位中的資金,比平台自報的交易量更難灌水。

槓桿方面,BTCUSDT 與 ETHUSDT 永續合約最高可達 500 倍,並隨倉位規模擴大分級調降,幣本位合約上限則為 125 倍。

請把這個上限當成資金效率工具而非操作目標,在動用三位數槓桿之前,先讀過合約槓桿交易指南

接著來算一個貼近實際的月份。

一位交易者若有 10 萬美元的掛單成交量與 10 萬美元的吃單成交量,在 MEXC 只需支付 20 美元,因為掛單那一側完全免費。

同樣的一個月,以基礎費率計算,在 Binance、OKX、Gate 或 Kraken 要花 70 美元,Bybit 是 75 美元,Bitget 則是 80 美元。

換算成一年就是 240 美元對上 840 至 960 美元;若每側每月成交量提高到 50 萬美元,年度差距會擴大到 3,000 至 3,600 美元。

手續費是以完整名義價值而非保證金計算,因此槓桿會把這個差距成倍放大。

有兩個必須誠實說明的限制。

0% / 0.02% 是基礎費率,但部分交易對與地區採用分級或區域性費率,因此實際適用的永遠是你自己交易頁面上顯示的費率。

另外,雖然 BTC、ETH 與大型山寨幣的訂單簿夠深,長尾合約的深度則不一,因此在小市值標的上加大部位之前,請先看過訂單簿。

優勢

  • 主要平台中經查證最低的永續合約基礎手續費:掛單 0%、吃單 0.02%。
  • 1,043 個永續合約上架,是本次比較中最完整的產品線,且新代幣覆蓋速度快。
  • 截至 2026 年 7 月 24 日,在 CoinGecko 追蹤頁面上未平倉量排名全球第三;安全機制可參閱 MEXC 安全嗎 專文。

限制

  • 不提供美國及其他特定受限司法管轄區的用戶使用。
  • 牌照佈局不如 Kraken 或受監管的美國管道完整,合規優先的交易者可能會偏好後者。
  • 小市值永續合約的訂單簿深度不如主流幣,在這類標的下大單時需格外謹慎。

免費註冊,在 MEXC 以 0% 掛單手續費交易永續合約。



Binance:市場上最深的永續合約訂單簿

評析:在主流交易對上執行機構級大單,它仍是標竿平台。

Binance 合約在 CoinGecko 追蹤頁面上位居未平倉量第一,其 BTC 與 ETH 永續合約的規模無人能及。

掛單 0.02%、吃單 0.05% 的基礎費率屬中段班,591 個永續合約上架數則落後 MEXC、Gate、Bitget 與 Bybit。

產品線涵蓋永續合約、交割合約與選擇權,並具備成熟的 API 與進階訂單類型。

根據美國司法部案件紀錄,Binance 於 2023 年 11 月對美國聯邦指控認罪,同意支付 43 億美元罰款,此後便在合規監督人的監督下營運。

合約功能不開放美國居民使用,其他多個市場的產品可用性也各有差異。

Hyperliquid:自我託管永續合約的鏈上標竿

評析:對於拒絕託管風險、寧可承擔協議風險的交易者,這是首選。

Hyperliquid 採用完全鏈上的訂單簿,資金費率每小時結算,未平倉量已攀升至全球第二。

掛單 0.015%、吃單 0.045% 的基礎費率低於多數中心化平台,但只接受 USDC 作為擔保品,也沒有法幣出入金管道。

槓桿刻意設得保守,BTC 最高僅 40 倍;根據 CoinDesk 報導,這個上限是在 2025 年 3 月一筆大額 ETH 強制平倉導致其流動性金庫損失約 400 萬美元之後才設下的。

378 個合約的產品線不如大型中心化平台,且依其服務條款,美國人士無法使用。

你避開的託管風險,換成了智能合約與驗證者風險;我們的 Hyperliquid 槓桿上限指南 說明了各資產的個別上限。

Bybit:執行面的專家

評析:對重視成交執行品質的衍生品交易者來說是強力選項。

Bybit 自 2018 年起就以衍生品為核心,上架 754 個永續合約,未平倉量排名第四。

0.055% 的基礎吃單費率是本文第二高,槓桿最高 100 倍。

2025 年 2 月,Bybit 在一次冷錢包轉帳過程中遭攻擊者盜走約 15 億美元的 ETH,是史上規模最大的交易所盜竊案;但根據 CNBC 報導,提幣通道全程維持開放,儲備金也在 72 小時內補足。

這起事件相當程度提醒了我們,託管風險無處不在,而 Bybit 的處理方式也贏得業界普遍敬重。

Bybit 不服務美國居民。

Gate:第二完整的永續合約產品線

評析:在山寨幣永續合約覆蓋率上,是值得信賴的第二選擇。

Gate 上架 866 個永續合約,在本次比較中僅次於 MEXC,未平倉量排名第六。

VIP0 等級的掛單 0.020%、吃單 0.050% 屬業界標準水準,BTC/USDT 槓桿最高 125 倍。

吃單折扣透過一套需要花心思經營的積分制度發放,而品牌從 gate.io 遷移到 gate.com,也代表舊連結可能會被轉址。

Gate 不服務美國居民。

Bitget:透過跟單交易進入永續合約的管道

評析:對於想複製專業交易者操作、而非自己手動下單的人,這裡是最自然的歸屬。

Bitget 以 796 個永續合約上架數,搭配幣圈最知名的合約跟單交易生態系,以及每月的儲備金證明揭露。

0.06% 的基礎吃單費率是八家平台中最高,每筆市價單的成本是 MEXC 的三倍。

自 2023 年 9 月起身分驗證即為強制規定,該平台未平倉量排名第九。

Bitget 不服務美國居民。

OKX:資金效率工具箱

評析:對於操作避險、多倉位組合的交易者,這是資金效率最高的選擇。

OKX 被認為是統一帳戶的開創者,其組合保證金能在單一擔保品池中,將永續合約、選擇權與現貨的風險互相沖銷。

基礎費率為掛單 0.02%、吃單 0.05%,上架 429 個永續合約,槓桿最高 100 倍。

它每月發布 zk-STARK 儲備金證明報告,其選擇權市場在專營平台之外算是流動性較深的一個。

這套工具需要一定的學習成本,產品線在長尾標的上仍有缺口,且美國用戶無法使用衍生品功能。

Kraken:合規橋樑

評析:合規優先的選擇,也是本文唯一通往受監管美國期貨市場的橋樑。

根據其公開資料,Kraken 以 310 個永續合約上架數,搭配格外完整的牌照佈局,包括歐盟的 MiCA 涵蓋範圍,以及在美國取得 CFTC/NFA 註冊的營運資格。

掛單 0.020%、吃單 0.050% 的起始費率屬中段班,特定資產與地區的槓桿最高可達 100 倍。

美國客戶可透過 Kraken Derivatives US 接觸經 CME 結算的微型合約,這是表中任何境外平台都無法提供的。

代價則是產品線與規模:310 個永續合約是本文最少的選擇,未平倉量在 CoinGecko 追蹤頁面上排名第 42。


資金費率:比手續費更具決定性的成本

永續合約沒有到期日,因此透過多空雙方互相支付資金費用,把合約價格維持在接近現貨的水準。

本次比較中的多數中心化平台,包括 MEXC、Bybit、OKX 與 Bitget,資金費率每 8 小時結算一次,Hyperliquid 則是每小時結算。

相較於結算頻率,你持倉期間費率的正負與大小才更關鍵。

簡單算一下就知道為什麼。

若持有 10,000 美元的名義價值,在費率穩定為 0.01%、一天結算三次的情況下,你每天大約要付 3 美元,一個月約 90 美元,而且這還沒算進任何交易手續費。

在槓桿倉位上,這筆費用可能超過整張手續費表的總額,這也是為什麼費率表永遠說不完持倉成本的全貌。

沒有任何交易所能承諾更便宜的資金費率,因為費率是由市場多空結構決定,而非平台的價目表。

平台能控制的是圍繞它的基礎手續費,而對於頻繁進出資金費率交易的人來說,0% 掛單費率的優勢正是在這裡逐步累積。

在抱著曝險部位走完一整段趨勢之前,先到你使用的平台查一下該交易對的資金費率歷史。


永續合約該選 CEX 還是 DEX?

誠實的答案是:這在成為交易決策之前,先是一個資產保管的決策。

鏈上平台讓你直接用自己的錢包交易,每一筆成交都可驗證;Hyperliquid 攀升到全球未平倉量第二,已經證明這個模式能做到規模化。

根據 CoinGecko 2026 年永續合約報告,永續合約 DEX 在未平倉量中的佔比,已從 2025 年初的 3.6% 上升到 2026 年初的 13.5%。

中心化平台則以法幣出入金管道、客戶支援、遠為完整的長尾產品線,以及保險基金等風險基礎設施來回應。

上架數的差距非常具體:MEXC 有 1,043 個永續合約,Hyperliquid 只有 378 個。

槓桿則是反過來,鏈上上限約 40 倍,中心化平台則落在 100 倍到 500 倍之間;不過上限越高,強制平倉風險也同步升高。

如果自我託管對你沒有妥協空間,就到鏈上交易,並承擔協議風險。

如果你要的是廣度、法幣管道與客服支援,中心化平台仍是務實的預設選擇。


不做 KYC 可以交易永續合約嗎?

多數情況下不行,而誠實的版本值得說清楚。

本次比較中的每一家中心化平台,都要求完成身分驗證才能取得完整的合約功能;Bitget 自 2023 年 9 月起更是要求所有新用戶一律驗證。

像 Hyperliquid 這類鏈上平台以錢包為基礎,因此沒有帳戶驗證程序,但依其服務條款仍有地區限制,而且協議風險取代了託管風險。

務實的中間地帶是:主流交易所的基礎驗證通常只需幾分鐘,並不構成真正的門檻。

MEXC 的驗證等級與所需文件,都列在其 KYC 身分驗證指南 中。

本文所述皆非規避當地法規的途徑,也不建議任何這類做法。

一項提醒:宣稱可以免 KYC 使用主流交易所的網頁,是常見的釣魚手法,請務必只透過交易所自己的官方網域操作。



美國、英國與歐盟讀者:受監管的永續合約管道

本次比較中的境外平台都不服務美國居民,MEXC 也不例外,而且沒有任何規避手段值得你拿資金冒險。

美國交易者有三條受監管的途徑

經 CFTC 註冊的期貨交易商 Coinbase Financial Markets,提供 BTC、ETH、SOL 與 XRP 的類永續期貨,槓桿最高 10 倍。

Kraken Derivatives US 透過其經 CFTC/NFA 註冊的經紀業務,提供經 CME 結算的微型合約。

CME 本身則為持有傳統期貨帳戶的投資人,提供現金交割的比特幣與以太幣期貨。

在英國,FCA 禁止向散戶銷售加密貨幣衍生品的規定仍然有效,因此只剩下專業客戶的途徑。

在歐洲經濟區,MiCA 的授權要求已於 2026 年全面生效,持牌機構通常不得向散戶提供高槓桿永續合約,因此入金前請先確認服務你的是哪一家法律實體。


MEXC 對永續合約的觀點:早一步上架,掛單不收費

我們對這個市場的解讀很簡單:上架策略與定價是結構性選擇,而深度會跟著交易者走。

MEXC 上架得早、上得廣,是因為永續合約的產品線只有在你想要的那一週、你要的那檔合約確實存在時,才有意義。

零掛單費率是長期費率而非行銷活動,因為掛在盤上的流動性,才是讓上千檔合約都保持可交易的關鍵。

我們寧可自己把界線講清楚:部分交易對與地區採用分級或區域性費率,而長尾標的的深度,值得你在加大部位前先看一眼。

以 2026 年 7 月的數據來看,這套做法的成果是:經查證最完整的產品線、經查證最低的基礎手續費,以及截至 2026 年 7 月 24 日的未平倉量前三名——這三個數字,你隨時都可以到 CoinGecko 追蹤頁面 重新查核。



你該用哪一家永續合約交易所?

如果你交易山寨幣永續合約、追逐新上架標的,或是對吃單費率的每一個基點都很敏感,MEXC 就是答案:打開 BTC/USDT 永續合約交易頁面,確認你目前的費率等級,並從一筆小額逐倉部位開始。

如果你在 BTC 與 ETH 上操作機構級規模,Binance 的訂單簿仍是深度最好的地方。

如果你操作多腳避險倉位,OKX 的組合保證金為你省下的,會超過任何手續費折扣。

如果你想複製專業交易者的操作,Bitget 的跟單交易生態系是規模最大的之一。

如果自我託管沒有妥協空間,Hyperliquid 是規模最大的鏈上選項。

而如果你人在美國或英國,請從 Kraken Derivatives US、Coinbase Financial Markets 或 CME 出發,而不是從任何境外平台開始。


Frequently Asked Questions

哪一家交易所最適合交易永續合約?

這取決於衡量面向:MEXC 在上架數與基礎手續費領先,Binance 在未平倉量領先,OKX 在保證金工具領先,Hyperliquid 則是鏈上領先。

美國與英國交易者則應改用受監管的管道。

2026 年值得考慮的最佳永續合約交易所有哪些?

值得列入口袋名單的八家平台是 MEXC、Binance、Bybit、OKX、Bitget、Gate、Kraken 與 Hyperliquid,各自在不同面向領先。

在比較手續費之前,先把面向對應到你的交易策略。

不做 KYC 可以交易永續合約嗎?

在主流中心化交易所不行,它們都要求完成身分驗證才能取得完整的合約功能。

像 Hyperliquid 這類以錢包為基礎的平台雖然免除帳戶 KYC,但依其服務條款仍排除部分地區。

美國居民可以合法交易永續合約嗎?

可以,透過 Coinbase Financial Markets、Kraken Derivatives US 與 CME 等受監管的管道。

包括 MEXC 在內的境外平台,都不服務美國居民。

永續合約的資金費率是什麼?

那是多空雙方之間定期互相支付的費用,作用是把永續合約的價格維持在接近現貨的水準。

多數中心化平台每 8 小時結算一次,Hyperliquid 則是每小時結算。

交易永續合約時,去中心化交易所比 CEX 更好嗎?

在自我託管與鏈上透明度方面更好,但在法幣管道、上架廣度與客服支援上較弱。

Hyperliquid 攀升至未平倉量第二,證明這個模式在規模化後依然可行。

哪一家交易所上架新永續合約的速度最快?

自 2025 年 1 月以來,CoinGecko 的永續合約研究將 MEXC 列為新合約上架數第一。

你可以在 MEXC 合約交易頁面 上即時看到新上架的合約。

打開 MEXC 合約交易頁面,確認你目前的費率等級,親自看看 0% 掛單費率能為你每筆永續合約交易省下多少成本。



風險揭露

永續合約屬於高風險工具,槓桿在放大獲利的同時,也會同等程度放大虧損。

槓桿倉位可能因一次小幅的不利波動就被強制平倉;在 500 倍槓桿下,價格相對進場價反向約 0.2% 就足以吃光保證金。

手續費與資金費率都是以完整名義價值計算,因此即使價格不動,成本也會隨槓桿倍數放大。

資金費用會讓橫盤的市場隨著時間演變成虧損的倉位。

20 倍以上的槓桿設定屬於專業工具,前提是搭配嚴格的停損與小額部位控管。

平台可用性取決於你所在的司法管轄區,本文任何內容都不構成規避當地法規的邀請。

本文僅供參考,不構成投資、法律或稅務建議。

市場機遇
4 圖標
4實時價格 (4)
$0.022472
$0.022472$0.022472
+2.98%
USD
4 (4) 實時價格圖表
本文由Sarah Chen提供,僅供參考,不構成任何財務或投資建議。加密貨幣市場風險較高,請在投資前進行獨立研究或諮詢合格的專業人士。文中觀點不一定代表 MEXC 或其關聯方的立場。

熱門文章

查看更多
LITEON價格的驅動因素是什麼?AI數據中心、光纖網路與Lumentum股價解析

LITEON價格的驅動因素是什麼?AI數據中心、光纖網路與Lumentum股價解析

摘要 LITEON 的價格從根本上與 Lumentum Holdings 股票 LITE 掛鉤。 這意味著分析 LITEON 最有用的方式不是透過傳統的幣種代幣經濟學,而是透過驅動 Lumentum 的經濟鏈: AI 資本支出 → 更多加速器 → 更多頻寬 → 更多光纖連接 → Lumentum 營收與利潤率 → LITE 估值 → LITEON 目前最重要的變數包括 1.6T 採用、光電路交換、

光寶科技風險解析:AI資本支出、估值、客戶集中度與光學技術風險

光寶科技風險解析:AI資本支出、估值、客戶集中度與光學技術風險

摘要 LITEON 結合了 Lumentum 的基礎權益風險與額外的代幣化市場層面。 最大的公司層級風險包括: AI 資本支出放緩; 極高的成長預期; 客戶集中度; 製造產能; 依賴光學技術轉型的成功; 競爭; 利潤壓力; LITE 估值。 LITEON 另外增加: 追蹤風險; 流動性風險; 市場交易時間錯配; 託管與營運風險; 區塊鏈風險; 司法管轄限制。 一個有用的分析框架是: AI 基礎設施

Lumentum 與 Coherent:兩大 AI 光學領導者的差異

Lumentum 與 Coherent:兩大 AI 光學領導者的差異

摘要 Lumentum Holdings 和 Coherent Corp. 均已成為AI資料中心光學需求上升的主要受益者。 這項比較在2026年3月變得尤為重要,當時NVIDIA宣布對兩家公司各進行20億美元的戰略投資。兩項協議均包含數十億美元的採購承諾和未來產能權利。 但Lumentum和Coherent並非完全相同的企業。 Lumentum按營收計算規模較小,且高度專注於與雲端和AI網路相關的

LITEON與LITE:代幣化Lumentum與Lumentum股票有何不同?

LITEON與LITE:代幣化Lumentum與Lumentum股票有何不同?

摘要 LITE 和 LITEON 均與 Lumentum Holdings Inc. 相關,但它們是兩種不同的金融工具。 LITE 是 Lumentum 在納斯達克上市的普通股。 LITEON(亦寫作 LITEon)是 Ondo 代幣化股票產品,旨在透過區塊鏈基礎設施提供與 LITE 掛鉤的經濟曝險。 最簡單的區別如下: Lumentum Holdings = 公司 LITE = Lumentum

熱門加密動態

查看更多
9月14日美股盤前:指數止跌、整機廠領跑,HPE大漲12.42%;同一天硬盤廠逆勢下跌,FOMC前市場在押什麼?

9月14日美股盤前:指數止跌、整機廠領跑,HPE大漲12.42%;同一天硬盤廠逆勢下跌,FOMC前市場在押什麼?

上一個交易日是 9 月 11 日(週五)。三大指數同步收漲、四連跌就此打住,道瓊工業漲 0.98%,那斯達克綜合漲 0.96%,標普 500 漲 0.86% 收在 7,656 點。今日焦點是慧與科技(HPE),單日漲 12.42% 收 62.09 美元——但這一天不是它一家在走,紐交所電腦硬體分類均值 +8.29%,戴爾(DELL)漲 11.95%、NetApp(NTAP)漲 8.54%。今晚既沒

Solana 鏈上交易額超 26 億美元領跑全鏈【MEXC Alpha Trader-行業日報(2026.09.14)】

Solana 鏈上交易額超 26 億美元領跑全鏈【MEXC Alpha Trader-行業日報(2026.09.14)】

一、宏觀與市場情緒 行情數據:BTC $76,938(-0.44%)|ETH $2,489(-1.43%)|SOL $99.80(-2.44%) 市場情緒:資金費率 +0.0095%|恐懼貪婪指數 57(貪婪) 二、交易信號/熱點 【今日重點】SOL|鏈上交易額領跑全鏈,Meme 與 DeFi 吞吐顯著 Solana 作為高頻鏈上活動(Meme / 支付)吞吐代理,過去 24 小時 DEX 交易額

Dogecoin ETF清算事件:Bitwise爲何關停BWOW?

Dogecoin ETF清算事件:Bitwise爲何關停BWOW?

核心要點 Bitwise投資顧問公司在2026年9月10日正式啓動清算程序,旗下在紐交所上市的Dogecoin ETF將於10月14日停止交易並在10月22日完成現金分發。 BWOW上市十個月以來資金沉澱嚴重不足,最新資產管理總額跌破70萬美元,遠低於ETF產品維持日常合規與做市所需的運營臨界線。 清算決定觸發二級市場恐慌拋售,Dogecoin單日跌幅達到5.4%,市值降至約155億美元並跌出加密

以太坊技術分析:ETH 上漲 37% 後形成牛旗,能否突破 3000 美元?

以太坊技術分析:ETH 上漲 37% 後形成牛旗,能否突破 3000 美元?

核心要點 ETH 此前在 10 天內累計上漲約 37%,最高觸及 2564 美元,此後價格轉入橫盤整理,Reuters 技術分析認爲這一結構正在形成典型的牛旗形態。 按照旗杆高度測算,Reuters 給出的技術目標約爲 3050 美元,與 ETH 在今年 1 月多次形成高點的 3040 至 3060 美元區域高度重合。 2350 至 2360 美元是當前牛旗結構的關鍵失效區域,如果價格有效跌破這一

熱門新聞

查看更多
從稀缺交易到估值紀律:SpaceX的回調考驗OpenAI的IPO野心

從稀缺交易到估值紀律:SpaceX的回調考驗OpenAI的IPO野心

據報導,OpenAI 傾向將其 IPO 推遲至 2027 年,但更強烈的市場訊號來自 SpaceX。SpaceX 於 6 月 22 日收盤下跌了 16.4%,收於 154.60 美元,較盤中高點 225.64 美元降低了 31.5%,但仍較其 135 美元的 IPO 價格高出 14.5%。這一走勢使 SpaceX 從一個由稀缺性驅動的 IPO 成功案例,轉變為 AI 相關超大型上市週期中首個重大公

Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

Mastercard 完成對 BVNK 的收購,金額高達 18 億美元——穩定幣進入全球支付核心

Mastercard 完成對 BVNK 的收購,金額高達 18 億美元——穩定幣進入全球支付核心

Mastercard 於三月宣布該交易後,已於 2026 年 8 月 3 日(UTC +8)完成對穩定幣基礎設施供應商 BVNK 的收購。

去中心化交易所與中心化交易所現貨交易量比率達24%,中心化交易所活動走弱

去中心化交易所與中心化交易所現貨交易量比率達24%,中心化交易所活動走弱

根據 The Block 目前的數據系列,2026 年 7 月去中心化交易所現貨交易量與中心化交易所現貨交易量的比率達到 24.14%。該數字並不意味著 DEX 控制了合併現貨市場的 24.14%:這意味著 DEX 交易量相當於數據集中包含的 CEX 交易量的 24.14%。同時,DEX 現貨交易量月減約 26%,降至約 1307.7 億美元,創下近兩年來的最低水準。

相關文章

查看更多
AI 代幣最佳交易所:9 大加密平台、4 種 AI 幣,只有 2 家全數涵蓋

AI 代幣最佳交易所:9 大加密平台、4 種 AI 幣,只有 2 家全數涵蓋

在這份涵蓋九大平台的比較中,MEXC 是我們的首選。 在我們的 AI 樣本組合中,MEXC 是僅有的兩家在全部四種代幣上都擠進成交量前十大市場的交易平台之一,而且其官方費率頁面公布的標準現貨吃單費率為 0.0500%。 Gate 的涵蓋度與其並駕齊驅。 其餘七家都做不到。 Key Takeaways 在這份涵蓋九大平台的比較中,MEXC 是我們的首選;2026 年 8 月 24 日,它是僅有的兩家

RWA 代幣最佳交易所:我們查核了 9 個平台的 5 大 RWA 層級

RWA 代幣最佳交易所:我們查核了 9 個平台的 5 大 RWA 層級

在這份涵蓋 9 個平台的比較中,MEXC 是我們的 RWA 代幣首選。 它是本次比較中唯一一個能讓我們在平台官方頁面上查證全部 5 大 RWA 層級的交易所,從板塊代幣、代幣化股票,一路到實股。 Key Takeaways MEXC 是我們的首選,因為它是本次比較中唯一一個能讓我們在平台官方頁面上查證全部 5 大 RWA 層級的平台。「RWA 代幣」有三種截然不同的意思,而多數排名頁面都默默地只回

GameFi 代幣最佳交易所:840 種代幣、30 億美元市值,卻沒有一個擠進前 150 名

GameFi 代幣最佳交易所:840 種代幣、30 億美元市值,卻沒有一個擠進前 150 名

在這份五大平台的比較中,MEXC 是我們評選出的 GameFi 代幣最佳交易所。2026 年這個板塊真正的關鍵風險不是交易手續費,而是你手上已經持有的代幣突然沒地方交易:今年上半年,中心化交易所總共下架了 141 種遊戲代幣。MEXC 在這幾家平台中擁有最低的現貨標準吃單手續費,僅 0.0500%;而且對於至少一種已被大型交易所下架的代幣來說,MEXC 目前是交易最活躍的平台。Key Takeaw

最佳加密貨幣空投平台:8 大方案比較,其中一項 5 MX 就能參加

最佳加密貨幣空投平台:8 大方案比較,其中一項 5 MX 就能參加

在本次比較的加密貨幣空投平台中,MEXC 是我們的首選,關鍵在於一個數字:只要持有 5 MX 滿 24 小時,就能取得 Kickstarter 的參加資格。 但這個結論需要先釐清一項被搜尋結果模糊掉的區別。 空投追蹤網站幫你找到鏈上活動,之後仍得自己動手刷,自付 Gas 費並承擔錢包風險。 像 MEXC 這類交易所原生方案則是直接替你完成發放,不需要錢包、不需要 Gas 費,也不需要授權簽名。 K

註冊MEXC帳號
註冊 & 獲得高達10,000 USDT獎金
您的穩定幣真的安全嗎?
您的穩定幣真的安全嗎?您的穩定幣真的安全嗎?
了解 USDT、USDC、OpenUSD 及 USD1 的風險