五角大楼已向白宫提交一份申请,要求为伊朗战争追加2000亿美元资金,按当前市场价格计算,这一数字相当于近300万枚Bitcoin。
按Bitcoin当前约68,600美元的价格计算,这笔申请相当于2,915,451 BTC。
这种表述并不意味着政府正在用加密货币为战争融资,或将Bitcoin作为军事开支的支付渠道。相反,它提供了一种将联邦战争开支转换为投资者可以与全球最受关注的价值储存手段进行比较的单位的方法。
从这个角度来看,这项申请超越了华盛顿标准的预算语言,转化为更容易从市场角度理解的规模。此外,这项提案在正式提交国会之前就已经面临两党议员的阻力。
理解这笔申请规模的最清晰方式是将其与现有最大的Bitcoin持有量进行比较。
首先从美国政府自身的持仓开始。BitcoinTreasuries的数据显示,美国政府相关实体持有328,372 BTC。按当前价格计算,2000亿美元的战争申请相当于约282万BTC,约为该数量的8.6倍。
美国政府Bitcoin持有量(来源:Bitcoin Treasuries)
当比较转向市场上最大的企业和机构持有者时,同样的失衡也会出现。
Strategy作为最大的上市公司Bitcoin持有者,持有761,068 BTC。贝莱德的iShares Bitcoin Trust(IBIT)是最大的Bitcoin基金,根据其3月19日的份额统计和篮子数据,持有约785,629 BTC。区块链网络的匿名创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)被广泛估计持有约109.6万BTC。
在此基础上,这笔战争申请相当于Strategy持有量的约3.7倍、IBIT持有量的3.6倍,以及中本聪估计持有量的2.6倍。
与此同时,即使与更广泛的机构持有量相比,这一规模仍然令人震惊。
包括IBIT在内的10只美国现货Bitcoin ETF合计持有约152万BTC,这意味着该申请仍相当于该总额的约1.86倍。BitcoinTreasuries还列出了前100家公开Bitcoin库存公司,合计持有1,176,615 BTC,这意味着该申请约为整个群体的2.4倍。
比较还不止于此。即使是按交易量计算全球最大的加密货币交易所币安(Binance),其持有量也远低于该申请所隐含的Bitcoin等值。
在其3月份的储备证明更新中,币安表示其在支持用户余额的钱包中持有超过639,000 BTC。这使得2000亿美元的数字约为币安Bitcoin持有量的4.4倍。
全球顶级Bitcoin持有者(来源:Shaun Edmondson)
与Bitcoin的剩余发行量相比,这个数字看起来更大。
Blockchain.com显示已有20,003,043 BTC在流通中,在网络达到2100万上限之前还有996,957 BTC待挖掘。按当前价格计算,这笔战争申请相当于所有剩余待挖掘Bitcoin的约2.83倍。
这一差距指向了法定货币系统与稀缺数字资产之间更深层次的区别。
可以用美元提出如此规模的战争申请,是因为美国政府在一个围绕债务发行和供应扩张建立的货币系统内运作。
华盛顿可以授权支出并通过财政部借款为其融资,而无需首先积累固定的稀缺单位池。财政部数据显示,联邦债务总额已攀升至39万亿美元以上,说明了如何通过赤字和债券发行来吸收这种规模的支出。
Bitcoin的运作方式并非如此。其最大供应量在代码中固定为2100万枚,新币只能通过挖矿进入流通,这是一个需要时间、能源、硬件和逐块发行的过程。
这使得Bitcoin远比通过主权借款创造的法定货币负债更难大规模聚集。
实际上,美国政府可以要求另外2000亿美元,因为美元系统允许它通过债务继续扩展资产负债表。它无法在Bitcoin上做同样的事情,因为没有任何权威机构可以法令创造数百万新的BTC。
这一差异是许多Bitcoin倡导者多年来一直提出的论点的核心。在他们看来,Bitcoin不仅是一种价值储存手段,也是一个货币基准,以法定货币往往掩盖的方式揭露政府支出的规模。
Coinbase首席执行官Brian Armstrong在X上完美地捕捉到了这一点,他说:
这一论点已经开始影响华盛顿的政策语言。
2025年3月,特朗普政府发布了一项建立战略Bitcoin储备的命令。白宫将Bitcoin描述为不应出售的储备资产,同时指示官员研究预算中性的获取更多方式。
对于Bitcoin支持者来说,更广泛的观点很简单:在一个战争成本、赤字和债务继续以法定货币形式扩张的世界中,具有固定供应量的稀缺资产作为参考点变得更加相关。
因此,2000亿美元的战争申请可能是华盛顿的另一个预算项目。然而,用Bitcoin来衡量,它看起来像是对超过政府、ETF、交易所、库存公司持有量,甚至超过剩余待挖掘供应量的价值的索取。
《白宫面临价值近300万枚Bitcoin的伊朗战争账单》一文首次出现在CryptoSlate上。


