作者: katexbt.hl编译: 深潮 TechFlow 深潮导读: 如果说 Evanss6 的文章是在理性的投资框架内寻找出路,那么 katexbt 的这篇长推则是一次撕碎体面的“圈内自省”。他用一个辛辣(甚至有些粗俗)的隐喻开场,直指当前加密参与者的真实体感:尴尬、羞耻且重复着无效的错误。步入 2026 年,加密作者: katexbt.hl编译: 深潮 TechFlow 深潮导读: 如果说 Evanss6 的文章是在理性的投资框架内寻找出路,那么 katexbt 的这篇长推则是一次撕碎体面的“圈内自省”。他用一个辛辣(甚至有些粗俗)的隐喻开场,直指当前加密参与者的真实体感:尴尬、羞耻且重复着无效的错误。步入 2026 年,加密

每个人都讨厌加密货币,而我们只能怪自己

当 AI、机器人和太空技术提供着更真实、更有趣的叙事时,加密货币却在提款机的死胡同里越走越远。

作者: katexbt.hl

编译: 深潮 TechFlow

深潮导读: 如果说 Evanss6 的文章是在理性的投资框架内寻找出路,那么 katexbt 的这篇长推则是一次撕碎体面的“圈内自省”。他用一个辛辣(甚至有些粗俗)的隐喻开场,直指当前加密参与者的真实体感:尴尬、羞耻且重复着无效的错误。

步入 2026 年,加密行业正面临前所未有的信誉危机。Kate 指出,外界对加密货币的情绪已从“对抗”转为“厌恶”,而圈内则陷入了相互猎杀的“PVP”泥潭。当 AI、机器人和太空技术提供着更真实、更有趣的叙事时,加密货币却在提款机的死胡同里越走越远。

正文如下:

汤姆和约翰对一种叫“多人运动”的新奇事物感到好奇,于是他们组织了一场约有十几个朋友参加的聚会,男女都有,但女性偏多。

这是他们的第一次,难免会紧张,这可以理解。他们决定把灯关掉再开始——这样更容易,表现焦虑也会少一些。

时间到了,大家脱掉衣服开始行动。

砰!砰!砰!

黑暗中传来一阵微弱的哭声。

“大家都还好吗?”汤姆问道,同时打开了灯。

“没事!我们继续!”约翰说。

灯又灭了。砰!砰!砰!

灯再次打开。

约翰大喊道:“伙计们,拜托能不能集中点注意力,这已经是第二次我不小心在帮汤姆‘服务’了!”

如果你觉得上面这个故事只是为了骗你往下读的标题党,那你就错了——这恰恰是大多数人参与加密货币时的真实感受:

  • 多人运动 = 闪闪发光的新事物(加密货币)
  • 关灯 = 一种轻微的羞耻感,但还不至于阻碍最终决定
  • 期待不同结果的重复尝试 = 精神错乱
  • 汤姆帮约翰“服务” = 同样的结果,但步骤更多,且当你结束这段旅程时,会感到更多的羞辱。

在过去的两年里,几乎所有阵营对加密货币爱好者的负面情绪(甚至是刻薄的敌意)都在日益增长。

没错,加密货币一直招人恨,但过去总有支持者和坚定的捍卫者会说:“等着瞧,这次不一样”——事实也确实如此,每隔 4 年,这些观点总能得到印证。

每一波新的“小白(Normies)”和非信徒都会被吸纳进比特币或其他各种热门的庞氏骗局中:

  • 2017 年: ICO 和垃圾山寨币。
  • 2020 年: DeFi、智能合约、NFT、以太坊/BSC/L1 交易,当然还有 LUNA 和 Celsius。
  • 2023/24 年: 模因币(Memecoins)、战壕(Trenches)。

光看上面这些词的格式和长度,你就能感觉到大部分实质性的动作都停留在 2020 年。而这正是人们现在不待见我们的原因。

随便想一下,以下是人们对加密货币充满敌意的几个原因,排名不分先后:

1.这是老年人的游戏

那些在 20 岁出头就开始鼓吹比特币的人,现在已经步入了“认证大叔”的阶段。作为一个 40 岁的男人,在满是小孩的群聊里粘贴合约地址(CA)并带着某种优越感,这真的没什么英勇可言,哪怕你确实在收割他们赚到了钱。

年轻一代似乎更关心实物收藏品、氛围感(Vibes)、怀旧事物和记忆。他们想要的是向往(Yearn),而不是赚钱(Earn)。

2.加密的坏名声

即使他们想赚钱,我下面列出的理由也让这看起来几乎不可能: 加密货币并不好玩,即使你精通技术,一瞬间的理性缺失——一个点击、一个授权签名——就可能对你的净资产造成不可挽回的永久性破坏。

  • 你喝多了点开了 X 上的空投广告,钱包被洗劫一空?
  • 你 6 个月前下载了盗版 PS 却忘了删,键盘记录器偷走了你的私钥?
  • 算你倒霉,概不退款。

即使你保持设备清洁,你也可能被卷入 Ledger 数据泄露或 Celsius 的实名信息曝光中,你的身份将永远和“互联网冥币赌博”联系在一起。更别提如果你稍微炫个富,你可能会面临绑架、酷刑,或者仅仅是被周围人厌恶。

图注:看,我在这儿玩得真开心啊(讽刺)

3.加密的坏名声-总统提款机

随着 TRUMP、MELANIA 和 WLF 等代币的引入,奥弗顿之窗(Overton window)发生了位移。搞笑的是,这些币全都跌了,它们成了之前那场“AI + Solana”狂热的丧钟。

图注:谢了,奥巴马(玩梗)

问题不在于这是否标志着顶部,而在于是谁做的以及后果是什么。考虑到 TRUMP 币是在正式就职前两天推出的,而其他代币是由“关联但技术上不属于他”的人制作的,祝你在寻求退款时好运。

在这一幕发生之前,“提取(Extraction)”就已经是这场游戏的名字了。 我们常说加密货币是一个零和博弈——为了让我赚 50 美元,必须有一个人或一群人总共亏损 50 美元。许多人在 2021/22 年被烧伤,成了那些精明的“链上掠夺者”的退出流动性,然后他们在 2023 年带着复仇的心态回来——开始亲自参与掠夺。

这就是问题所在:这里已经没有纯洁的兴趣了。

现在没有新的投机者愿意被“掠夺”了,因为在 2021/2022 年,参与这场“派对”至少还是正期望(+EV)的、有趣的、有生命力的。而现在,人们有了更好的去处。

4.加密不再是最有趣的游戏

  • AI
  • Vibe Coding(几小时内独自构建应用,而不是带团队开发几周)
  • 机器人技术

所有这些领域都比加密货币有趣得多,因为我们能清楚地看到它们带来的影响。这些领域的故事不仅仅是“因为它涨所以你会变富”,如果现在有泡沫,那也是在 AI 领域,而不是加密领域。

这意味着机会在别处,而不在加密货币。

正如“我TG上的一位朋友”所说,他的起源故事(以及许多其他人的):

这里运作的逻辑是:如果你带着纯粹的初衷进入,试图创造价值并进行代币化(Tokenize),你最终会遇到一卡车的傻瓜抱怨价格(而价格被设计成下跌,是因为代币经济学主要为了利益团队)。

所以人们干脆选择了简单粗暴的方式——他们设计系统(根据技能水平的不同,呈现为各种风味的庞氏骗局),其初衷就是为了拿走钱。这种方式更直接、更高效。

5.价格是最好的广告,但现在的广告烂透了

到目前为止,这些广告表现得非常糟糕。 自从 Solana (SOL) 涨了 10 倍,Hyperliquid (HYPE) 涨了 5 倍之后,加密市场的回报率与你在股票市场看到的相比,简直微不足道。

加密传奇交易员 GCR 曾感叹道:

「当宏观环境处于风险偏好(Risk on)模式时,押注最快的马是明智的,而目前这匹马就是加密货币。」 (大概是这个意思,我找不到截图了)。

但你猜怎么着?道琼斯指数创下了历史新高,日经指数也创下了历史新高,金价和银价——你猜对了,同样创下了历史新高。而加密货币呢?一动不动。 这与我们以前见过的任何情况都不同,这也正是让很多人感到恼火的地方。

资产的价格(它们的估值)与这些资产的功能也完全脱节。 「世界计算机」真的需要 3600 亿美元的市值吗? 它真的值得两倍于 Intel(英特尔)吗?

那可是一家制造了近半个世纪处理器的公司。 如果以太坊(ETH)的价格是 400 美元,网络安全还能得到保障吗? 大概率是可以的。

6.普通人对我们的“文化”感到厌恶

今天与 2021 年有一点不同——那就是不再有人喝那些「迷魂药」(Coolaid)了,不再有人相信你可以通过身处加密行业而变得富有、出名或成功。 如果真是那样,你会看到更多的成功故事,而不是人们不断亏损、甚至遭遇暴力事件(被剁手指等)。

相反,当一个拥有社会资本的人看到加密项目或者有人向他们提起时,他们可能会配合着演一会儿戏,大概几个小时,因为在如今这个时代,带着一袋钱进场和离场也就需要这么点时间。 在这个网站(X/推特)上,一切都是伪名或匿名的,这意味着潜在的后果也同样微乎其微——几乎不存在。

我们尝试这种「创作者代币」(Creator coin)的垃圾玩意儿已经快三年了,除了极少数几个勉强奏效的案例外,几乎每一个版本都成了「收割中心」(Extraction Central)。 在经济学中,我们称之为「逆向选择」(Adverse Selection):

  1. 真正的创作者不希望一群令人厌恶的、像甲壳虫一样卑微的投机者整天烦他们。
  2. 骗子会沉溺其中两个小时,赚到钱,然后嘲笑我们这些赌徒是多么堕落。
  3. 大多数高净值人士(HNWI)根本不屑一顾,因为弊远大于利。
  4. 赌徒们(确实很堕落)会把自己赌到倾家荡产,然后在信息茧房里抱怨。

哇,由 Base 和 Solana 资本市场驱动的 Zora 创作者经济太酷了,我太爱了,我要尽快让我所有的朋友都加入! (注:此处为作者的讽刺)

7.技术人员也对这种文化感到厌恶——因为加密行业毫无沉淀

五年前,我会上 Hacker News 看看他们是多么反加密,或者看看 Gematsu 上的评论有多么酸,但最终那些人往往成了最高位的接盘侠。 但现在,我觉得他们甚至不再像以前那样积极地表达仇恨了——他们只是感到彻底的厌恶,希望这一切快点结束。

他们希望结束是因为,无论是创始人还是思想家,无论他们对加密货币持什么立场,他们看到的唯一显著用例就是「零和金钱游戏」和「诈骗」。 除了极少数可以改变命运的空投(如 Jito、Hyperliquid,或者一些已经死掉的基础设施项目),绝大多数所谓的「机会」都是地雷。

在我的视角里:

  • 尽管技术上可行,但 Web3 钱包连接(Wallet connect)尚未在任何知名的 Web2 应用中实现。
  • 稳定币在现实生活中的普及程度其实并没有那么惊人,反而如前所述,增加了政府监管和操作安全(Opsec)风险。
  • 对于精明的投资者来说,其他市场有更好的回报。
  • 新项目的估值全线疯狂,无论标价多少,我们现在有超过 8 年的强有力数据可以证实这一点(表现不佳)。
  • 即使是像 Privy 这样在过去 4 年中因其广泛吸引力而被称为最大赢家的项目,也没有驱动出任何可以被称为加密行业「成功案例」的应用程序。

如果作为一个集体,给了你们整整 10 年时间去构建一些东西,而你们能想出的最好东西只是「一个更好的钱包」、「一个更好的区块链浏览器」或「一个手续费更低的更简便的赌博方式」——你能责怪人们认为加密货币没什么价值,而且是一个失败的实验吗?

8.收益压缩(Yield Compression)

自从我 2020 年入行以来,一直吸引我并让我持续投入资金的东西就是 DeFi 协议。 美元(在传统领域)的回报率最多只有 3-4%,而且银行在进行基础操作时需要你提供各种各样的 KYC/AML(反洗钱)证明。 在像日本或中国这样的国家,你甚至很难拿到这样的收益。

DeFi 提供了一种赚取收益的新方式,这种方式或多或少(通常是更少,笑)是安全的,尤其是如果考虑到潜在的空投,收益会非常可观。 但正如非裔群体常说的,「在贫民区搞到一笔横财」(hitting a lick in the bando)的命中率已经大幅下降。

这并非因为 AI 的进步或人们突然变聪明了,而是因为以下比例的失衡: 愿意忍受这些烂事及其风险的新进入者 / 知道游戏规则的老练玩家 ……这个比值正在急剧下降。

如果你想了解更多,可以翻翻 @rami_poker 以前的随笔,该写的都已经写过了。

我还敢打赌,Pendle 在一定程度上加剧了这种情况。尽管它非常天才,但 YT(收益代币)的创新为那些不道德的团队打开了大门,让他们能以牺牲那些自以为聪明、实则平庸(比如我,笑)的人为代价,加速这种投机欺诈。

收益率的压缩对应了我之前的观点:一个疯狂轮动的热钱球不再那么热了,现在看起来就像是残羹冷炙。 从个人经验来看,我的圈子里只有 3 个人是 DeFi 粉丝并真正关心它:

  1. 一个永远在恨它并想退出的人,因为他觉得自己太老了,玩不动这些烂事了。
  2. 另一个来自新加坡,非常关心它,但他只有 20 岁,随时可以转型做任何事。
  3. 最后一个是我——我已经转型在 X 上写作为生了,因为我没时间在兼顾工作、旅行和管理生活的同时,去尽职调查某人是否会直接卷款跑路(Hard rug)、偷走我的收益,或者只是让我浪费时间。

9.我们不再相信任何人了

所有的「叙事」(Metas)似乎都在加速演进,任何一个特定的叙事想要传播和扩散都面临着更大的阻力。 我们也不再信任公司或中心化交易所(CEXes)……

  • 我们不信任 CZ 和 Binance。
  • 我们不信任 Coinbase、Brian 或者 Base/Zora 那帮人。
  • 我们绝对不信任 Ledger。
  • 我们更不相信那些“游客型”创始人——如果你在圈子里待了十年才出来发币,你这十年到底在干嘛?

10.圈内互黑

2022 年底以来,“PVP 市场”这个词变得无处不在。以前这指的是链上指标的博弈,但现在,这种“恨意”已经蔓延到了加密货币内部。

  • 加密版 Yelp 的鞭尸: 大家在社交平台上互相撕逼,虽然出发点是好的,但已经太迟了。
  • 靠“喷”上位: 很多账号最近涨粉飞快,唯一的“价值产出”就是发两行俏皮话,或者发张截图嘲讽其他 CT(Crypto Twitter)大V或项目。
  • 厌女且令人不悦的社区氛围: 一群自以为很酷的人在各自的“化粪池”(NFT 或代币社区)里搞准入。当一年后社区市值跌掉90%时,他们就开始疯狂互咬。

想象一下,当你以后不得不告诉你的子孙后代,你 20 到 30 岁时的成就就是这些破事时,是多么令人作呕。

无论是爱还是恨,正是这种“无知的乐观主义”曾支撑着我们山寨币的价格。而现在,灯亮了,派对该散场了。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。