"Kebutaan Pencipta" adalah benar. Kami sering membina kod yang hebat tetapi halaman pendaratan yang teruk. Saya menggunakan alat AI yang dipanggil Roast My Web untuk mengaudit projek terkini saya. Ia memberi saya"Kebutaan Pencipta" adalah benar. Kami sering membina kod yang hebat tetapi halaman pendaratan yang teruk. Saya menggunakan alat AI yang dipanggil Roast My Web untuk mengaudit projek terkini saya. Ia memberi saya

我要求AI"吐槽"我的登陆页面,说实话?我活该。

Mengapa laman web yang dikodkan dengan cantik mungkin sebenarnya mimpi ngeri pengalaman pengguna, dan bagaimana AI boleh memaksa anda membetulkannya.

Kita semua pernah mengalaminya. Anda baru sahaja menghabiskan tiga minggu terakhir hidup dengan kafein dan keazaman sambil menolak piksel sehingga 4 pagi. Anda akhirnya melancarkan projek sampingan anda. Bagi anda, ia adalah karya agung. Komponen React menjadikan dengan sempurna. Bahagian belakang dioptimumkan. Ia adalah anak anda.

Kemudian anda menunjukkannya kepada rakan. Mereka memicing mata ke skrin dan bertanya, "Jadi... apa yang ia sebenarnya lakukan?"

Kesakitannya nyata. Sebagai pembangun dan penggodam indie, kita mengalami keadaan kronik yang saya panggil "Kebutaan Pencipta." Kita terlalu mendalam dalam kod sehingga kita lupa bagaimana halaman pendaratan kita kelihatan kepada manusia yang tidak pernah melihat repo GitHub kita.

Biasanya, membetulkan ini memerlukan pengambilan perunding UX (mahal) atau merayu kepada orang asing di Reddit untuk maklum balas (menakutkan). Tetapi baru-baru ini, saya terjumpa alat yang berjanji untuk melakukan kerja berat tanpa perbualan kecil yang janggal: Roast My Web.

Inilah yang berlaku apabila saya membiarkan AI mengoyakkan bayi digital saya.

"Roast" sebagai Perkhidmatan

Konsep Roast My Web adalah mudah. Anda memasukkan URL anda, dan ia menggunakan AI (khususnya GPT-Vision dan model analisis lain) untuk "melihat" laman web anda. Ia bukan sekadar menghuraikan HTML. Ia melihat reka bentuk, susun atur, dan salinan seperti pengguna.

Dan kemudian, ia menilai anda.

Saya memutuskan untuk mengujinya pada halaman pendaratan yang telah saya kerjakan, halaman yang saya fikir agak kukuh. Saya menampal pautan, tekan butang, dan menunggu keputusan.

Keputusan: 59/100 pada Penukaran. Aduh.

Laporan itu tidak menahan diri. Ia memberi saya skor merentasi kategori berbeza: Reka BentukUXKandungan, dan Penukaran.

Saya mendapat skor yang baik 87/100 pada estetika (pengesahan!), tetapi skor penukaran saya adalah tragis 59/100.

Daripada nasihat samar-samar seperti "buat ia pop," AI memberi saya maklum balas khusus, boleh diambil tindakan, dan kadang-kadang kejam. Berikut adalah beberapa permata dari laporan:

  1. Roast Bahagian Hero:
  • Maklum Balas: "Perhalusi tajuk utama untuk menangani manfaat pengguna secara langsung. Pada masa ini, ia terlalu abstrak."
  • Terjemahan: "Berhenti cuba menjadi bijak. Tiada siapa tahu apa maksud 'Menyinergikan Masa Depan'."
  1. Roast Seruan Tindakan (CTA):
  • Maklum Balas: "Amaran: Sederhana untuk diperbaiki. Laksanakan CTA sekunder untuk pengguna yang tidak bersedia untuk bermula dengan serta-merta."
  • Pemeriksaan Realiti: Saya mempunyai satu butang 'BELI SEKARANG' yang besar dan tiada apa lagi. Saya pada dasarnya melamar pada temu janji pertama.
  1. Realiti "Paparan Mudah Alih":
  • Ia menunjukkan bahawa walaupun paparan desktop saya adalah seni, paparan mudah alih saya mempunyai isu padding yang menjadikan testimoni saya kelihatan seperti nota tebusan.

Mengapa Ini Mengalahkan "Nampak Bagus, Bro"

Masalah dengan meminta rakan untuk maklum balas adalah mereka baik. Mereka tidak mahu menyakiti perasaan anda. Roast My Web tidak peduli tentang perasaan anda. Ia peduli tentang amalan terbaik.

Alat ini memecahkan pembaikan mengikut ROI (Pulangan Pelaburan). Ia memberitahu saya, "Membetulkan tajuk utama ini akan mengambil masa 2 minit tetapi berkemungkinan akan meningkatkan penukaran lebih daripada animasi kompleks yang anda habiskan 5 jam."

Ia juga membenarkan saya membandingkan laman saya dengan pesaing. Ia adalah satu perkara untuk mengetahui laman anda lambat. Ia adalah perkara yang sama sekali berbeza untuk melihat bahawa ia 40% lebih lambat daripada lelaki yang menduduki tempat #1 di Product Hunt.

Kelebihan "Indie Hacker"

Untuk pengasas bootstrapped, alat seperti ini adalah senjata. Kita sering melancarkan MVP (Produk Berdaya Maju Minimum) yang hebat secara fungsi tetapi mengelirukan secara visual. Kita kehilangan pengguna dalam 3 saat pertama kerana hierarki kita tidak betul atau cadangan nilai kita tertimbus dalam dinding teks.

Dengan menggunakan audit automatik, anda mendapat:

  • Objektif: AI tidak tahu betapa susah anda bekerja pada div itu. Ia hanya melihat bahawa ia tidak sejajar.
  • Kelajuan: Saya mendapat audit penuh dalam minit berbanding hari yang diperlukan untuk menjadualkan perundingan.
  • Perubahan Kod/Reka Bentuk yang Boleh Diambil Tindakan: Ia bukan sekadar mengadu; ia memberitahu saya apa yang perlu diubah untuk membetulkan skor.

Kesimpulan: Terima Roast

Selepas kejutan awal melihat skor penukaran saya dalam warna merah, saya menghabiskan sejam melaksanakan cadangan "Mudah Diperbaiki". Saya mengasah salinan, menambah bukti sosial berhampiran CTA (seperti yang dicadangkan), dan membetulkan padding mudah alih.

Hasilnya? Halaman itu bukan sahaja kelihatan lebih baik; ia masuk akal.

Jika anda sedang duduk di halaman pendaratan sekarang, tertanya-tanya mengapa pelawat melantun, berhenti meneka. Pergi dapat roasted. Ia mungkin menyengat sedikit, tetapi seperti pepatah lama mengatakan: "Kod dikompilasi, tetapi reka bentuk adalah yang menjual."


Penafian: Saya bergabung dengan Roast My Web, saya membina alat untuk menyelamatkan saya dari pilihan reka bentuk buruk saya sendiri.


\

市场机遇
Sleepless AI 图标
Sleepless AI实时价格 (AI)
$0.03661
$0.03661$0.03661
-0.43%
USD
Sleepless AI (AI) 实时价格图表
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。