反抗的 DeFi 行业拒绝 Citadel 推动更严格的代币化证券规则

BitcoinWorld

反抗的DeFi行业拒绝Citadel对代币化证券规则的严格化推动

金融世界正在上演一场重大冲突。去中心化金融（DeFi）行业正在强硬抵制一个强大的华尔街参与者。作为巨型做市商的Citadel Securities希望对代币化证券实施更严格的规则。然而，DeFi关键倡导者认为这将扼杀重要创新。这场监管对决可能会塑造数字资产的未来。

为什么Citadel要呼吁制定更严格的代币化证券规则？

Citadel Securities向美国证券交易委员会（SEC）发送了一封正式信函。他们的核心论点集中在DeFi平台的性质上。Citadel声称，虽然许多项目声称是"去中心化"的，但它们通常有可识别的中介机构。这些可能包括控制协议更新的核心开发者或治理团体。因此，Citadel反对为提供代币化证券（如代币化股票或债券）的平台提供任何监管豁免。他们认为，一个一致的监管框架对于投资者保护和市场完整性是必要的。

DeFi行业如何反击？

在一个有力的反驳中，主要行业声音的联盟已经做出回应。该组织包括DeFi教育基金、风险投资公司Andreessen Horowitz（a16z）、数字商会和Uniswap基金会。他们向SEC提出的反驳论点从根本上不同。他们表示，根据现有法律定义，自主软件本身不能被视为"中介"。他们认为，在真正的DeFi协议中，交易者始终通过自托管钱包直接控制其资产。代码仅执行预编程功能，无需人为判断。这种区别是代币化证券监管辩论的核心。

这场辩论的真正利害关系是什么？

这不仅仅是一个理论性的法律争论。其结果对金融演变有着现实世界的影响。以下是争论的核心问题：

• 创新与保护：更严格的规则可能会减缓DeFi发展，但可能提供更清晰的投资者保障。
• 控制的定义：争论的焦点在于是软件代码还是人类参与者控制代币化证券交易。
• 市场准入：监管将决定传统资产（如股票）在区块链网络上的表示和交易难易程度。

DeFi联盟警告称，将旧规则应用于新技术可能会在一个有前途的金融前沿成熟之前使其瘫痪。

这对DeFi的未来意味着什么？

这场对抗突显了加密行业的一个关键成长痛点。随着代币化证券获得牵引力，监管清晰度变得至关重要。然而，通往这种清晰度的道路充满分歧。DeFi行业的反抗立场显示了其日益增长的信心和政治组织能力。他们不再只是技术专家，而是积极参与政策倡导的人士。SEC对这些相互冲突的信件的回应将受到密切关注。这将表明美国监管机构是倾向于华尔街的谨慎态度，还是加密行业对量身定制、创新友好方法的请求。

总之，战线已经划定。一方面，像Citadel这样的传统金融巨头寻求将代币化证券置于熟悉的严格监管之下。另一方面，DeFi行业强硬地倡导适合自主技术的新监管范式。这场冲突不仅仅关乎规则；它关乎谁来定义下一代全球市场。

常见问题解答（FAQs）

什么是代币化证券？
代币化证券是传统金融资产，如股票或债券，在区块链上以数字代币形式表示。它们旨在使这些资产更容易交易和结算。

Citadel Securities的主要担忧是什么？
Citadel担心提供代币化证券的DeFi平台可能不像声称的那样去中心化。他们认为存在可识别的中介机构，应该受到监管以保护投资者。

DeFi行业反对更严格规则的关键论点是什么？
该行业认为，真正去中心化的协议只是自主软件。由于用户通过自托管维持对其资产的控制，软件本身不应被归类为受监管的金融中介。

在这个案例中谁在为DeFi辩护？
主要组织包括DeFi教育基金、风险投资公司Andreessen Horowitz（a16z）、数字商会和Uniswap基金会。

为什么这场监管辩论很重要？
结果将为去中心化金融如何治理设立先例。它将决定是优先考虑创新，还是强制应用传统监管模式，可能扼杀新技术。

接下来会发生什么？
美国证券交易委员会（SEC）将审查双方的论点。他们未来关于代币化证券的规则制定或执法行动将受到这场辩论的指导。

您觉得这篇关于DeFi与Citadel冲突的分析有帮助吗？金融的未来正在书写。在Twitter或LinkedIn上分享这篇文章，与您的网络继续对话。

要了解更多关于加密货币监管的最新趋势，请探索我们关于塑造数字资产机构采用未来的关键发展的文章。

这篇文章《反抗的DeFi行业拒绝Citadel对代币化证券规则的严格化推动》首次出现在BitcoinWorld上。