ZachXBT ，真侦探还是伪君子？

最近，素有链上加密侦探之称的 ZachXBT，现在似乎正站在散户与社区的对立面。

前不久曾在 RaveDAO 项目代币 RAVE 短时暴涨时，公开指出，RAVE 相关地址存在代币高度集中、多家 CEX 资金流转、团队关联钱包参与交易等情况，并开出 1 万美元赏金，后续社区将赏金额度提高至 2.5 万美元，用于征集相关内部材料。

此举导致市场恐慌，RAVE 暴跌超 90% 以上，很多持有者因此大幅亏损，引发市场强烈不满。

而在 5 月 6 日，ZachXBT 又开始公开关注热门项目 LAB 的相关链上地址、代币分布以及交易所资金流向，认为项目本身存在高度控盘拉盘砸盘嫌疑，私信创新人未得到回复。随后，ZachXBT 再次发布 1 万美元赏金，征集项目创始人护照 / ID、做市商合约或聊天记录等材料，并在相关表述中使用了 “War time mode”的表示，此举再次引发争议。

事实上，在早期 ZachXBT 一直都是与散户受害者站在一起的正面形象。

比如 DeFi Summer 后，曾揭露了大量试图逃避监管的 NFT 和 DeFi 诈骗项目，保护散户免受数百万美元的潜在损失。也曾帮助 Coinbase 社交工程诈骗案追回 27.5 万美元、多次曝光猪杀诈骗网络、与 BNB Chain 、Paradigm 合作打击诈骗、预警 Bybit 避免损失等等。同样早前，他参与的很多安全事件受害者是普通散户，所以他基本不收费，立住了这种正向人设。

所以近期的频繁吹哨行为，不免让人质疑其动机。

当然了，我们在这里进行道德批判并没有什么意义，我们写这篇文章的目的，是希望对 Zachxbt 从出身、时代、利益链条等多个方面进行拆解，希望能够他所有行为的本质进行解读，以从更加独特的视角来理性的看待这件事。

ZachXBT 是如何成为“链上侦探”的？

我觉得任何一个人的行为，其实都能在他的过往里找到答案。

ZachXBT 本名叫做 Zachary Wolk，这个人本身其实一个普通的美国年轻技术极客，在 2017 年也就是 ICO 时期，以散户小白人儿的身份进入币圈，其实也和很多年轻人一样，听到了很多暴富传闻，也希望来币圈捞上一桶金。

但是事与愿违，他在 2017 年买的一堆号称可以“改变世界”的代币，几乎全部 rug pull。而 2018年，Electrum 钱包被恶意更新攻击（这个事你可以去搜一下，当时我有印象，我记得一共是丢了 200 个 BTC），他直接亏掉 1.5 万美元。这在当时，对一个普通年轻人来说肯定是一笔不小的数目。

图源：https://www.secrss.com/articles/7475

被骗一次亏掉所有钱以后，Zachary Wolk 对于加密骗子、黑客们恨之入骨，他开始自学 Etherscan、Arkham 等链上数据工具，一点点扒钱包地址、追资金流向、整理证据，然后在 Twitter（现 X 平台）上公开曝光那些诈骗项目。当然，Zachary Wolk 似乎也就此发现了新大陆，

所以你看，他并不是天生的“链上侦探”，我觉得本质上，这就是一个受害者的自救，只不过阴差阳错的打开了新大门。

所以从 2018 年的小试牛刀，到 2021 年加密牛市的彻底爆发，他找到了自己的定位，也就是做链上版本的“民间福尔摩斯”。

其实 2020 年是重要转折点，DeFi Summer 带来了用户从交易所向链上的大迁徙，但是绝大多数人基本没有链上分析的能力，而链上数据分析师在当时被认为是非常牛逼的角色。

所以你不得不承认，时代给了 Zachary Wolk 最好的舞台：

当时的链上加密圈几乎零监管，散户被收割后基本只能认栽，那么市场迫切的需要一个“替天行道”的人。

而彼时 X 平台又是加密市场最大的根据地之一，在流量放大器效应下，让 ZachXBT 这个匿名极客的曝光，并快速传遍整个行业。

再加上链上数据的公开透明，让他有了“反杀”的武器，他不需要依赖监管，不需要依附机构，仅凭自己的技术和坚持，就能对那些收割者形成震慑。

所以对于 ZachXBT ，我觉得这就是他的源头：

这个世界从来就不会凭空冒出来正义英雄，只不过是 2017-2018 年那波“散户被收割潮”催生出来的“链上猎人”。

这其实就像野蛮时代里，被欺负的底层人拿起武器自保，他拿起的，就是链上数据和公开曝光这个“武器”。

那么如果说没有那次 1.5 万美元的血亏，我觉得肯定就没有今天的 ZachXBT，而没有那个野蛮生长的时代，他的“侦探人设”我觉得也根本没有生存的土壤。

如果我们把他放进加密圈的利益链条，我们能看到什么？

在这个世界上，人性如水，如果说规则发生了改变，人性就会变。而一个人的行为，本质上都是被利益驱动的。

所以要读懂 ZachXBT 行为的本质，我们就必须把他放进加密世界的完整利益链条里，来剖析逻辑。

加密世界的利益链条，往往分为上、中、下三层：

上游通常是项目方、CEX（Binance、Bitget、BNB Chain 等）、VC、大户/鲸鱼、项目内鬼。

他们掌握着代币供应、流动性、交易通道，是整个链条的或者说行业的话语权。

中游是链上数据工具、加密媒体、KOL 甚至 X 平台等等。他们是链条的“放大器”，负责传递信息、放大情绪，既是上游角色的“宣传工具”，也能成为揭露黑幕的阵地。

那么下游呢，是全球散户、被收割的受害者。

他们是链条末端，缺乏信息优势、没有技术能力，只能被动跟风，成为上游获利的垫脚石，也扮演的“被收割者”。

那么 ZachXBT 呢，早期其实更多的卡位在独立链上调查员这个高价值节点上，属于中下游。

但现如今还多了一层身份，即半官方清洁工，他在 2025 年起，他正式成为 Paradigm 的顾问，同年 11 月还与 BNB Chain 官方合作，打击黑客诈骗。所以这个新身份，让他的链条坐标有所上移，也就是移到了中上游。

所以正是这个坐标的上移，直接决定了他所有的行为模式，到这里，你是不是有点看清楚了，我们接着分析。

持续“点炮”行为，是生存与坐标上移的必然

其实你看，他持续曝光黑幕，本质上是一场“双赢”，不仅做了好事，也赚了声望和利益，还能不断提升自己在链条中的坐标。

从正向价值来看，他确实干了不少实事：帮交易所追踪黑客、揭露Axiom内鬼，累计帮受害者和政府追回上亿美元资金，其中 2025 年帮美国政府追回 2000 万美元，自己分文未取。

但是，这些行为让他积累了极高的行业声望的同时，同样也让他获得了实实在在的收益，比如社区捐款（黄立成案众筹达到百万美元级别）、机构合作邀约（Paradigm 顾问身份）、官方合作机会（BNB Chain）。

当然， ZachXBT 和 BNB Chain 合作这事争议不小，他之前一直猛批 CEX 内鬼、Binance 相关操纵，但是后来又以打击诈骗、追踪资金为目标与 BNB Chain 合作。

社区认为他是“hypocrite”（伪君子）、“CZ shill”，质疑他一边骂中心化一边拿上游资源吃饭。当然他的回应是“为了生态更干净”，但批评声至今没停，这属于典型经济链绑定后的双标争议。

不过不管怎样，这样让他从一个匿名的底层极客，一步步挪到了“半官方”的位置，实现了坐标的上移，这是他靠揭黑这个技能包，在链条里挣到的正向现金流。

当然，但我们不能忽略一个核心：

加密市场本质上是注意力经济，也是高波动的“赌场”。

曝光得越猛、越快、越有冲击力，就能获得更多流量，就有话语权；

而一旦停下来，流量就会流失，声望就会下滑，甚至会被链条淘汰。

所以他需要不断的去发声去吹哨，以保证自己不从中上游掉下来，进而维持自己的利益。

这也就导致，他的很多吹哨行为争议不断甚至遭到反感，比如：

发长文指控黄立成挪用 22,000 ETH（当时约 3800 万美元）、推动 10+ 个失败项目、Squid DAO 等操纵，而黄立成反手起诉他诽谤。

公开曝光 memecoin 分析师 Murad Mahmudov（@MustStopMurad）的 11 个 ETH/SOL 钱包地址（持仓超 2400 万美元）。很多人质疑他自己严格匿名保护个人信息，却频繁公开别人完整链上轨迹，被批“信息不对称武器只对自己有利”。

公开批评 Keeta 测试网是“完全假的”（fake testnet）、由“sketchy KOLs”推动、供应控制可疑，导致 KTA 代币暴跌 20-26%。价格崩盘后，他把所有相关推文全部删除（包括指控线程）。Keeta 团队回应称这是 FUD，并做了公开压力测试。社区和 Reddit 上很多人截图指责他“FUD 完砸完就删帖跑路”，典型“点炮后撤”的争议。

以及近期的 RAVE 事件以及 LAD 事件等等。

而对于 ZachXBT 始终会保持一贯的风格继续去做这件事，

所以就像上文我说的，很多人骂他“伪君子”，但从经济链的角度看，这些行为都很合理——他并不是独立于链条之外的“圣人”，而是链条里的一环，必须做出妥协，才能维持自己的坐标。

与BNB Chain合作，不是“背叛”，而是上下游绑定——BNB Chain作为上游平台，能给他提供更多资源、更多曝光，也能让他的调查更有影响力。

匿名保护自己、公开别人信息，是因为他的核心资产就是“信息不对称”，保护自己，才能继续在这个行业生存，避免被报复。

公开别人，才能换流量、换声望，才能维持自己“侦探”的人设。

至于删帖、和解，本质上是利益权衡，当指控可能引发法律风险，或者能获得更有利的合作条件时，妥协就是最理性的选择，毕竟，保住自己的坐标，比“死磕正义”更重要。

图源：https://www.wired.com/story/meet-zachxbt-243-million-crypto-theft/

规则如水，他只是链条里的“自然产物”

所以我们不搞道德审判，只讲事实：

ZachXBT 身上，藏着最真实的人性——有正义感，但正义要服务于生存；有能力，但能力要用来维持坐标；有底线，但底线要让位于利益。

他的正义感是真实的——源头是2017年的被骗经历，他深知散户被收割的痛苦，所以他的目标里，始终有“帮受害者追回资金、严惩骗子”这一条；但他的正义感，又不是纯粹的——在经济链里，他必须优先保证自己的生存和坐标上移，所以才会有妥协、有争议。

他很聪明、很勤奋——链上追踪能力堪称全球顶尖，能从海量的钱包地址、交易流水里，挖出别人看不到的黑幕；但聪明人最容易被自己的位置蒙蔽，他始终坚信“我揭黑就是正义，质疑我就是洗地”，这种偏执，也是他维持人设的一部分。

其实，换个人坐在他这个坐标上，八成也会这么做。

加密圈的规则就是这样：

匿名保护强者，信息不对称收割弱者，注意力决定话语权。他只是顺应了规则，利用了规则，在链条里找到了自己的生存方式，既清了行业的“毒”，也赚了自己的“利”，既当了“民间猎手”，也成了“半官方清洁工”。

ZachXBT 的存在，其实是加密市场野蛮生长时代的必然产物：监管真空，行业无规则，散户无依靠，就必然会出现这样的“民间猎手”。

他不是英雄，也不是骗子，只是利益链条里最锋利的那根刺，既扎向收割者，也依附于链条，既清毒，也逐利。

他喊出的“War time mode”，是他的生存常态。只要加密圈的规则没变，只要链条的收割逻辑没变，他就不会停——停下来，就等于承认自己被链条淘汰，等于承认“加密圈永远是丛林”。

LAB 只是他的最新一炮，后面还会有更多。

而战时模式，永不退场——或许他在加密圈利益链条里，唯一的生存之道。