Coinbase 近日向商品期货交易委员会(CFTC)提交了一份正式意见书,认为预测市场属于衍生品,应归于联邦管辖范围之内。
该公司警告称,若允许各州自行制定此类市场的规则,将重现当年国会建立联邦衍生品监管框架时所要避免的监管"全面混乱"局面。
Coinbase 首席政策官 Faryar Shirzad 在提交意见书的同时,在 X 上发布了公司的四点立场。他表示,事件合约并非新生事物,CFTC 监管与现实世界挂钩的衍生品已有数十年历史。
这些工具将分散的信息汇聚成价格,为企业和个人提供对冲不确定性的途径,与传统期货市场的作用如出一辙。他写道,国会将监管权交由联邦政府掌管,正是为了避免"各州分散干预",从而在"本质上跨州的市场中"造成"监管冲突"。
意见书援引了1974年立法者的警告——若期货市场由各州法律分别管辖,将带来全面混乱。
Coinbase 承认,CFTC 可以规范边界情形,因为该机构已拥有禁止违背公共利益合约的权力,涵盖那些可能引发操纵或涉及人身伤害等事项的合约。
但该公司坚持认为,这一权力应针对具体问题合约,而非封堵整个类别——意见书将预测市场定性为公共利益。
美联储员工今年早些时候发布的一篇工作论文发现,预测市场的预测准确性与既有基准持平甚至超越,包括纽约联储自身的调查结果。
Coinbase 意见书的大部分篇幅聚焦于 CFTC 应如何解释其将某些合约认定为违背公共利益的权力。该加密公司指出了该机构的第40.11条规则,该规则规范了何时可宣告某合约有损公众利益。
Coinbase 认为,该规则长期被误读为对特定类别合约的全面禁令。然而,实际法规要求经过两步程序:首先判断合约是否属于列举类别(即恐怖主义、暗杀及博彩),其次再单独判断该具体合约是否违背公共利益。
该公司现要求制定新规,明确规定上述两步程序,并建议对 CFTC 就交易所如何证明合约不易受操纵的指引进行现代化更新。
此次提交意见书之际,围绕预测市场的法律纷争正不断扩大——纽约州检察长于4月22日就 Coinbase 相关产品提起诉讼,而 Coinbase 本身也于2025年12月对伊利诺伊州、密歇根州及康涅狄格州提起诉讼,起因是上述各州监管机构试图依据博彩法关闭这些市场。
The post Coinbase Warns Against State-by-State Prediction Markets Chaos, Backs CFTC Oversight appeared first on CryptoPotato.

