新报告称,MiCA法规使欧元稳定币安全但缺乏竞争力,与此同时欧盟正讨论潜在的MiCA 2改革,以弥补市场缺口。(阅读更多)新报告称,MiCA法规使欧元稳定币安全但缺乏竞争力,与此同时欧盟正讨论潜在的MiCA 2改革,以弥补市场缺口。(阅读更多)

MiCA严苛规定压制欧元稳定币,报告发出警告

2026/04/27 20:48
阅读时长 7 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 crypto.news@mexc.com 联系我们。

报告警告:MiCA以严苛规定压制欧元稳定币

Ted Hisokawa 2026年4月27日 20:48

最新报告指出,MiCA法规使欧元稳定币虽安全却缺乏竞争力,与此同时,欧盟正就潜在的MiCA 2全面修订展开讨论,以弥补市场空白。

报告警告:MiCA以严苛规定压制欧元稳定币

Blockchain for Europe于2026年4月27日发布的一份报告,揭示了欧盟《加密资产市场监管法规》(MiCA)的一项关键缺陷:以欧元计价的稳定币虽然安全,但在商业上难以为继。尽管欧元在全球金融体系中扮演重要角色,但根据DeFiLlama的数据,欧元稳定币在全球稳定币总交易量中占比不足1%。报告认为,MiCA的严苛规定是造成这一失衡局面的根源,导致欧元稳定币市场无法与挂钩美元的代币相抗衡。

MiCA框架于2024年6月30日对稳定币全面生效,规定电子货币代币(EMT)须获得足额支撑,禁止支付利息,并对储备金提出严格要求。尽管这些措施旨在确保金融稳定和保护消费者,却营造出一个抑制增长的监管环境。该报告由欧洲央行官员Ulrich Bindseil与Blockchain for Europe的Erwin Voloder联合撰写,认为上述规定已将欧元稳定币推入监管"拉弗曲线"的"下行"区间,即过度监管反而压缩了市场活动。

欧元稳定币面临的主要挑战

MiCA对EMT禁止支付利息,是一大争议焦点。该规定旨在防止稳定币与传统银行存款直接竞争。然而,在高利率环境下,欧元稳定币相较于欧元计价银行账户,以及可通过去中心化金融(DeFi)策略间接提供收益的挂钩美元稳定币,吸引力大为减弱。

此外,MiCA要求重要发行方将高达60%的储备金存放于银行存款中。报告批评这一做法过于限制性,且与国际惯例不符。相比之下,美国的稳定币监管法规(如拟议中的GENIUS法案)虽同样禁止支付利息,但并未设置如此严格的储备金构成要求。这种灵活性使美元稳定币得以继续在DeFi生态系统中占据核心地位,在无需发行方分配收益的情况下吸引流动性。

改革建议

报告主张对MiCA进行有针对性的调整,而非全面推翻重来。建议包括:修订储备金要求,允许纳入更多种类的高质量欧元计价资产,并与欧盟现行的流动性覆盖率框架接轨。报告还建议,在金融压力时期,向大型发行方有限度地开放央行结算账户的使用权限。

改革时机至关重要。截至2026年7月1日,所有在欧盟运营的稳定币发行方须取得完整的MiCA批准,否则将面临下架处理,这一截止日期可能进一步制约本已有限的欧元稳定币市场。欧盟官员(包括欧洲委员会顾问Peter Kerstens)已暗示可能推出"MiCA 2"更新版本以应对上述问题,但任何放宽规定的举措预计都将遭遇阻力。欧洲银行管理局(EBA)已发出警告,放宽MiCA技术标准可能引入套利风险,并削弱金融保障措施。

更广泛的影响

欧元稳定币所面临的挑战,也引发了外界对欧盟能否在全球数字资产市场保持竞争力的更深层质疑。欧洲央行近期警告,大规模采用欧元稳定币可能在赎回期间冲击主权债券收益率及市场流动性,凸显出监管机构在推动创新与维护金融稳定之间须把握的微妙平衡。

尽管欧盟的"监管优先"策略确保了高度安全性,但这一做法存在令欧元在快速增长的稳定币领域边缘化的风险,而美元在该领域仍保持主导地位。随着政策制定者就MiCA下一步走向展开辩论,他们必须权衡监管确定性的代价与市场竞争力的需求。

图片来源:Shutterstock
  • mica
  • 欧元稳定币
  • 加密货币监管
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 crypto.news@mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。

掷骰赢 1 BTC!

掷骰赢 1 BTC!掷骰赢 1 BTC!

邀请好友掷骰子,争夺 500,000 USDT!