(本文已更正,以澄清《华盛顿月刊》法律事务编辑加勒特·埃普斯并非律师艾伦·德肖维茨的学生。我为此错误致歉。--林奇)
前杰弗里·爱泼斯坦律师、总统唐纳德·特朗普盟友艾伦·德肖维茨出版了一整本书,主张特朗普应获得第三任期。但《华盛顿月刊》法律事务编辑加勒特·埃普斯对此完全不认同。
德肖维茨在1960年代和1970年代提出过不错的论点。但德肖维茨现在已是另一个人了,埃普斯说——他所写的内容是胡说八道。
然而,这并不意味着埃普斯不钦佩他。
"我很乐意参加纪念他职业生涯的研讨会,"埃普斯说。
但这并不意味着这位帮助为已定罪的性交易者杰弗里·爱泼斯坦安排优厚协议的律师在《特朗普总统是否可以在宪法上担任第三任期?:我的无党派法律分析》中提出了最好的论点。
埃普斯的批评带有一定风险,因为埃普斯说德肖维茨是一个报复心强的人,"……只会攻击别人但不愿承受批评。"
"当一位政治学家指控他剽窃时,德肖维茨写信给该冒犯者的上级,要求拒绝授予他终身教职;大学照办了,"埃普斯说。"当一位耶鲁精神病学家表示德肖维茨的讲话模式似乎越来越接近特朗普总统时,德肖维茨要求耶鲁取消她的教学任命;耶鲁照办了。当《迈阿密先驱报》记者朱莉·K·布朗的执着报道揭露了杰弗里·爱泼斯坦丑闻的全部真相时,德肖维茨(爱泼斯坦的律师和朋友)写信给普利策奖委员会,要求他们不要将该奖授予布朗。他们没有照办。"
尽管如此,德肖维茨关于特朗普可以"当选或被任命为副总统,随后继任总统职位"、"当选或被任命为众议院议长并根据总统继任法继任"或"在选举人团陷入僵局后由众议院选出"的论点不仅牵强,而且令人愤慨。
"这些疑问让我深感矛盾。我的一部分说答案是'不';另一部分说'他妈的,不可能。'"埃普斯说。"德肖维茨和其他一些学者说存在疑问。他们(我该如何表达呢?)错了。"
同样,德肖维茨声称他的论点是"对一系列复杂有趣问题的诚实、客观、无党派分析"也是胡说八道。
"任何仔细阅读这本书的人都无法合理地得出结论,认为这是党派倡导而非宪法分析的中立练习,"德肖维茨在书中写道。"前总统贝拉克·奥巴马,由于相对年轻(64岁),至少和79岁的特朗普总统一样可能从我的分析中受益。"
这是一条,埃普斯说,"连狗舍都不会离开,更别说打猎了。"
"让我们回顾一下事实:唐纳德·特朗普,而非贝拉克·奥巴马,是美国现任总统。唐纳德·特朗普,而非贝拉克·奥巴马,要求第三任期。唐纳德·特朗普,而非贝拉克·奥巴马,有追随者攻击美国国会大厦,试图为特朗普赢得他未当选的第二任期,"埃普斯说。"唐纳德·特朗普,而非贝拉克·奥巴马,是目前的军队总司令。唐纳德·特朗普,而非贝拉克·奥巴马,最近试图将美国军队用于政治化的'执法'。唐纳德·特朗普,而非贝拉克·奥巴马,威胁要援引《叛乱法》并对他认为不友好的国家部分地区实施军事统治。"
"而且唐纳德·特朗普,而非贝拉克·奥巴马,是德肖维茨的前客户,"埃普斯补充道。