上周就业走软,加息预期退烧,风险资产全线反攻。这周剧本被完整倒放了一遍。
推手是能源。8月 PPI 同比上涨5.4%,高于市场预期0.1个百分点,其中能源分项单月上涨4.2%,柴油更是暴涨24.1%;布伦特原油突破$100,创下本轮新高。这类成本会沿着运输与制造一路往下游传导,不是一两个月能消化的。加息预期因此快速回升——9月15至16日 FOMC 会议上加息25个基点的概率升至七成以上,三大指数连跌四日。
但市场并不是齐跌。苹果(AAPL)在9月9日发布会上推出首款折叠机后逆势收红,英特尔(INTC)完成$200亿增发后单周领涨,埃克森美孚(XOM)随油价走高。另一边,英伟达(NVDA)单周下跌5.2%,甲骨文(ORCL)即便交出一份 RPO 积压$6,640亿的财报,周线仍然收跌。
同一周之内,资金完成了一次干净利落的换边。这篇周报要讲的,就是这次换边背后的那条逻辑。
本周宏观三大信号:
· PPI 8月环比+0.4%(符合预期)、同比+5.4%,高于预期0.1个百分点。核心 PPI 环比+0.2%,低于预期的0.3%。能源分项上涨4.2%,其中柴油单月暴涨24.1%,贡献了最终需求商品涨幅的三分之一以上。
· CPI 8月数据于9月11日盘前公布,市场预期环比+0.4%、同比约3.3%。在 PPI 落地之后,9月15至16日 FOMC 加息25个基点的概率已升至七成以上,当前利率区间为3.50%–3.75%。
· 布伦特原油突破$100创本轮新高,长端收益率同步走高。费城半导体指数领跌,资金自高贝塔科技转向能源与现金流确定的大型科技;三大指数连跌四日。
甲骨文(ORCL)|本周 -4.2% · 今年 -21.5%
甲骨文(ORCL)Q1 财季营收$19.35B,超越市场预期的$19.14B;非 GAAP 每股收益$1.92,大幅超越预期的$1.74。云收入同比增长62%至$11.61B,其中云基础设施(OCI)同比暴增121%。最受关注的剩余履约义务(RPO)积压升至$6,640亿,同比增加$2,090亿。
财报数字几乎没有弱点,股价却在财报当天先跟着大盘下跌约5%,盘后数字公布后才拉回,整周仍收跌4.2%,今年以来累计-21.5%。
英伟达(NVDA)|本周 -5.2% · 今年 +17.1%
本周英伟达(NVDA)没有公司层面的利空,跌幅完全来自利率。加息预期升温推动长端收益率走高,而高估值成长股的价值大部分来自远期现金流的折现——折现率一抬,估值自然被压缩。费城半导体指数本周领跌全市场,正是这条机制的集中体现。
今年以来 NVDA 仍累计上涨17.1%,长期逻辑未变,但短期定价权暂时交到了债市手上。
苹果(AAPL)|本周 +2.1% · 今年 +20.1%
9月9日,苹果(AAPL)在 Apple Park 举行「Surprise and Shine」发布会,推出 iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max 与首款折叠机 iPhone Duo,同时发布新款 Apple Watch 与 AirPods 5。三款新 iPhone 全系搭载2nm 制程的 A20 Pro 芯片。
这也是新任 CEO John Ternus 的首次产品发布会——他于9月1日接替执掌苹果近15年的 Tim Cook。摩根士丹利分析师 Erik Woodring 认为,这是苹果自 iPhone X 以来「最具决定性」的一次发布,并估算折叠机单在12月季度就可能贡献约$140亿营收。
在全市场因加息预期回吐的一周里,苹果逆势收涨2.1%。
英特尔(INTC)|本周 +4.7% · 今年 +171.9%
英特尔(INTC)完成$200亿普通股增发,定价$95,净募资约$197亿,用于资本开支、营运资金与技术投入——这是其代工与 AI 战略的关键弹药。消息推动股价自高$80区间一路冲上$106附近,随后在9月10日回落5.6%至$100左右。
9月9日,Piper Sandler 以中性评级、$110目标价起评,理由是过去一年近330%的涨幅已经充分反映了转型预期。今年以来 INTC 累计上涨171.9%,是本周五档标的中涨幅最猛的一支,但也是估值争议最大的一支。
埃克森美孚(XOM)|本周 +3.6% · 今年 +37.3%
霍尔木兹海峡周边的供应扰动叠加成品油市场偏紧,推动布伦特原油突破$100。埃克森美孚(XOM)本周上涨3.6%,今年以来累计+37.3%,明显跑赢大盘。
在通胀环境下,能源是少数能够同时受益于价格上行与现金流改善的方向。但需要注意的是,油价走高对整体股市通常是净负面——它会挤压企业margin并推高收益率,高贝塔成长股受到的冲击最直接。
RPO 积压$6,640亿、同比多出$2,090亿——甲骨文(ORCL)这份财报真正的重点不是本季,是未来几年的收入已经被锁住了。云基础设施(OCI)单季增长121%,说明算力订单不只是签下来,而是正在交付。
但股价的反应才是值得琢磨的地方:财报当天先跟着大盘跌了5%,盘后数字出来拉回,整周仍收跌4.2%,今年以来更是累计-21.5%。
订单簿写着未来几年的收入,股价却写着市场的怀疑——要交付这$6,640亿,需要先砸下多少资本开支、烧掉多少现金流?订单的确定性与投入的不确定性,这道题甲骨文还没答完。对于关注 AI 基础设施链条的投资者而言,这个分歧比财报本身更值得追踪。
过去几年 iPhone 的问题从来不是卖不动,而是换机周期越拉越长——外型没变,用户就没有换的理由。
折叠是七年来第一次形态层级的改变。摩根士丹利估算,光是 iPhone Duo 就能在12月季度贡献约$140亿营收,并将此次发布定义为自 iPhone X 以来最具决定性的一次。
值得注意的是时机:这周全市场因为加息预期在回吐,苹果(AAPL)却逆势收涨。这反映的不只是新品热度,更是市场在利率上行环境中的偏好转移——愿意为确定的现金流和明确的产品周期付溢价。当折现率上升,"看得见的利润"比"讲得好的故事"更值钱。
上周就业走软让加息预期退烧,这周通胀直接把它推回桌上。
· 推手是能源,不是需求:PPI 同比+5.4%高于预期,但核心 PPI 环比仅+0.2%、低于预期的0.3%。这说明通胀压力集中在能源,而非全面过热。柴油单月+24.1%、布伦特破$100 是主因。
· 但能源通胀最难忽视:这类成本会沿着运输与制造一路向下游传导,具有滞后性与黏性,不是一两个月能消化的。这正是让美联储难以按兵不动的地方。
· 悬念已经改变:加息概率冲上七成以上,三大指数连跌四日。9月16日的问题已经从「会不会加」变成「之后还有几次」——这也是为什么当天的经济预测摘要(SEP)比决议本身更值得读。
上周贴现率下行,远期资产涨最凶;这周贴现率反弹,答案完全对调。
· 现金流在眼前的赢:苹果(AAPL)+2.1%、英特尔(INTC)+4.7%、埃克森美孚(XOM)+3.6% 逆势收红。共同点不是行业,是现金流的时间位置——它们的价值大部分来自当期或近期可见的利润。
· 价值压在远端的输:英伟达(NVDA)-5.2%,加密链条同步领跌;甲骨文(ORCL)即便订单簿创纪录,周线仍收跌4.2%。共同点是估值高度依赖远期折现。
· 这不是基本面变了,是折现率换了方向:同一套久期逻辑,上周与这周给出完全相反的结果。理解这一点,比预测下一周涨跌更有用——因为它决定的是整个组合的暴露结构,而不只是单一标的的方向。
日期 | 类型 | 事件 | 重点关注 |
9/15–16(周二至周三) | 大事 | FOMC 利率决议(9/16 公布) | 全周唯一真正重要的事;市场定价加息25个基点概率超七成,当前利率区间3.50%–3.75% |
9/16(周三) | 大事 | Warsh 记者会与经济预测摘要(SEP) | 比决议本身更关键的是「之后还有几次」;Warsh 正在改革 Fed 的沟通方式,本次 SEP 的形式与措辞值得逐字读 |
9/16(周三) | 数据 | 零售销售(8月) | 与利率决议同日发布;油价走高之后,消费者是否开始缩减非必需支出,是判断需求韧性的第一手线索 |
9/17(周四) | 数据 | 初请失业金人数 | 决议后的第一份就业读数;若在加息落地后走高,将直接考验市场对「紧缩过头」的容忍度 |
9/18(周五) | 大事 | 四巫日(季度期权与期货同时到期) | 紧接 FOMC 之后的季度结算日,成交量与盘中波动通常显著放大,与基本面无关的价格跳动需预先留意 |
*以上日期均为美东时间(ET),财报日期以公司公告为准。
下周的节奏高度集中:9月16日一天之内叠加利率决议、Warsh 记者会与零售销售三重事件,全周风险几乎压在这一天;紧接着9月18日的四巫日会放大结算带来的技术性波动。建议提前关注仓位风控。
设置后自动定期买入美股,不必盯盘、不必择时,逐步累积长期资产。在利率与油价双重扰动、短期方向难判断的环境下,定投是降低择时压力的一种方式。
访问路径:美股账户 > 市场 > 定投(左上角)
Q1:甲骨文(ORCL)财报这么强,为什么股价还是跌?
因为市场问的不是「订单够不够」,而是「代价有多大」。RPO 积压$6,640亿代表未来收入,但要交付这些订单,需要先投入巨额资本开支——数据中心、芯片采购、电力配套都会大量消耗现金流。财报当天股价先随大盘下跌5%、盘后才拉回、整周仍收跌4.2%,今年以来累计-21.5%,反映的正是这种「收入确定、投入不确定」的分歧。
Q2:为什么加息预期一升温,英伟达(NVDA)跌得比大盘还多?
这是久期效应。高估值成长股的价值大部分来自遥远未来的现金流,用折现模型看,折现率每上升一点,远期现金流的现值缩水幅度远大于近期现金流。NVDA 本周下跌5.2%、费城半导体指数领跌,都不是基本面出了问题,而是折现率变动在数学上的必然结果。
Q3:油价破$100,对美股整体是好事还是坏事?
对能源板块是好事,对整体市场通常是净负面。原因有二:一是推高企业的投入成本、挤压利润率;二是强化通胀预期、推高收益率,进而压制估值。本周埃克森美孚(XOM)+3.6% 与英伟达(NVDA)-5.2% 的反差,就是这个机制的直接体现。
Q4:苹果(AAPL)的折叠机真的能带动换机周期吗?
关键变量是形态改变能否转化为换机动机。过去几年 iPhone 换机周期不断拉长的核心原因是外型趋同,用户缺乏升级理由;折叠是七年来第一次形态层级的变化,理论上能提供这个理由。摩根士丹利估算折叠机可在12月季度贡献约$140亿营收。但实际渗透率取决于定价、良率与耐用性,需要至少两个季度的出货数据才能验证。
Q5:下周 FOMC 该重点看什么?
三件事,重要性递增。第一是利率决定本身(市场已高度定价加息25个基点);第二是经济预测摘要(SEP)对后续路径的暗示;第三是 Warsh 记者会的措辞。由于加息本身已被充分定价,真正能造成波动的是「之后还有几次」这个问题的答案。
免责声明:本内容仅供市场信息与教育参考,不构成任何投资建议。文中个股均为市场公开讨论标的,不代表 MEXC 之推荐或意见。投资涉及风险,请自行审慎判断。个股涨跌幅为市场公开资讯,以最终行情为准。本资料由 MEXC 美股现货团队提供。本周报内容版权归 MEXC 所有,转载请注明来源。